コンテンツにスキップ

ノート:YUCARI

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事再作成について[編集]

「削除されたページの改善なき再作成」として即時削除が貼られました。 こちら、以前特筆性なしとして削除となったページですが、[YUCARI]につきまして

  • 地上波タイアップ決定
  • タワーレコードでのフルアルバム全国流通決定

などがありましたので、改めて情報追記の上ページを再作成しました。 これらについても「改善なき再作成」という事になるのでしょうか? こちらについて確認したい為、一旦「即時削除」の部分を消させて頂いております。--ハチ8810会話2021年2月2日 (火) 18:07 (UTC)[返信]

  • コメント 「地上波タイアップ決定」「タワーレコードでのフルアルバム全国流通決定」に関して、「対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及」(Wikipedia:独立記事作成の目安参照)があるかどうかです。単に「地上波タイアップ決定」「タワーレコードでのフルアルバム全国流通決定」というだけで特筆性を満たせるわけではなくて、それらのできごとに関して特集記事など(対象と無関係な信頼できる情報源)があって、そこでどのように言及されているか(有意な言及があるか)を示すことが必要になってくるのではないでしょうか。そのような情報源を示した上で作成したのであれば改善のある再作成と評価されるでしょうが、それがないまま立項すると改善なき再作成として即時削除の対象となるのだろうと思います。--郊外生活会話2021年2月2日 (火) 18:20 (UTC)[返信]
  • コメント そうですね。タワーレコードにアーティストとして載ってる事じたいが「信頼できる情報源」と思い載せました。--ハチ8810会話2021年2月2日 (火) 23:33 (UTC)[返信]
  • コメント 前回の削除依頼にて検証を行った者です。前回からの変化点としてはハチ8810さんが提示されているタイアップとアルバム流通かと思いますが、WP:NMを見ていただければわかるかと思いますがそれだけでは特筆性の根拠にはなりません。それらの動きを受けて複数の音楽メディアなどが些細ではない形で記事にし、社会的にどのような評価があったのかがわかる状態であればよかったかと思います。今回に関しては改善なき再作成による即時削除は妥当と考えます。--Naga-r-juna会話2021年2月3日 (水) 00:56 (UTC)[返信]
  • 節タイトル追加。 --Kto2038会話2021年2月3日 (水) 11:26 (UTC)[返信]
  • コメント 私が些細ではない形、の基準が分かっていないのかもしれませんが、「地上波で流れる事」「タワーレコードで全国流通する事」が些細ではない事と思っておりました。削除ガイドラインではなくあくまで基準、との事ですので何とか残すことは出来ないか、と考えています。--ハチ8810会話2021年2月3日 (水) 22:34 (UTC)[返信]
  • コメント 今回の記事の再作成ですが、権利面での問題はないでしょうか? 利用者‐会話:ハチ8810#YUCARIの特筆性についてによると前回の削除の前に記事内容がEnpediaへのエスケープ転載が行なわれ、それが今回 Wikipedia に転載された、という経緯のようですが、Wikipedia への転載時に履歴の継承が行なわれていません。本来はWikipedia:井戸端/subj/Enpediaから記事の移入はどうあるべきかで述べられているような手続きが必要ではないでしょうか。 --Kto2038会話2021年2月4日 (木) 12:12 (UTC)[返信]
  • コメント 何か手続きが必要だったのですね。それは把握していませんでした、すみません。Wikipedia:井戸端/subj/Enpediaから記事の移入はどうあるべきかを確認して対応してみます。--ハチ8810会話2021年2月5日 (金) 10:50 (UTC)[返信]

履歴継承[編集]

YUCARI 2020-08-26T09:24:33時点版のEnpediaから転記。

  • 著作者

ハチ8810、舌先現象になります(敬称略)、240D:1A:9D4:5A00:545:E865:CD87:6727(敬称略)--ハチ8810会話2021年2月5日 (金) 13:51 (UTC)[返信]

メモ[編集]

特筆性の点で削除されたページですが 地上波ゴールデンタイム帯のTV番組とタイアップがあったため、特筆性の問題が改善されないかと思い再作成しました。--ハチ8810会話2021年7月12日 (月) 00:18 (UTC)[返信]

  • コメント 半年前の前回の議論でタイアップが特筆性に繋がらないことは様々な方が説明されておりますが、それを踏まえて今回どのような点で特筆性があると判断されたのでしょうか?--Naga-r-juna会話2021年7月12日 (月) 08:31 (UTC)[返信]