コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

プロジェクト‐ノート:ウォルト・ディズニー・パークス・アンド・リゾーツ/公式リリース

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

公式リリース

[編集]
  • 上記以外に特にこのウィキプロジェクトの根幹にかかわる部分で議論すべき点が無いようであれば、「草案」タグを外して、公式リリースとします。議論すべき点があれば、速やかにご提案ください。--Umeumezo 2008年11月13日 (木) 02:24 (UTC)[返信]
  • 参加者は増えていませんが、リリースから1ヵ月が経過し、当プロジェクトを前提とした記事も増えてきましたので、ここで公式リリースとしたいと思います。--Umeumezo 2008年12月16日 (火) 14:58 (UTC)[返信]
  • 気持ちは分かりますがそんなに急がないでください。参加者が増えない段階で正式リリースは稚拙です。井戸腹お知らせで告知して参加者を増やしてください。最低でも5~8人程度以上はいた方がよいと思います。記事が増えていると言ってもご自分で執筆されているだけなのですから、稚拙と言われないようにして下さい。--SuperTTS 2008年12月16日 (火) 15:08 (UTC)[返信]
  • 「参加者が増えない段階で正式リリースは稚拙です」の論拠がよく分かりません(なお「稚拙」だと日本語として意味が通らないので、「拙速」の誤記ではないかと思います)。ウィキプロジェクトに関するガイドラインを見ても、「記事が充実」するまでの間を「準備中」と考えているように見える記載はありますが、参加人数によって区分するとの記載は発見できませんでした。また、「最低5~8人」の参加者がなくては公式リリースすべきではないというガイドラインや見解も発見できませんでした。当方の見落としかも知れませんので、こうした記載がガイドライン等にあるのであれば、具体的に引用元をご指摘ください。・・・以下は、参加人数に関するガイドラインの規定が無いという前提で書きます・・・ さて、「最低5人~8人程度はいたほうがよい」とのご指摘について、「参加者は多いほうがよい」という意味においてはそのとおりかと思いますが、そうした人数によって正式リリースの可否を決めるという規定でも存在するのでなければ、そのことが、論理必然的に「現時点でリリースできない」とはなりません。むしろ、核となる記事と議論の場ができあがれば、正式リリースとした上で更なる参加者を募るのが筋と考えますし、実際上もそのように運用されているものと考えます。以下に、現時点でも参加者2人以上4人以下でリリースされ、運用されているウィキプロジェクトをいくつか挙げておきます(これら以外にも、正式リリース時点で参加者が4人以下であったものは存在しますが、とりあえず現時点で4人以下のもののみを挙げます)。これらとの比較において、現在の当プロジェクトの記事の内容が「記事の充実」という点で明らかに劣り、正式リリースに足りないようには思われません。これらをふまえた上でも、「現時点で正式リリースしてはならない」との見解をお持ちのようであれば、再度、具体的な根拠を添えて意見をお願いします。「書き逃げは絶対悪と考えます」とのお考えをお持ちのようですので、速やかにご意見をいただけるものと思いますが、仮にない場合には、この説明文でご納得いただいたものと考えます。--Umeumezo 2008年12月16日 (火) 18:17 (UTC)[返信]
参加者4人
Wikipedia:ウィキプロジェクト_作家
Wikipedia:ウィキプロジェクト_イタリア
Wikipedia:ウィキプロジェクト_法学
Wikipedia:ウィキプロジェクト_歯学
Wikipedia:ウィキプロジェクト_農業
Wikipedia:ウィキプロジェクト_スポーツ施設
Wikipedia:ウィキプロジェクト_乗馬・馬術
参加者3人
Wikipedia:ウィキプロジェクト_ユダヤ教
Wikipedia:ウィキプロジェクト_スポーツチーム
Wikipedia:ウィキプロジェクト_キックボクシング
Wikipedia:ウィキプロジェクト_総合格闘技
Wikipedia:ウィキプロジェクト_フィギュアスケート
参加者2人
Wikipedia:ウィキプロジェクト_イングランドの地名
Wikipedia:ウィキプロジェクト_カナダ
Wikipedia:ウィキプロジェクト_アメリカ合衆国の州
Wikipedia:ウィキプロジェクト_聖人伝
  • 当然のことながら、ウィキプロジェクト内の個々のサブページについては、それぞれ基本部分について議論が終了するまでは「draft」タグを貼って表示しておくことについては賛同しております。逆に言えば、そのようにすれば足りるのであって、プロジェクト全体についてはすでに正式リリースするに足りる外形を整えていると考えます。--Umeumezo 2008年12月16日 (火) 19:01 (UTC)[返信]

色々必死なのは分かりますが、あなたが上げられたプロジェクトは新規設立ではなく分割というのが正しい存在です。それに設立から1ヶ月で正式にしたという物でもないです。つまらない主張をする前に告知をして参加者を集めることをして下さい。このプロジェクトはまだ準備中だと考えるのが適当だと思います。私とあちゃぴぃさんも参加はしてますがTDRやテーマパークとの関係もあって参加しているという感もあり、ほとんどあなたが作ったプロジェクトです。草案表示をするならプロジェクトトップも草案でしか有りません。もっと人を集めましょうよ。そしてだれもが認める状態で公式リリースをする方が良いですよ。そんなに急ぐ必要もないのですから。--SuperTTS 2008年12月16日 (火) 20:48 (UTC)[返信]