プロジェクト‐ノート:東京ディズニーリゾート/東京ディズニーリゾート過去ログ

「東京ディズニーシーステーション」が2箇所あるのですが、一方は「東京ディズニーランドステーション」になるのですよね？ sphl 23:12 2003年10月14日 (UTC)

ファンサイトの項目を削除しました。選定された理由が不明慮であること、リンク先にアフィリエイトが存在し少なくともWebサイト管理・運営者がお金を得るシステムが存在することを考慮し削除しました。ファンサイト自体の削除について意見を出し合いましょう。

写真・映像募集のお知らせ

ウィキペディア・コモンズに「Category:Tokyo Disney Resort」を作成いたしました。東京ディズニーリゾートに関係する写真、映像、その他なんでも結構ですので、アップデートしてくださいますよう、よろしくお願いします。なお、東京ディズニーリゾートに、敷地内で撮影した写真、映像などの著作権について問い合わせたところ、「敷地内でキャラクターやショーなどを撮影したものに関しては、有料での販売などを除き、著作権法の範囲において使用することが可能です。」という返答でした。Genppy 2006年4月5日 (水) 08:47 (UTC)

ホームページ等への掲載は著作権法で認められている「私的利用」の範囲を超えているそうですよ。

--あちゃぴぃ 2006年4月5日 (水) 17:12 (UTC)

申し訳ありません。「井戸端」や「東京ディズニーランド」のノートで他の利用者の方から意見を募集したところ、多くの方が「権利侵害」にあたるのではないか、といった声が多数ありました。データをアップロードされる際は、十分考慮してお願いします。--Genppy 2006年4月6日 (木) 00:15 (UTC)

東京ディズニーランドホテルの着工日,起工式の日付？

ご存知の方は追記をお願いします。

東京ディズニーランドホテルの記事に追記しました。--Genppy 2006年5月7日 (日) 07:16 (UTC)

「チケット券種・料金（東京ディズニーリゾート共通）」章の転記

「チケット券種・料金（東京ディズニーリゾート共通）」章は東京ディズニーリゾートのパスポートに転記して統合したほうが良いのではないでしょうか?--ＫｏＺ 2006年6月5日 (月) 01:16 (UTC)

（賛成）現状、「東京ディズニーリゾート」記事の結構な量を占めていますので、見やすくなって良いと思います。また同時に、「今後の計画」の「チケット料金（入場料）大幅改定」も転記すべきでしょう。--Miyak 2006年6月6日 (火) 00:32 (UTC)

特に反対も無いようでしたので、東京ディズニーリゾートのパスポートへの一部転記を実施しました。Wikipedia:記事の分割と統合#一部転記の手順に従って実施しています。現時点では「乙の一体化」作業が未完です。とりあえず終了。--ＫｏＺ 2006年6月13日 (火) 01:15 (UTC)

一段落ついたところに書き込んでしまい申し訳ありませんが、チケットへのリンクが本文に有ると助かります。リンクを探しても無いのでノートを見たら有った有った、といった感じでした。この記事の編集経験がありませんので、理解のある方、是非追加を検討していただけませんか。--Sandwich 2007年11月27日 (火) 10:54 (UTC)

早速、記事の本文に「東京ディズニーリゾートのパスポート」へのリンクを追加しておきました。私自身も本文にリンクを追加するかどうか悩んでいましたので、貴重なご意見をお寄せいただき、ありがとうございました。--Genppy 2007年11月28日 (水) 08:57 (UTC)

駐車場記述の分割

駐車場項目の記述は、他の記述と比べても独立性が高く、また記事の量も多いので独立の記事に分割した方が良いと思うのですがいかがでしょうか。--ゞ(￣ー￣ )アロエ 2006年6月20日 (火) 23:17 (UTC)

(賛成)--ＫｏＺ 2006年6月22日 (木) 01:24 (UTC)

(賛成)以前より、かなり情報量が増えたと思います。今後の、記事の充実のためにも分割が最良ではないでしょうか。--Genppy 2006年6月27日 (火) 08:10 (UTC)

東京ディズニーリゾートの駐車場へ分割を実施しました。--ＫｏＺ 2006年6月28日 (水) 07:02 (UTC)

TDR名称の経緯について

この文章の論理で言えば「ディズニーランド・リゾート」や「ディズニーランド・リゾート・パリ」という 名称はおかしいことになります。　「非ディズニー施設」と言われるイクスピアリも内容的には「ダウンタウン・ディズニー」や「ディズニー・ビレッジ」と大差なく、英文では「IKSPIARI AT TOKYO DISNEY RESORT」と間接的にディズニーの名称を使用しています。　また、OLCのサイトや書籍によると、TOKYO DISNEY RESORTと言う名称はディズニー内の内部名称をディズニー側が提案して正式名称になったもので、OLCは当初「舞浜リゾートエリア」という名称にする予定だったそうです。　そういう経緯から考えて、この文章のような変な経緯があるとは思いにくいのですが・・・。　私見にも近いと思いましたので一応コメントアウトしておきました。　私見と思われる部分を削っての文章復活がよろしいかと思いますが・・・。--あちゃぴぃ 2006年6月30日 (金) 18:34 (UTC)

プロジェクトにご参加下さい

ウィキプロジェクト 東京ディズニーリゾート の立ち上げ準備をしました。

皆様どうぞご参加下さい。--211.9.156.175 2006年7月12日 (水) 21:31 (UTC)

「ディズニーホテル」への名称統一について

東京ディズニーリゾート・ディズニーホテルの本文中に「リゾート内や公式な資料ではディズニー・ブランド・ホテルが正式な呼称として記されているが、一般的にはディズニーホテルと称される。」と書かれているのですが、オリエンタルランドの最近のプレスリリースや、大手旅行代理店のパンフレット・ホームページ、そして東京ディズニーリゾートの公式ホームページ（日本語版・英語版）などでは「ディズニーホテル」という名称が使われています。これは明らかに間違った情報ではないでしょうか。この点について、オリエンタルランド側に問い合わせたところ「当初はブランドとしての分類で「ディズニーブランドホテル」と表記していたが、現在は「ディズニーホテル」という名称に統一している。」という趣旨の回答を受けました。これらの点から、自分は「ディズニーブランドホテル」を「ディズニーホテル」に名称を変更し、統一しようと考えています。ぜひ皆さんのご意見をお願いします。--Genppy 2006年7月18日 (火) 02:26 (UTC)

特に反論のご意見もありませんでしたので、名称を統一させていただきました。Category:東京ディズニーリゾートのディズニーブランドホテルに関しては、分類をCategory:東京ディズニーリゾートのディズニーホテルの方に変更しました。--Genppy 2006年7月23日 (日) 02:55 (UTC)

各種問い合わせ先について

公式ページに書いてあるものを転記する必要は有るのでしょうか？　Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なるナレッジ・ベースではありませんの 8.イエローページではありません。に該当し、ふさわしくないものにあたると思います。仮に、記述理由が問い合わせ先が探しにくい、という事であれば、当該会社の責任・演出であり、Wikipediaで補完する必要は無いと思います。--Frozen-mikan 2006年10月30日 (月) 06:04 (UTC)

確かに問い合わせ先はウィキトラベルの方に任せてしまっていいかもしれません。--あちゃぴぃ 2006年12月28日 (木) 06:33 (UTC)

旅行に関する「問い合わせ先」については、ウィキトラベルのページに「聞く」という項目がありました。もし、反対意見などがなければ、削除も考えるべきだと思います。東京ディズニーリゾートの公式ページでは、トップから「お問い合わせ・ご予約」のページへ行って、電話番号を確認することができます。また、キャスティングセンターの電話番号も、トップから「キャスト募集」（キャスティングセンター）のページへすぐ行けますし、削除しても問題はないと思います。コールセンターについての記述に関しては、元のOLCの項目の方へ戻せば良いと思います。--Genppy 2006年12月28日 (木) 10:18 (UTC)

特に、反対の意見などもありませんでしたので、「問い合わせ先」を取り除きました。コールセンターについての記述は、オリエンタルランドへ戻しました。--Genppy 2007年1月5日 (金) 02:47 (UTC)

香港ディズニーランドの記述について

香港ディズニーランド入口（香港ディズニーランドより転載）

画像の通り、「香港ディズニーランド・リゾート」という名称は公式に使われていますので「事実上」云々の記述をコメントアウトしました。--あちゃぴぃ 2006年12月9日 (土) 17:11 (UTC)

記事分割についての提案

「ゲストアシスタンスカード」と「ミュージック・フェスティバル・プログラム」の2つの項目が長くなっているため、今後の記事充実のためにも、「東京ディズニーリゾート」からの記事分割を考えています。皆さんのご意見をお願いします。--Genppy 2006年12月28日 (木) 03:14 (UTC)

(現状維持)上記の二つはただの内容説明であり、これ以上記事が膨らむことはありえないので、記事内容を整理の上現状維持で良いと思います。--あちゃぴぃ 2006年12月28日 (木) 06:31 (UTC)

(コメント)了解しました。1週間ほどタグを貼った後、特にご意見がなければ、取りやめようと思います。--Genppy 2006年12月28日 (木) 10:23 (UTC)

提案を取り下げました。今後、この部分については、整理を進めていこうと思います。--Genppy 2007年1月5日 (金) 02:16 (UTC)

すいません、一旦現状維持を提案しましたが、記事を整理する観点から見たら分割した方が良いと思われますので、私が記事分割を再提案します。--あちゃぴぃ 2007年1月8日 (月) 07:51 (UTC)

(賛成)賛同が得られて良かったです。なるべく早い段階での記事分割が良さそうですね。--Genppy 2007年1月8日 (月) 08:54 (UTC)

(賛成)Wikipedia:記事の分割と統合(まだ草案ですが)の『記事の分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合』『記事中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合』に該当していると思います。--ＫｏＺ 2007年1月11日 (木) 00:33 (UTC)

(賛成)ミュージックフェスティバルプログラムは、書くつもりになればとても大きな記事になると思いますので分割した方が良いと思います。--ゞ(￣ー￣ )アロエ 2007年1月11日 (木) 09:27 (UTC)

特に反対の様子もありませんので、「ゲストアシスタンスカード」と「ミュージック・フェスティバル・プログラム」の２点について記事分割したいと思います。　分割作業はGenppyさんにお願いしてよろしいでしょうか？--あちゃぴぃ 2007年1月15日 (月) 20:33 (UTC)

ミュージック・フェスティバル・プログラム、ゲストアシスタンスカードへの記事分割が完了しました。今後の記事充実にご協力をお願いします。--Genppy 2007年1月16日 (火) 05:46 (UTC)

東京ディズニーリゾート関連記事の案内役立ち上げについて

東京ディズニーリゾートに関連した記事数は日々増えています。そのため、Portal:ディズニーでは、インターネットのポータルサイトのように、東京ディズニーリゾートに関連した記事の案内役を果たすページの立ち上げを検討しています。そこで、皆さんからの幅広い意見を受け付けていますので、ぜひこの機会にご意見をお寄せください。

ページはこちらです。ぜひ一度ご覧ください。--Genppy 2007年3月8日 (木) 02:38 (UTC)

意見募集を中止させていただきました。ご了承ください。--Genppy 2007年4月2日 (月) 06:45 (UTC)

パンフレットの画像比に関する記述部分

私の加筆した部分に関して、「要出典」のタグが貼られているのは承知しました。しかし現在、私がかつて勤務していたDTP会社は、すでに倒産しております。またこの部分も、原稿作成依頼元（クライアント）からの書類で規定されていたことを、“あくまで”私の記憶のもとに再構成しているわけですし、そもそも一次資料となるものが外部に出せない性質のものであることは、ちょっと考えればお分かりいただけるのではと思われます。そこでこの部分ですが、もし私の体験だけでは根拠になり得ないとお考えになられる方がおられるようでしたら、ここはぜひ、広告業界関係者からの証言が欲しいところですね。guldeen 2007年4月2日 (月) 03:09 (UTC)

一部記事転記についての提案

発光ダイオードの水耕栽培に関する記述は、オリエンタルランドよりも舞浜ビジネスサービスの記事内に記述する方が望ましいと思いますがいかがでしょうか。--ゞ(￣ー￣ )アロエ 2007年6月4日 (月) 17:59 (UTC)

• 記事移転に賛成します。またこの件の概略もここではなく、オリエンタルランドに記述すべき内容だと思います。--あちゃぴぃ 2007年6月5日 (火) 01:52 (UTC)
• （賛成）--ＫｏＺ 2007年6月6日 (水) 05:24 (UTC)
• （賛成）「舞浜ビジネスサービス」で記述するべき内容だと思います。--Genppy 2007年6月10日 (日) 06:48 (UTC)
• ２週間経ちましたが、とくに反対意見がありませんでしたので舞浜ビジネスサービスに転記いたしました。--あちゃぴぃ 2007年6月21日 (木) 05:17 (UTC)

「沿革」への記載事項について

SuperTTS氏の沿革に記載した本人確認と規制品追加の件ついて、こういう規則・手続き関係は時代に即して常時変化しており、これの「沿革」への記載を許すと、25年の間の大きなルール改正や手続きの改正を全て記述しなくてはいけなくなる事から、これを「沿革」に記述することに疑問を憶えます。　ただし、別項目として記述することには何の問題もないと思います。--あちゃぴぃ 2008年8月14日 (木) 21:59 (UTC)

今回記載した二つの券は、25年間で初めて実施されたことです。初めて実施された時を記載することは問題があることではありません。以後改正があったとしてもそこまで記載することとは別件であると考えるのが妥当と考えます。それこそ別項目で行うことでしょう。--SuperTTS 2008年8月14日 (木) 22:25 (UTC)

ルール改正そのものがその時点で「初めて」のことであるので、その論理は通用しないと思います。パレート時のレジャーシートの時間制限、キャッスルショーの観覧席抽選制の実施、アシスタントカードの件・・・等々も記述する必要性が出てきます。　また、この件は２つともTDL/TDSの方に記述するほうが妥当と思いますが、そこら辺の棲み分けも考えた方が良いですね。　とりあえず、2人で議論しても仕方ないので他の方の意見を聞いて今後の記述方針を決めた方が良いですね。--あちゃぴぃ 2008年8月15日 (金) 01:32 (UTC)

初めて実施されたは事実ですが、それを百科辞典Wikipediaに載せるだけの価値があるかどうか? が問題でしょう。SuperTTS氏が大きな変更と思われるだけでは、それは独自研究に過ぎません。新聞や雑誌といった活字メディアなどで「いや。これは大変だ」と記事にされたというのならば、それを出典として記事にする価値もあることでしょう。--ＫｏＺ 2008年11月18日 (火) 02:32 (UTC)

提供番組の節について

提供番組をこの記事に記載することが望ましいと思えません。オリエンタルランドに転記するか、削除することを提案します。--SuperTTS 2008年10月23日 (木) 12:57 (UTC)

オリエンタルランドへの転記に賛成です。オリエンタルランドが「Tokyo Disney Resort」のロゴを使用して提供しているわけですし、施設の記事に提供番組を記載することは不適切だと思うからです。--Genppy 2008年10月23日 (木) 14:05 (UTC)

（賛成）提案に賛成します。またCM提供というのは流動的であり、特筆制はないのでオリエンタルランドへの転記も必要ないと思います。（既に広告についての項に記述があります）ただし、「夢の通り道」に関しては「関連番組」とし掲載継続することは問題ないかと思います。--あちゃぴぃ 2008年10月23日 (木) 22:01 (UTC)

提案から２週間すぎ、反対意見は出ておりませんので、提供番組のオリエンタルランドへの転記を実行します。--あちゃぴぃ 2008年11月11日 (火) 12:07 (UTC)