プロジェクト‐ノート:航空/旧イギリスの話題/メーカー名付与について

現在ご覧になっているのは「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト航空/項目名/イギリス」から話題を分割したページです。アクティブな話題一覧については上記「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト航空/項目名/イギリス」または「Category:航空関連の進行中議論」をご覧ください。

この文章は議論が完了した話題に分類されています。現在、このページは議論の記録として残していますので、議論を再開する場合は必ず以下の手順を行ってから再開してください。議論完了の表示のまま、議論は行わないでください。

追加の文章を書き込むと共に、テンプレート呼び出し文中の status=finish を status=active に変更
別ページに対して議論再開の連絡もしくは議論内容の掲載が必要な場合は、この議論を掲載する適切なページ（親ページなど）に {{プロジェクト‐ノート:航空/旧イギリスの話題/メーカー名付与について}} と追記しこのページを読み込ませるか、リンクを記入（また、テンプレート呼び出し文外において「完了した議論を集約したカテゴリ」を手動で指定している場合は、「現在進行中の議論を集約したカテゴリ」に変更）。

もし新しく開始しようとする議題がこのページで繰り広げられたものと関連があるが同一ではない場合、このページを参考として示した上で、新しいページ上で議論を開始することも検討してください。

メーカー名付与について

ノート:BAE ニムロッドを拝見しました。賛否を表明する前にご意見を募りたいのですが、"最初のメーカー名を使用"はありなのでしょうか。もしそうなら、BAE ニムロッドやホーク (航空機)だけでなくopen-boxさんにあげていただいたライトニング (戦闘機)、キャンベラ (爆撃機)、TSR-2 (爆撃機)、ロック (航空機)なども対象になると考えますが、いかがでしょう。--sabulyn 2007年6月11日 (月) 16:07 (UTC)[返信]

この中では、TSR-2（共同開発）は別枠ですね。これはダントツで厄介ですが、一つに決めるならBACしかないかと。ロックは、設計のブラックバーンで。ライトニングとキャンベラは、この手法ならイングリッシュ・エレクトリック（EE）で落ち着きます。--open-box 2007年6月16日 (土) 08:07 (UTC)[返信]

エアラインな話題ですが、現行メーカー支持も出てきました（ノート:DHC-8 (航空機)）。--sabulyn 2007年8月11日 (土) 04:07 (UTC)[返信]