コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

プロジェクト:化学/良質な記事の基準

この基準を満たした項目は、「良質な記事の基準」のなかで「各ウィキプロジェクトにて良質な記事の基準を取り決め、その基準に従って選出された記事」と定められているように、良質な記事となります。

基準

[編集]

以下の点をすべて満たす項目が、良質な記事です。

  1. 文章がよく書けている
    (a) 常用漢字、送り仮名の使い方が的確である。冗長な言い回し、難解な言い回しがない。翻訳の場合、不自然な言い回しがない。定義なく略語が使われていない。互いに矛盾した記述がない、もしくは矛盾する理由が示されている。
    (b) 導入部専門用語レイアウト避けたい言葉フィクションの記述箇条書きについて、スタイルマニュアルを遵守している。
  2. 記述はすべて事実であり、検証可能である
    (a) 出典について、すべて「出典」「参考文献」などの節で書誌情報が明記されている。出典が <ref></ref> を用いたインライン形式で記載されている。
    (b) 必ずしもすべての記述に出典を伴う必要はないが、少なくとも、文章や発言の引用、特定の数値、統計情報、特定人物の意見、見解の分かれる可能性がある記述、新しい事実、存命人物の伝記に関わる情報について、信頼できる情報源による出典が明示されている。定説の出典には教科書や総説が用いられていることが望ましい。親記事(本記事)から子記事を参照させ、概要を置く場合には出典がなくともかまわない(子記事には出典が必要である)。
    (c) 執筆者・編集者自身の考え、意見、主張、推測などが含まれていないことが明確である。
  3. ある程度の網羅性を有する
    (a) 記述されるべき内容が欠落していない。#チェックリストを見て、それぞれ充分な記述があることを確認する。節の順序・組み合わせや見出しレベルに定めはないが、読者にわかりやすくなっているべきである。
    (b) 必要以上に細部にこだわらず、焦点が主題からそれていない(細部にわたって記述がなされ、文章が肥大化した場合、分割して概要だけを残し、{{main}} で子記事に誘導する)。
  4. 中立的な観点 - 公平で偏向のない視点から書かれている。重要な事実を主軸にすえ、重要でない事実を副次的なものとして扱っている。
  5. 安定している - 意見の対立による編集合戦が起こっていない。ただし、荒らしの差し戻しは除く。
  6. 可能な限り画像が掲載されている。
    (a) 画像には許諾状態に応じたタグが貼付されている。
    (b) 主題の理解を促進したり、想像を喚起したりするような画像が選択され、適切な説明文がつけられている。