コンテンツにスキップ

利用者‐会話:うらやまま

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

警告[編集]

荒らし行為はやめてください。 荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、浦和レッドダイヤモンズでなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Mt.AsahidakeTalk2023年8月8日 (火) 12:05 (UTC)[返信]

これは最後の警告です。
これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次に利用者‐会話:うらやままで行われたような荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれる可能性があります。

警告の除去は荒らしとみなされます。--Mt.AsahidakeTalk2023年8月8日 (火) 12:30 (UTC)[返信]

荒らし行為について[編集]

浦和レッドダイヤモンズの件について、私のノートを振り返ってもらえたら分かりますが、別欄に記載してあるにも関わらず勝手に書き換える事が続くならそれ相応の対応も検討しなければなりません。--SHIHOMATHURI会話2023年10月4日 (水) 05:42 (UTC)[返信]

別欄に記載済なのは把握しております。
無許可の声出し応援と暴徒化に関する内容は浦和レッズサポーターの問題、尚且つ事実に基づいている事件なのでサポーター欄に記載すべきでは無いでしょうか。--やま会話2023年10月4日 (水) 07:07 (UTC)[返信]

鹿島アントラーズの件について[編集]

中間で競合を発生させるよう追加の編集を行う悪質な行為が見受けられます。これは荒らし行為に該当し、Wikipediaのルールに違反しています。--SHIHOMATHURI会話2023年10月4日 (水) 05:52 (UTC)[返信]

中間で競合を発生させるよう追加の編集を行う悪質な行為、とありますが鹿島アントラーズの編集履歴を見ても自分が該当する行為はしていないと考えております。
どの編集であるか明らかな場合はそちらから出典をお願いします。不要なノートの書き込みも荒らし行為に該当するのでお気をつけ下さい。
もう一件、浦和レッドダイヤモンズの編集に関する事案ですが、貴方の編集がWikipediaの方針・ルールに反しているために、差し戻し・削除を行っているのです。Wikipediaの3大方針である、Wikipedia:中立的な観点Wikipedia:検証可能性Wikipedia:独自研究は載せないを理解できるまで熟読し、必ずお守り下さい。Wikipediaの方針が理解できないのならばWikipediaの編集を二度と行わないで下さい。これに反した編集を続けた場合、方針無理解として管理者に通報します。--やま会話2023年10月4日 (水) 07:18 (UTC)[返信]

出典提示のお願い[編集]

うらやままさん、こんにちは。あなたがからかい上手の高木さんに投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか? ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--柏尾菓子会話2023年10月12日 (木) 03:47 (UTC)[返信]

取り下げをされたみたいですが、現在のところあなたの投稿のみとなっていました。従ってWikipedia:即時削除の方針の全般8を適用しての即時削除が可能な状態ですので、本人希望でページを丸ごと削除されてもいいと思いますよ?ただし即時削除申請までに他のユーザーの投票やコメントや終了判定が出た場合は不可能になりますが、ご検討をお願いします。--160.86.227.171 2023年12月20日 (水) 17:04 (UTC)[返信]

こんにちは。私自身はメイブリックマムの記事において初版投稿者または初めて有益な記述が行われた版の投稿者では無いので即時削除の方針は適用されないかと思います。
加えて、本記事に出典付きの加筆をしたので削除依頼も引き続き取り下げの予定です。--やま会話2023年12月20日 (水) 18:13 (UTC)[返信]

即時削除タグ剥がしについて[編集]

以上のような記事に貼ってあった即時削除タグを「定義はあるように見える」という理由で剥がされているようですが、最低限の定義はあったとしても、百科事典としての解説に足る定義のない記事も削除の対象となります。もう一度Wikipedia:即時削除の方針をご確認するようお願いします。--153.139.6.140 2023年12月23日 (土) 09:52 (UTC)[返信]

こんにちは。あなたが前述の記事を「百科事典としての解説にいたる定義が無い」と判断された理由をお伺いしても宜しいですか?
前述8件の記事は最低限、1つの地域が特定できる説明がなされており、テンプレート内の表の数値はデータこそ古いものの根拠性があります。--うらやまま会話2023年12月23日 (土) 10:07 (UTC)[返信]

LTAに対する対応について[編集]

こんにちは。特別:差分/98596009における投稿を拝見しました。当該利用者はWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/LMGsharuに分類されるものであり、荒らすことのみを目的としていることから、こちらからの荒らしに対する警告は全く持って意味を成しません。逆に更なる荒らしの引き金となる「餌」を作り出してしまう要因となりかねますので、以後は警告を行わないようお願いいたします。荒らし対処につきまして、詳細はWikipedia:差し戻し・ブロック・無視Wikipedia:認識を拒絶するもご一読願います。--Mt.AsahidakeTalk2023年12月25日 (月) 09:42 (UTC)[返信]

こんにちは。ご指摘いただきありがとうございます。当該利用者、ソックパペットに対する注意を払い、今後は適切な対処を行います。お知らせいただいた情報に感謝いたします。--うらやまま会話2023年12月25日 (月) 10:00 (UTC)[返信]

すみません[編集]

編集内容を誤って削除してしまいました、申し訳ありません。被害を与えている人がいることは知っています。--Ansony89会話2024年1月9日 (火) 09:38 (UTC)[返信]