コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:おここいうゆ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

前のアカウントでの会話

【緊急】重大な問題

[編集]

利用者:おここいうゆにて、反社会的ではない団体に対し、「反社会的である」とする、極めて重大な名誉棄損表現が書き込まれています。早急に除去し、利用者:おここいうゆの該当ページをWikipedia:利用者ページの削除依頼に提出して下さい。なお、このまま対処されないようでしたら、代わりに提出するつもりです。できましたら、ご自分で対処いただければと存じます。また、そのような、いわれなき差別意識をお持ちの方であるということがよくわかりました。今後は、深見氏関連には近づかないで下さい。申し訳ありませんが、貴殿のような名誉棄損が明らかな考えを表明される方には、Wikipedia:中立的な観点からの編集は無理ででしょう。深見氏関連からは撤退されても、数学関連でご活躍されることはなんら問題はないでしょう。--133.203.214.74 2014年6月4日 (水) 10:43 (UTC)[返信]

現在、利用者ページに、「xxx関係」と書かれていますが、ワールドメイトも深見氏も「xxx」に関係する団体は、その中に一つも含まれていません。「xxx」ではない団体の一覧をつくり、「xxx」と嘘を広めるのはやめてください。また、某氏の名前をあげて、某氏が「宣伝活動」をウィキペディアで行っているかのような記載をしていますが、そのような嘘を広めるのもやめてください。やめていただかない限り、継続的に、深見氏関連について、悪意のある行動を起こしておられる利用者として認識されることはご承知ください。早急に、ご自身の利用者ページの削除をお願いします。--210.142.95.142 2014年6月5日 (木) 11:47 (UTC)[返信]

誹謗中傷にあたる書き込みはご遠慮ください

[編集]

おここいうゆさんが利用者:おここいうゆに書かれた内容は誹謗中傷にあたるおそれがあるため、削除依頼に出させていただきました。この点ご了承ください。 誹謗中傷はたとえ事実でも法的に名誉毀損と判断される虞があり、ウィキペディアでは原則として削除することになっております。詳しくは名誉毀損罪をお読みください。--133.203.214.74 2014年6月4日 (水) 11:10 (UTC)[返信]

お願い

[編集]

突然のメッセージ失礼いたします。Rienziです。

利用者ページの内容、お気持ちはわからないでも無いのですが、ご自身の手で白紙化→削除依頼提出(またはsdタグ貼付け?)を行なっていただけないでしょうか。

現在、「おここいうゆさんは問題行動を行なった利用者であり、現在、利用者ページに名誉毀損表現を書いている」という、記事本体と関係のない理由でおここいうゆさんの編集を差し戻しておられる方がいらっしゃるため、深見東州の記事の編集、およびノート:深見東州の議論に支障が出てきております。

無用な対立を煽るような事は、避けていただきたいと思いますので、申し訳ありませんが、ご自身の利用者ページの白紙化と削除処理申請を、早急にお願いいたします。--Rienzi会話) 2014年6月5日 (木) 05:41 (UTC) 一部修正。--Rienzi会話2014年6月5日 (木) 05:48 (UTC)[返信]

とりあえず文句が出た箇所は修正、除去してみた。--おここいうゆ会話2014年6月5日 (木) 11:46 (UTC)[返信]
修正になっていません。ワールドメイトは宗教団体ですが、その他の団体は、宗教とは関連がありません。「xx宗教関係」という一覧も嘘ですので、至急の削除をお願いします。--210.142.95.142 2014年6月5日 (木) 11:50 (UTC)[返信]
横からすみません。2014年6月5日 (木) 11:44 UTC版であれば、問題ないと思います。全版でなく過去版の削除のみ依頼されてはいかがでしょうか?なお、「ワールドメイトは宗教団体ですが、その他の団体は、宗教とは関連がありません。」はその通りですが、削除までする必要はないでしょう。編集対応(除去・修正)で十分です。--JapaneseA会話2014年6月5日 (木) 11:52 (UTC)[返信]
返信 (おここいうゆさん宛) (編集競合しましたが、そのまま)最終的に自ら即時削除タグを貼っていただけたようで、こちらのお願いを容れていただき、ありがとうございます。管理者の方による対処を待たせていただきたいと思います。--Rienzi会話2014年6月5日 (木) 11:54 (UTC)[返信]
過去版の即時削除ってどうやるのかな?(タグ貼っただけじゃだめっぽいよね)リストについては僕が編集しやすいように作っているだけだから、そこまで名前に文句付けられても困るのだけど……。--おここいうゆ会話2014年6月5日 (木) 12:04 (UTC)[返信]
Wikipedia:利用者ページの削除依頼#(*緊) 利用者:おここいうゆにて投票するという方法や、Template:即時版指定削除というのもありますが、一番手っ取り早いのは、最新版を保存しておき、このまま全版削除として、削除後に最新版を復活させれば良いでしょう。--JapaneseA会話2014年6月5日 (木) 12:22 (UTC)[返信]
情報ありがとう!このままにしておいて全判削除してもらうことにする。Wikipedia:利用者ページの削除依頼#(*緊) 利用者:おここいうゆにはそうした旨を報告するよ。--おここいうゆ会話2014年6月5日 (木) 12:30 (UTC)[返信]

不適切な表記撤回のお願い

[編集]

利用者:Starmelheにて、「署名に合わせてアカウント名変えたよ」と書かれ、「引退しました」のテンプレートを貼られているのを拝見しました。これでは、利用者:Starmelhe氏が引退されたように見え、適切な表記とは思われません。現在、利用者:おここいうゆとして活動してることを明記し、「引退しました」というテンプレートは外すべきでしょう。また、利用者:おここいうゆのページに、ワールドメイトと関係のない団体名や催事名を一覧にし、「ワールドメイト関係」と書かれていますが、それは事実ではありません。そのなかで、ワールドメイトと関係があるのは、ワールドメイトと深見東州氏のみでしょう。早急に不適切な表記の撤回をお願いします。--ロックオン・媚・ブリタニア会話2014年6月5日 (木) 12:29 (UTC)[返信]

横からすみません。1点目、旧アカウントを使用しないのであれば「引退しました」テンプレは表示させるべきです!!一方、「現在、利用者:おここいうゆとして活動してることを明記」は、すべきです。2点目、正しくは「ワールドメイト関係」ではなく「深見氏関係」です。修正する・しないは、お任せしますが、修正するにしても即時削除後の復活後で十分と判断します。--JapaneseA会話2014年6月5日 (木) 12:36 (UTC)[返信]
JapaneseAさんが、なにを理由に事実ではない表記の修正を即時削除後の復活後で十分と判断されているのかわかりかねますが、事実ではないことの修正は、早いほうがいいに決まっています。気がついた時点で、早急に不適切な表記の撤回をお願いします。--ロックオン・媚・ブリタニア会話2014年6月5日 (木) 13:07 (UTC)[返信]
利用者ページについては書き忘れていただけだからあとで直しておくよ。--おここいうゆ会話2014年6月5日 (木) 20:19 (UTC)[返信]

お礼

[編集]

このメッセージを拝見いたしました。直接、あの場でお返事を差し上げたいと思いましたが、「撤退宣言」をしたあとすぐに再度投稿、というのは示しがつかないと思いましたので、こちらにお返事を書かせていただきます。

ノートでの議論の舵取りに完全に失敗し、その上、編集合戦に加担し、記事を全保護に追い込んでしまった私には、ありがたくも、もったいないお言葉です。このような私を「必要な人手」として認識してくださっていた事に、感謝を申し上げますとともに、ご迷惑をおかけしてしまったことをお詫び申し上げます。

私自身、さすがに疲弊してきておりましたし、記事を全保護に追い込んでしまった以上、平気な顔をしてあの記事の編集や議論に関わる事は出来ないと思いますので、「深見東州関連記事の編集からの撤退」を撤回するつもりは今の所ありません。また、ノートでの議論についても同様です。

ですが、今後、ノートでの議論が進展し、仮にもし、私自身の参加が必要、ということがありましたら、私の会話ページにメッセージを頂ければ、その都度、議論に関しては復帰を検討させていただきたいと思います。

また、どの程度お力になれるかわかりませんが、記事の整理、メンテナンス作業にあたって、何かご相談等おありでしたら、私の会話ページに直接ご連絡ください。直接私が記事本体へ出向く事はおそらくできかねると思いますが、私の力の及ぶ限り、ご協力をさせていただきたいと思います。

今後の、当該記事のノートでの議論進行に関してですが、「合意形成事項」を事前に整理し、Wikipedia:コメント依頼にて第三者の参加を募る事が重要かと思います。また、Wikipedia:査読依頼Wikipedia:修正依頼も、積極的に活用すべき段階にきていると感じております。--Rienzi会話2014年6月5日 (木) 12:42 (UTC)[返信]

わかった。僕としては残念だけどしょうがないね。あと記事の改善を目指した編集をしていたんだし、別に謝らなくてもいいと思うけど。(僕なんか何回荒らしと呼ばれたことやら)また気が向いたら編集と議論に参加してね。コメント依頼については第三者の意見を求めるために出す必要があるって意見には大賛成だけど、僕から提出することは暫く無いと思う。(なんかあまりにも馬鹿らしくて疲れちゃった)--おここいうゆ会話2014年6月5日 (木) 20:29 (UTC)[返信]

sandbox

[編集]

sandbox拝見しました。さすがに、某予備校関連企業が自社とみすず学苑を編集しているなどということまで晒すのはいかがなものかと思います。あの表を作成されるのは大変な労力であっただろうことは推察いたしますが、少々、掲載がふさわしくないIPもちらほら見られるようです。いったん除去し、必要に応じた情報提供にとどめるほうが良いと思います。--153.155.73.80 2014年6月10日 (火) 23:51 (UTC)[返信]

消したよ。--おここいうゆ会話2014年6月15日 (日) 04:21 (UTC)[返信]

テキストの除去はおやめください

[編集]

テキストの除去はおやめください。 こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。こうした編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Husa会話2014年6月17日 (火) 19:18 (UTC)[返信]

荒らし行為はやめてください。 荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、利用者‐会話:おここいうゆでなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。出典のあるテキストを大量除去する行為は、荒らし行為とみなされます。速やかに現状復帰されますようお願いします。--Husa会話2014年6月17日 (火) 19:27 (UTC)[返信]

記述を除去する際の作法について(お願い)

[編集]

記述を除去する際の作法について。 こんにちは、おここいうゆさん。ウィキペディア日本語版の編集にご参加くださいましてありがとうございます。ただ、高校生国際美術展でなさったような、他の利用者が書かれた記述を、何の説明もなく除去するのは、どうかご遠慮頂けませんでしょうか。もし、あなたが苦労して書かれた説明文を、他の利用者にいきなり除去されたとしたらどう感じるか、どうかご想像ください。

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックが参考になると思います。もしまだなら、是非ご一読ください。
  • 各ページにはノートページが付属しています。ページを編集する前に、そのページのノートページに必ず目を通してください。疑問点があれば、ノートページで質問してください。
  • その記述を本当に除去しなければならないかどうか、中立的な観点から、もう一度お考えください。
  • 少なくとも、除去する理由を「編集内容の要約」欄に必ず記入してください。
  • できれば、不適切な記述を単に除去するのではなく、ノートページに移し、あなたが不適切と考える理由をノートページで説明するようにしてください。

基本的な決まりエチケットを守って参加なさる限り、あなたの投稿・編集は歓迎されます。では、今後ともどうぞ宜しくお願い致します。 --Husa会話2014年6月17日 (火) 19:36 (UTC)[返信]

大量除去はやめてください

[編集]

出典もあるのに、大量除去するのは、荒らしと思われてもしかたがありません。ただちにやめてください。--133.203.225.34 2014年6月17日 (火) 20:20 (UTC)[返信]

議論をしましょう

[編集]

おここいうゆさん、第三者出典がある記述について除去する必要があるのか、もう一度、中立的な観点からお考えください。また、除去が不適切であるという指摘があるのですから、いったん手をとめて、あなたが不適切と考える理由をノートページで説明してください。--Husa会話2014年6月17日 (火) 20:23 (UTC)[返信]

すみませんが、泣いて馬謖を斬らせてもらいました。相手が「荒らし」と呼んだからと言っても、編集合戦の言い訳にはなりません。貴方は貴重な戦力なのです、御自重下さい。--JapaneseA会話2014年6月17日 (火) 20:34 (UTC)[返信]

えーと、編集合戦については気をつけるよ。「泣いて馬謖を斬る」、この言葉初めて知ったよ。 3RR でブロックされても勿論文句は言わない。(僕はその伝言板の常連になっているみたいだ)--おここいうゆ会話2014年6月17日 (火) 21:00 (UTC)[返信]

(競合編集しましたがそのまま)こんにちは。おここいうゆさんが除去した箇所は、ただちに除去する緊急性はありません。ですから、いったん議論にて他の人の意見も聞いた上で除去するべき箇所を除去しても遅くはありません。あなたが不適切と考える理由をノートページで説明してください。よろしくお願いします。--Husa会話2014年6月17日 (火) 20:36 (UTC)[返信]

コメント 僕の意見と言い訳を何点か。

  • 僕は会話ページを殆ど見ない。理由は Husa さんや鴨武さん、 (133.203.0.0/16,133.204.0.0/16) さん、210.138.0.0/16 さん辺りがよく知っているんじゃないかな?
  • 僕の理解としては 3RR っていうのは意見の平衡点を見つけるための規則だと思っているんだけど。(一部の取消しもカウントされるんだよね?)相手の編集に少しずつ自分の意見を反映させて 3RR にならない範囲で編集するのがルールなんでしょ?ただ全面的に差し戻されたら、相手が何をしたいのか全くわからないから僕としてはもう一度差し戻すしかない。--おここいうゆ会話2014年6月17日 (火) 21:00 (UTC)[返信]

おここいうゆさん、お返事くださりありがとうございます。是非、今後は、会話ページに意見が書かれたらご覧いただくようお願いできませんでしょうか。会話ページは、利用者の行為や意見に対して、他者がコメントを書く場所ですから、おここいうゆさんの会話ページに書かれたコメントは、100%おここいうゆさんに関連のある話です。おここいうゆさんに寄せられたコメントを無視されることを、ウィキペディアでは「対話拒否」と呼んでおり、対話拒否による強硬編集はブロックの理由にもなります。また、おここいうゆさんの編集を差し戻したのは私ですが、理由は、荒らし行為と読んでも間違いではないと判断できるほどの、無差別除去をされたからです。ウィキペディアでは、「他の利用者が書かれた記述を、何の説明もなく除去する」行為は推奨されていません。ですから、大量除去が必要と感じたときには、おここいうゆさんが除去するべきであると判断した理由を、事前にノートページで意見表明していただき、第三者のみなさんの意見を聞いてみてください。たとえば、明らかな宣伝である場合は、書いた瞬間に誰かに除去されたりするものです。そうではない場合は、明らかな宣伝ではなく有用な情報が含まれているのかもしれない、と思って、冷静に記事をご覧いただいてみてはいかがでしょうか。おここいうゆさんが宣伝的要素が含まれていると感じられたとしても、そこに有用な情報も含まれているといった場合、有用な情報を除去することはウィキペディアにとっての損失となります。また、おここいうゆさんの価値観のみで編集をされた場合、そうではない価値観の方と必ず意見が対立して、議論をしないと解決することができません。そうならないように、多くの人の価値観による意見をつのってから編集しても、遅くはありません。どうぞ、ご協力をお願いします。--Husa会話2014年6月17日 (火) 21:19 (UTC)[返信]

深見氏の記事

[編集]

お久しぶりです。ノート:深見東州#誕生日の祝いで議論を提起しました。編集合戦はせずにノートで話しあって下さい。--JapaneseA会話2016年4月9日 (土) 17:20 (UTC)[返信]