利用者‐会話:Seseragi
水入りありがとうございます[編集]
水入りしていただきありがとうございます。正直なところ荒川静香さんの出身地がどう記載されようと首都とは違い、あまり意味のないことだったのですがどうもノートでの議論の進め方に「敵か味方か鮮明にしてほしい。」といったような意図が込められているように感じたため議論につきあってしまいました。--Tiyoringo 2007年9月1日 (土) 09:34 (UTC)
- 次からはお気をつけくださいね♪--Seseragi 2007年9月1日 (土) 09:42 (UTC)
お手を煩わせました[編集]
重ねがさねになりますが、ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。予期しないところで第三者にまで迷惑をかける可能性があることを考えると、いっそう身の引き締まる思いです。ご忠告くださったことを感謝しているとともに、Seseragi様の作業を余計に増やしてしまい、本当に申し訳ありませんでした。 --Tak sh22 2007年9月3日 (月) 00:44 (UTC)
- いえいえ、わざわざどうも。次からはお気をつけくださいね♪--Seseragi 2007年9月3日 (月) 00:46 (UTC)
記事導入部に関して[編集]
はじめまして。セルフサービスの項への編集参加ありがとうございます。しかしSeseragiさんの編集は冒頭部文章を説明本体で冗長化させることで、可読性を下げるものであったため、これを差し戻しました。冒頭は記事の見出しであり、これを簡潔かつ明確にテーマを定めることで、より良好な可読性を発揮するだけではなく、定義から脱線した記述が列記されて全体的に読みにくくなる危険性を回避できる性質があると思います。
Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)およびWikipedia:レイアウトの指針を参考にされることをお勧めします。--夜飛（話/歴） 2007年9月4日 (火) 11:47 (UTC)
- いらっしゃいませYatobi様。この「概要」なる節は前々から気になっていました。Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)およびWikipedia:レイアウトの指針の内容については利用者ページのUserBoxをみると分かるように百も承知
のつもりです。ちなみに前者には「4. 導入部に概要がまとめてあることが望ましい。―導入部で読者が調べているものかどうかを判別しやすくするためのもので、「要約」「概略」などの見出しで要約をつけることを妨げるものではありません。」とありますね。これを含めお読みになったんでしょうか？そもそもこういうことを利用者会話ページで議論することなのかな？今はとりあえずここまでで。--Seseragi 2007年9月4日 (火) 12:15 (UTC)
- 上で示した指針はあくまでもガイドラインなので「何がなんでも遵守しなければならない」という性質のものでは無い訳ではありますが、ただ簡潔に定義して、それを節を下げてもう少し詳しく説明する方法は、読み易い記事の重要な要素だと考えます（Wikipedia:素晴らしい記事を書くには#冒頭の段落は明確で簡潔に）。何かを説明する記事に於いて記述者は読者を慮って記事を書くべきであろう…とは小生の持論ではありますが、その点で情報の階層化は、読者が必要十分な情報を得る上で有効だと考えます。読者がどの程度の情報を求めているかは記述者の預かり知らぬところであり、あるいは冒頭部分の見出しだけで満足する場合もあれば、やや踏み込んだ位置まで欲しい場合、更にはより細部に至るまで…と様々な読者が居ることかと思います。百科事典の本分としては、そのいずれの知識欲にも須らく応じる所にあり、そのためには節を分けることは（後々の追記においても）有効な手段であると考えております。
- Seseragiさんは「ごり押しをすること」を回避しようという（小生としても賛同するところですが）方針を示されながら、その一方で「== 概要 ==撲滅中」という若干アンビバレントな性分をお持ちのようですが、小生がこの場を借りてお願いに参ったのは、その指向性がSeseragiさんにあり、また小生が問題視した編集もSeseragiさんの手による（Seseragiさんの価値観に基いた）行為であると判じたためです。「概要」の節が必要か不要かという論議であれば、Wikipedia‐ノート:スタイルマニュアル (導入部)#概要についてで議論を尽くせばいいだけのことですが、ことSeseragiさんの行為（およびその行為の元になった価値観）に対して意見を述べるのであれば、この場こそがふさわしいことと考えます。ちと長くなりましたが、とりあえずご参考までに。--夜飛（話/歴） 2007年9月4日 (火) 12:48 (UTC)
- わかりました。今後の行動の参考にさせて頂きます。わざわざありがとうございました。言いたいことはまだたくさんありますが、今この問題にそこまで取り組む意欲はありません。--Seseragi 2007年9月4日 (火) 12:52 (UTC)
- こちらこそ唐突に押し掛けたのにお相手していただきありがとうございました。今後のSeseragiさんの活躍をお祈り申し上げます。ではでは。--夜飛（話/歴） 2007年9月4日 (火) 12:57 (UTC)
話は変わりますが・・・。「ごり押しをすること」への賛同ありがとうございます。ちなみにこれはWikipedia‐ノート:ウィキペディアでやってはいけないことにて提案中ですのでよろしければ文句意見の１つでも頂ければ幸いです。--Seseragi 2007年9月4日 (火) 12:59 (UTC)
- 了解です。早速見てきます。--夜飛（話/歴） 2007年9月4日 (火) 13:03 (UTC)
モチリンについて[編集]
仰るとおりで、現在科学的、医学的な根拠を記す文献を抜粋しております。 編集にはもう少し時間が掛かるかも知れません。 もし、有効な出典がございましたらご協力をお願いいたします。--ウイングロード 2007年9月5日 (水) 05:50 (UTC)
- ご協力に感謝します。モチリンについては、日本語の訳が少ない為、確実な出典が出来る様努めてまいりますので、よろしくお願いいたします。--ウイングロード 2007年9月5日 (水) 07:34 (UTC)
はじめまして、Pochacco562000と申します。
ノート:14才の母の過去ログ化されたものをリバートした件、ならびに、貴方が提出された保護解除依頼について、コメント申し上げます。
貴方によって過去ログ化されたものをリバートしたことについては、貴方に一度連絡すべきだったと反省はしております。しかし、ノートの過去ログ化を勝手に行うということは問題行為だと考えます。なぜならば、ノートに書かれているように、「過去ログの必要はない」と散々言われています。
次に貴方が提出された保護解除依頼についてですが、これもノートでの議論、書き込みを見てもらうとわかるように、7月には、荒らしユーザーによるコメントがなされるなど、今保護解除しても、また荒らされるだけで結果的には意味がありません。それから、もう記事はすでに完成形だと思いますので、保護解除する必要ないと思います。
いろいろと申し上げましたが、よろしくお願い申し上げます。--Pochacco562000 2007年9月5日 (水) 08:42 (UTC)
ノートに意見を載せたので意見についてご返答お願いします。—以上の署名の無いコメントは、んどん（会話・履歴）さんが[2007年9月6日 (木) 07:08 (UTC)]に投稿したものです（Seseragiによる付記）。
利用者:んどん /ユーザーボックス試作室での一票お願いします[編集]
もしよければ、ユーザーボックスのいい作品を選んで一票お願いします一票の出し方は、利用者:んどん /ユーザーボックス試作室に書いていますので、良ければ一票お願いします。--んどん 2007年9月7日 (金) 09:56 (UTC)
ようこそメッセージについて[編集]
ご指摘いただき誠にありがとうございます。 今後ミスのないよう精進してまいりますのでご指導のほどよろしくおねがいいたします。--Feeltheskydream 2007年9月9日 (日) 02:09 (UTC)
サクラ (曖昧さ回避)[編集]
ノート:サクラ (曖昧さ回避)にコメントを載せました。ご意見をお願いします。--Takora D 2007年9月9日 (日) 11:57 (UTC)
- コメントしました。--Seseragi 2007年9月9日 (日) 12:12 (UTC)
- サクラのご再考ありがとうございました。編集合戦にはしたくなかったので、私からは手を加えたくなかったので感謝しております。ノートにも記載しましたが、カシワ→鶏肉を検索するように、サクラ→馬肉の検索をする利用者が（地域により？）存在するのであれば、いつでも差し戻しをしていただいて幸いです。私は馬肉を食べない地域で、かつ標準語しか知らないのでもしその点を誤っていたら、お詫びいたします。--Takora D 2007年9月10日 (月) 00:12 (UTC)
こんばんは[編集]
また、駅の項目が荒らされましたね...復旧お疲れさまです。--Greenleaf 2007年9月11日 (火) 11:29 (UTC)
- お疲れ様です。--Seseragi 2007年9月11日 (火) 11:35 (UTC)
即時削除タグの貼付について[編集]
タグの貼付に際しては、記事の履歴を見て即時削除が可能かどうかを精査し、また各種方針と照らし合わせ本当に即時削除対象であるかご確認ください。例えばほのかは過去の版に曖昧さ回避ページを含みますし、翔はその逆に有意なリダイレクトを含みます。高射第2師団 (日本軍)はSDしましたが、記事ではない記述の投稿場所間違いに対し「定義なし」は削除理由として不適切です。などなど枚挙にいとまがありませんが、不適切なタグ貼付はかえって管理作業の妨げになるので、お控え願えませんでしょうか。--cpro 2007年9月13日 (木) 02:24 (UTC)
- 有意なリダイレクトと感じるかそうでないかは人によって違うことであって、そこでは対象であると判断してはらせて頂きました。しかしこのことが管理作業の妨げになってしまうということでしたら次回からあの程度の案件は通常の方式で対処させて頂くことに致します。ご迷惑かけました。--Seseragi 2007年9月13日 (木) 02:31 (UTC)
- 中には、加筆救済することもあるかもしれません。コンフィグのように。--Seseragi 2007年9月13日 (木) 03:04 (UTC)
リダイレクト「ポスト安倍」について[編集]
昨日でしたか、あなたは「麻垣康三」を転送先とする「ポスト安倍」なるリダイレクトを作成しました。これはあっさり即時削除として消されましたが、実にこう不適切なリダイレクトであり、こういうものを作成するのはおやめいただければと思います。
そもそも「ポスト安倍」という極めて短期的かつ時事的な項目が必要かどうかという疑問もあるわけですが、「麻垣康三」は麻生太郎・谷垣禎一・福田康夫・安倍晋三の4氏をまとめたものであり、辞任した安倍晋三氏の後継者に安倍晋三氏がはいっているわけはなく、リダイレクト先として間違っていて有害です。
リダイレクトに限りませんが、われわれは百科事典作りという趣味をやっているのであり、そのためにはそれなりの知識や計算が必要です。このリダイレクトは「思いつき」と言うよりほかはないものであり、こういう姿勢での編集参加は歓迎できません。深くご反省いただければと思います。--Nekosuki600 2007年9月13日 (木) 08:48 (UTC)
侮蔑的なコメント[編集]
利用者‐会話:春野秋葉での侮蔑的なコメントはいかがなものでしょうか。打消し線を入れれば良いというものでもありますまい。暴言ブロックされても不思議はないように思います。--miya 2007年9月13日 (木) 09:10 (UTC)
- コメントをよく読んでください。私は彼を侮蔑呼ばわりした覚えはありません。もう少し文章を吟味しながらお読みになってはいかがでしょうか？--Seseragi 2007年9月13日 (木) 09:12 (UTC)
- 侮蔑的なコメントを投稿しながらその自覚をお持ちでないようなので、1日の投稿ブロックといたしました。少し頭を冷やしてください。--cpro 2007年9月13日 (木) 09:16 (UTC)
Revertの理由は…?[編集]
こんにちは。突然すみません。
Template:統合提案で私の編集をリバートされましたよね?Wikipedia:CheckUser依頼/Tempを見ていただけるとわかると思いますがオカシなテンプレになっていると思います。なぜですか?
早急に回答願います。--Kazuki Ashiya-Talk-Contribution-Mail 2007年9月15日 (土) 11:14 (UTC)
- ほかのを見てると変だったので一応編集して、全ページ対応できるようにしました。--Kazuki Ashiya-Talk-Contribution-Mail 2007年9月15日 (土) 12:16 (UTC)
ブロックのお知らせ[編集]
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。--おはぐろ蜻蛉 2007年9月21日 (金) 12:24 (UTC)
- お勤めご苦労様です。--Seseragi 2007年10月30日 (火) 11:00 (UTC)
移動の合意[編集]
ジャスコ豊橋南○○についての項目名／移動の合意はどこにあるかお知らせいただけますか？--Ks aka 98 2007年10月30日 (火) 12:09 (UTC)
ピッコロ (曖昧さ回避)[編集]
ピッコロ曖昧さ回避を整理したさい、Seseragiさんから項目の削除のアドバイスをいただきました。その後、様子を見ていましたがピッコロ (曖昧さ回避)が、またルールwikipedia:曖昧さ回避を守らないものであふれかえってしまいましたね。この曖昧さ回避の作り方はあまり方針を理解しないで編集する人が多いようで、直してもすぐにこの状態です。しかし削除の提案を過去にドリアン (曖昧さ回避)でしたさいに、存在しない項目や建造物のニックネームを理由に削除できなかった経験があります。
今回もしSeseragiさんのご協力が得られるなら双方とも正しい方針に従って、削除に踏み切ることを検討しています。よろしくお願いできますでしょうか。--Takora D 2007年11月1日 (木) 01:23 (UTC)
14才の母、保護解除提案[編集]
ノート:14才の母にて保護解除を提案したことをお知らせします。--124.38.82.9 2007年11月13日 (火) 15:08 (UTC)
乙。
投稿ブロックのお知らせ[編集]
あなたは無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。
今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照）。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年9月6日 (火) 06:28 (UTC)