利用者‐会話:ととととああああああああ
--舌先現象になります（会話） 2024年7月17日 (水) 08:19 (UTC)
記事「熊谷市立別府中学校」について
[編集]ととととああああああああさん、こんにちは。記事「熊谷市立別府中学校」についてです。
貴方が加筆した部分は出典がなく、主観的な情報が含まれており、また、普遍的で記載するには至らない内容も含まれていたため、差し戻しとさせて頂きました。 記事「熊谷市立別府中学校」をもう一度編集するのでしたら、どの情報を記載すべきか再考していただき、それらの情報を裏付ける出典の提示をお願い致します。また、記事が見やすくなるように、過剰に見出しを作らないようにしてください。
また、Wikipediaの編集については、Wikipedia:ウィキペディアに参加するなどの方針、ガイドラインを良く読んでから取り組むことをおすすめします。
ととととああああああああさんのWikipediaにおける今後の活動が有意義なものになることを願っております。--Watamochi（会話） 2024年9月7日 (土) 08:54 (UTC)
記事「熊谷市立別府中学校」についてのお願い（再）
[編集]ととととああああああああさん、こんにちは。先程も「熊谷市立別府中学校」についてご連絡したものです。
ととととああああああああさんはおそらく私の指摘を受け、少し内容を省略して再び記載してくださったのだと思いますが、まだ問題がありますので再びご連絡致します。
長文になってしまいますが、なるべく全文を読んで頂きたいです。
出典について
[編集]検証可能性とは
[編集]まず、出典についてです。Wikipediaには記載するべきか否かについて様々な基準があります。その中でも「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」という点は非常に重要です。
「検証可能」という言葉について説明すれば、「この情報は本当かな？」と思ったときに、真実かどうかを確かめられることです。
これは裏を返せば、たとえ真実であっても真実かどうかを確かめられなければ、Wikipediaに記載してはいけないということです。
出典とは
[編集]では、どうやって検証可能性を担保すれば良いかということになりますが、それが出典の提示です。
では、出典とは何を引用すれば良いのでしょうか？
ここまでの内容を少し整理しましょう。
①記事には検証可能性が必要です。
②検証可能性とは真実かどうかを確認出来ることです。
③出典とは検証可能性を担保するためのものです。
つまり、出典には真実かどうかを確かめるための役割があるということです。そして、真実かどうかを確かめるには、出典となる情報が信頼できる情報源でなくてはいけません。
信頼できる情報源
[編集]では、信頼できる情報源とは何でしょうか？これから、信頼できる情報源とは何か、そして信頼できる情報源とは何ではないかを挙げます。
信頼できる情報源とは何か
情報源は信頼できる第三者によるものではなければなりません。例えば、新聞社による新聞記事、出版された書籍、信頼できるニュースサイト、論文などです。
信頼できる情報源とは何ではないか
- 体験談
貴方自身が経験したことは、信頼できる情報源ではないです。
例えば、「お笑い芸人の○○のライブは盛り上がっていた」「東京ドームはとても広く感じられた」「スーパー○○の商品は割高であった」というような経験は、例え真実であっても出典とはなりえません。
- 本人による情報
本人による情報の中には、信頼できる情報源になりえないものが多くあります。
例えば、公式サイトに「当店のマッサージは世界一です」「我が校の生徒は全員が学校を楽しんでいる」というような記載がなされていたり、活動者や著名人が「自分は年収が1億円である」「自分の音楽は誰よりも素晴らしい」と発言していても、
信頼できる情報源ではありません。
- 信頼できない人物による記述
様々な情報源、特にウェブサイトには信頼できない人物による記述が多くあり、それは信頼できる情報源とはなりえません。個人のブログやサイト、誰でも書き込める掲示板、Wikiなどがこれに当たります。
例えば、上記のようなサイトの中で、「このシーンはあのキャラクターの心情を表している」「紫陽花の名前の由来は〜〜〜である」「○○大臣は脱税している」と書いてあっても出典にはできません。
出典の載せ方
[編集]出典の載せ方は、Wikipedia:出典を明記する#出典の示し方を参照してください。
見出しについて
[編集]単刀直入に言えば、ととととああああああああさんが編集した 「熊谷市立別府中学校」は見出しが多すぎます。あのように沢山細かい見出しを作らず、「概要」「特色」というような見出しを作り、そこにまとめて記載しましょう。また、小見出しも活用すると良いでしょう。詳細はWikipedia:スタイルマニュアル/見出しを参照してください。
参照すべきページ
[編集]貴方に役立ちそうなページのリンクを載せておきます。
- Wikipedia:検証可能性
- Wikipedia:信頼できる情報源
- Wikipedia:出典を明記する
- Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか
- Wikipedia:独立記事作成の目安
- Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らす
- Wikipedia:常に要約欄に記入する
- Wikipedia:スタイルマニュアル
- Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避ける
- Wikipedia:過剰な内容の整理
--Watamochi（会話） 2024年9月8日 (日) 06:52 (UTC)
- 追記
- 貴方が適切な編集をするために
- まず、以上の私が送った文章の意味がいまいち捉えきれなかったのならば、貴方がWikipediaの編集をするのは時期尚早なのかもしれません。Wikipediaは誰でも、いつでも書き込めるサイトです。一年後でも十年後でもWikipediaが残っている限り書き込めますから、貴方が適切な編集をできる様になる時まで気長に待ってもいいのです。
- また、そうでなくても、今は大規模な編集より、Wikipedia:雑草とりのようにもっと小さなことから初めていっても良いかもしれません。誰もが最初は小さな編集をしてWikipediaにだんだんと慣れていくものですし、私もまだ初心者です。
- これからのととととああああああああさんのWikipediaでの活動、応援しております。--Watamochi（会話） 2024年9月8日 (日) 07:06 (UTC)