利用者‐会話:ひかる

POV: point of view ?

はじめまして、Darkmagusと申します。2006年7月27日のフリードリヒ・ニーチェにおけるひかるさんの加筆なんですが、ほぼ一センテンスごとに「…と思われる」「…には大きな疑問がある」「…と考えることができる」「…はどうであろうか」「…は否定できない」では個人的な見解とみなされ、よくてコメントアウト、最悪の場合は削除になってしまう可能性があります。もったいないので再度加筆をしてそれぞれ根拠を明示していただけますでしょうか。よろしくお願いいたします。--Darkmagus 2006年7月27日 (木) 16:13 (UTC)

根拠ってなんだ？根拠なんていらない。いるとしても根拠って何だ。前に書いてあった文章と僕の文章にどこに客観性や根拠の有無の差があるんだ。どちらも根拠がないし、またどちらも根拠がある。言っている意味がわからない。語調はできるだけ、客観性をてらってやったもの。断言でかまわない。 お前らにとっての客観とは、血のない、そして民主主義的根拠だろ。それが貴様らの根拠か？