コンテンツにスキップ

利用者‐会話:みやもとむさしだいすきんご

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ご注意[編集]

ウィキペディアは告発の場ではありません。また、個人の投書や、個人がアップロードした動画などは出典として適切ではありません。一学校の一行事については検証可能な範囲で当該学校の記事に書くことはできますが、マスメディアでよほど大きく取り上げられない限り、単独記事とするほどの特筆性はないでしょう。--Muyo会話2023年1月24日 (火) 10:22 (UTC)[返信]

残念です[編集]

ウィキペディアは告発の場ではありませんとのことですが、把握しております。また、個人の投書や、個人がアップロードした動画などは出典として適切ではありませんとのことですが、どの部分が該当しますか。該当部分は削除します。一学校の一行事については検証可能な範囲で当該学校の記事に書くことはできますとのことですが、削除はやりすぎでしょう。マスメディアでよほど大きく取り上げられない限り、単独記事とするほどの特筆性はないでしょうとのことですが、新聞一面に掲載され、Twitterでトレンド入りした記事ですよ。--みやもとむさしだいすきんご会話2023年1月24日 (火) 10:41 (UTC)[返信]

あなたは筑紫丘高校の関係者ですか?--みやもとむさしだいすきんご会話2023年1月24日 (火) 10:42 (UTC)[返信]
出典(1) - 学校名を公開していないので(知っている人はわかるでしょうが)、筑高体操に関して記述するための出典として有効ではありません。
出典(2) - 同じく学校名を公開していないうえ、個人が投稿した動画なので、出典として有効ではありません。
出典(3) - 同じく学校名非公開。
出典(4) - 上半身裸でやっていることの出典にはなりますが、そのことについての批判は書かれていません。これ1つで単独記事とするほどの特筆性はありません。
なお、出典(1)~(3)と出典(4)を組み合わせて「筑高体操が上半身裸で行うことにより批判を受けた」という記述を行うことは、ウィキペディアで禁止されている独自研究の一種である「特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」となるためできません。またそもそも、一高校の一行事に関する記述は単独記事としての特筆性がありません。福岡市内のとある高校では騎馬戦で生徒が下半身不随になる事故が発生し訴訟となったことがありますが、その事故の単独記事が書かれているわけではありません。--Muyo会話2023年1月24日 (火) 13:33 (UTC)[返信]
説明ご理解いただいていますか? 「新聞報道には筑紫丘高校と明記されていない」と明記すればいいというものではありません。たとえ知っている人はわかるとしても、学校名を明確に示していない情報源は有効ではありません。インフルエンサーについてですが、動画配信者・動画投稿者が何をもって「インフルエンサー」となるのかの基準が明確ではないため、「インフルエンサーの投稿だから出典として有効」とはなりません。
あと、「筑紫丘高校の学校長が言及した」ことについて何か第三者が閲覧できる出典はありますか? これがある場合、単独記事として成立しないとしても、学校の記事において批判について書ける可能性がありますのでぜひお示しください。なおご回答いただけない場合は再度リダイレクトとさせていただきます。--Muyo会話2023年1月25日 (水) 00:59 (UTC)[返信]

あなたは筑紫丘高校の関係者ですか?[編集]

言いたいことの趣旨は理解できます。インフルエンサーとの記述は不適切かもしれませんので、より普遍的なtiktokerに変更します。リダイレクトリダイレクトと簡単に言いますが、私はこの記事を書くためだけにWikipediaについて一から学び、コツコツ原稿を書いては書き直してきました。感情論ではないと理解しますが、あなたは筑紫丘高校の関係者であるからこれほどまでにこだわるのですか?--みやもとむさしだいすきんご会話2023年1月25日 (水) 10:38 (UTC)[返信]

私はこの場で喧嘩をしたいのではありません。ただリダイレクトはないだろうということです。より建設的な話し合いをしませんか?--みやもとむさしだいすきんご会話2023年1月25日 (水) 10:42 (UTC)[返信]
そもそも一学校の一行事なんてめったなことでは独立記事になりません。上半身裸になることを大変に問題視しているものとお見受けしますが、別に上半身裸にさせられたことで受けた苦痛がもとで生徒が自ら命を絶ったとか訴訟を起こしたとかでもないですよね。あと「インフルエンサー」という記述を問題視しているわけではありません。tiktokerだろうが個人で投稿した動画は出典として有効ではありません。そもそも当該動画は学校名を明らかにしていませんよね。
こちらとしては別に隠蔽したいとも全く思っておりませんが、ウィキペディアの基本方針や慣行を曲げてまで載せるほどでもないとも思いますよ。Wikipedia:検証可能性Wikipedia:独自研究は載せないについてはかなり理解が難しいかと思いますが、再度熟読の上でできる限りご理解いただきたいと思います。で、
* 筑紫丘高校(筑高体操)を直接名指しで批判した出典(ただし、マスメディアなどで報道されたもの)
* 筑紫丘高校の学校長が批判について言及したことの出典
の少なくとも一方に該当するソースをお示しいただけませんか?--Muyo会話2023年1月25日 (水) 12:34 (UTC)[返信]