利用者‐会話:りーぼう

特筆性に欠ける記事の作成はおやめください

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。

Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。

特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。りーぼうさんが投稿されている記事には、こうした基準をクリアしていないものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Sumaru（会話） 2019年9月26日 (木) 15:03 (UTC)

丁寧な御返信有難うございます。特筆性に欠ける点理解致しました。

ラップやヒップホップが流行ってる昨今、主題の話題をよく聞くので、主題のHPと思われる https://www.potspot-records.com 等から少ない情報の中、

記事を作成してしまいました。もう少し情報収集をした上で特筆性が満たせる記事を作成できる様努力してまいります。宜しくお願い致します。 --りーぼう（会話） 2019年9月26日 (木) 15:31 (UTC)

ウィキメールでのご質問の件ですが、上にもリンクを貼ったWikipedia:独立記事作成の目安にある通り、「対象とは無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及があった場合、その話題は独立記事として作成、あるいは収録するだけの価値を有すると推定されます」。ですので、まずリンク先をよくお読みください。

その上で補足しておきますと、本人や関係者のサイトの情報は「対象と無関係な」を満たしませんし、ツイッター、ブログ、まとめサイトなどは「信頼できる」を満たしません。Youtubeで何万回再生とか、Google検索で何万件出たとかも、特筆性を満たしたことになりません。

特にあなたがお立てになった記事は「突然現れた」や「謎に包まれている」や「ジャンルにとらわれない独自性」（それぞれ表現を意図的に少し変えています）といったWikipedia:大言壮語をしないに反する表現が多用されており、なおさら『対象と無関係な信頼できる二次情報源』が求められます。--Sumaru（会話） 2019年9月26日 (木) 16:47 (UTC)

書き忘れていましたが、Wikipedia:特筆性 (音楽)にある通り、ミュージシャンなどは、メジャーレーベルから発売したアルバム2枚などでも基準を満たしたと見なされます。ただ、その場合であっても、第三者による出典を伴わない大言壮語のたぐいは歓迎されません。--Sumaru（会話） 2019年9月26日 (木) 16:59 (UTC)

迅速な対応有難うございます。 非常に分かり易く教えて頂き特筆性の件理解できました。 もう少し客観性のある情報収集の上、作成させて頂きます。 まだ編集初心者ではありますが宜しくお願い致します。--りーぼう（会話） 2019年9月26日 (木) 17:07 (UTC)