コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:アタッ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ベイブレードファブニルについて

[編集]

こんにちは、アタッさん。アタッさんが執筆なされた記事ベイブレードファブニルについてですが、内容がベイブレード公式サイトWikipediaのベイブレードバースト主要人物節からの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、ベイブレード公式サイトWikipediaのベイブレードバースト主要人物節に対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。

ウィキペディアにはこのような問題の発生したを残しておくことは出来ませんので、現在この理由によりWikipedia:削除依頼/ベイブレードファブニルが提出されておりますことをお知らせ致します(詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関してWikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照)

もしアタッさんがベイブレード公式サイトWikipediaのベイブレードバースト主要人物節の作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のあるは今後Wikipedia:削除依頼/ベイブレードファブニルの審議によっては削除されるかもしれません。

では用件のみですが失礼します。 --柏尾菓子会話2021年12月15日 (水) 03:03 (UTC)[返信]

丸写しではなく、参考にしただけだと思います--ムー酸会話2021年12月15日 (水) 06:25 (UTC)[返信]
どうしたらいいですか
教えてください--アタッ会話2021年12月15日 (水) 06:30 (UTC)[返信]
返信 依頼を提出する際に確認しましたが、「参考にした」のではなく「丸写し」でした。「どうしたらいい」かについて、今後は丸写しをしないよう記事を作成してください。--柏尾菓子会話2021年12月15日 (水) 06:39 (UTC)[返信]

コメント ファブニル(ベイブレード)を作成されましたが、まず上記とWikipedia:ガイドブック 著作権に注意をご覧ください。「引用」についてはWikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針をご覧ください。それから、Wikipediaのほかの記事は出典として使用できませんWikipedia:削除依頼/ベイブレードファブニルでのKto2038さんの発言もご覧になり、参考にしてください。出典については、Wikipedia:出典を明記するもご覧ください。この説明でわからない部分があれば、ご指摘ください。--柏尾菓子会話2021年12月16日 (木) 07:23 (UTC)[返信]

全く関係ないことですが
友人がふざけて私のアカウントで管理者に立候補していました。
取り消すにはどうしたらいいですか。--アタッ会話2021年12月21日 (火) 03:14 (UTC)[返信]
返信 確かに上の議論とは全く関係ありませんが、こちらに書かれたので私に訊ねていると判断し、一応返信します。Wikipedia:管理者への立候補/アタッ/20211220はほかの方の編集もないため、白紙化して{{即時削除|全般8}}を貼り、要約欄に「間違えました」と記述してください(参考・Wikipedia:即時削除の方針)。ただ、他人がアタッさんのアカウントを使用できる環境はよくないため、対応が必要と考えます(WP:DG「危うくなったアカウント」)。--柏尾菓子会話2021年12月21日 (火) 04:06 (UTC)[返信]
テンプレートの貼り方がわかりません
できればでいいですがやってください--アタッ会話2021年12月21日 (火) 06:04 (UTC)[返信]
返信 ほかの利用者の方に対応していただいたようです。--柏尾菓子会話2021年12月21日 (火) 09:01 (UTC)[返信]
ありがとうございます--アタッ会話2021年12月21日 (火) 13:42 (UTC)[返信]

ベリアル ベイブレード ‎について

[編集]

がらはどと申します。ベリアル ベイブレードについてですが、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たしている物とは思えません、ご確認ください。--がらはど会話2021年12月19日 (日) 11:58 (UTC)[返信]

これはまだ途中です--アタッ会話2021年12月19日 (日) 12:08 (UTC)[返信]
失礼ながら、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たすには「対象とは無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及」が必要です。いくら作中の主要人物が持つアイテムとはいえ、それだけで単独記事として成立させられるとは思えません。どのような資料をもってこの条件を満たすおつもりか教えていただけませんか。重ねて申し上げますが、Wikipediaはベイブレードのデータサイトではありません。無差別にデータを集積させればよいものではありません。--がらはど会話2021年12月19日 (日) 12:12 (UTC)[返信]
わかりました
ですが「ベイブレードバースト」に私の記事を反映させてください。
お願いします--アタッ会話2021年12月19日 (日) 12:22 (UTC)[返信]
反映するのは構いませんが、現状のベイブレードバーストは各段落に大量の情報が集積されており整理が必要な状況にあると考えます。これに加えて各ベイブレードのことを細かく追加するのは無駄なデータサイト化になってしまうと思います。再三申し上げますが、Wikipediaはベイブレードのデータサイトではありません。無差別にデータを集積させればよいものではありません。--がらはど会話2021年12月19日 (日) 12:25 (UTC)[返信]
分かりました--アタッ会話2021年12月19日 (日) 12:28 (UTC)[返信]