利用者‐会話:アルキメデス

貴殿による理由記述なしでの大幅削除について

ウィシュマさん死亡事件の記事で、貴殿はスリランカ人女性がDV被害者であり、入管がそれについて適切な対応を取らなかった旨の記述を削除しました。しかしながらあの記述には出典が明記されており、削除するのであれば合理的な理由が必要ですが、貴殿はその理由を示していません。もし適切な理由があったのであれば教えていただけると幸いです。--提灯お化け愛好家（会話） 2022年6月21日 (火) 13:13 (UTC)

不適切かつ紛らわしい文章であると判断し削除ました。

前段の文章では、彼女は日本語学校を除籍処分になった事で不法滞在の状態になり、その後同居男性からのDV被害を受け交番に駆け込みその後名古屋出入国在留管理局に収容されたとあります。

一方、入管の内規として「ＤＶ被害者が配偶者からの暴力に起因して旅券を所持していない時は、在留資格を交付する」という記述があります。

つまり、彼女が不法滞在状態になった直因は日本語学校の除籍処分であり、その後DV被害にあったのであって

「ＤＶ被害者が配偶者からの暴力に起因して旅券を所持していない時は、在留資格を交付する」入管の内規には一切抵触しない状態です。

彼女が日本語学校を除籍処分になった原因にDV被害がある事が明示されない限り一連の文章は不適切であると判断します。--アルキメデス（会話） 2022年6月22日 (水) 09:55 (UTC)

でしたら、それを投稿時に記していただかないと…。特に今回のような場合は、ノートページに書いていただいた上で、複数名と議論するというのが最も適切だったと思います。中立的な観点から見ましても。--提灯お化け愛好家（会話） 2022年6月22日 (水) 13:03 (UTC)

2度目で申し訳ないです。

ウィシュマが除籍処分となった理由は、2つあることが報道記事から読み取れます。

・「ウィシュマさんは、スリランカで語学学校の先生になるため、日本語学校で学んでいました。しかし、同居していたスリランカ人の男性から暴力をふるわれるようになり、学校は休みがちに。学費も滞り、除籍処分となったことで「在留資格」を失いました」東海テレビ[1]より

・「ウィシュマさんは次第に日本語学校を欠席しがちになり、除籍処分になった。友人や近所の住民によると、同居するスリランカ人の男性から暴力を振るわれていたという」NHK[2]

・「母国からの仕送りが途絶えて学費を払えず千葉県内の日本語学校を退学、在留許可を取り消された」東京新聞[3]

上記より、同居人からの暴力と仕送りがなくなったことによる学費の滞納が理由であり、少なからず「配偶者からの暴力に起因」していると言えると思います。また、内規には「DV被害者本人の意志に配慮しながら、人道上適切に対応しなければならない」という文言もあり、彼女が適切に対応されなかったのは事実でしょう。

この議論は利用者個人の会話ページでするべきではなく、ウィシュマさん死亡事件のノートページでするべきなんだろうと思いながら…。--提灯お化け愛好家（会話） 2022年6月22日 (水) 14:51 (UTC)

それは失礼しました。

私は間違いである事が自明であるものしか基本的に編集を施さないので議論するという観点は完全に抜け落ちていました。

次回からはご意見、参考にさせて頂きます。--アルキメデス（会話） 2022年6月23日 (木) 09:08 (UTC)