利用者‐会話:イマ/編集の取り消しについて

編集の取り消しについて

A380の記事において、あなたはスタイルマニュアルに反するとして、私が行った、概要欄除去による導入部の加筆を取り消されましたが、これは秀逸な記事になっているA300やA340、良質な記事のA320などに倣っての編集だったのです。これらの記事には、概要欄はなく、導入部にまとめられてますよね？なので、あなたのこの取り消しはおかしいです。--A360-600（会話） 2020年9月4日 (金) 05:17 (UTC)

あなたが、A300やA340、A320に倣っての編集と言っていますがそんなの知りません。

これらの記事には、概要欄はなく、導入部にまとめられてますよね？ >なぜ秀逸な記事に選ばれたのか存じ上げないのでおかしくはないと思います。仮におかしいと思うのであればノートページにて提案するのが普通ですよ。それなのに、取り消しした者の会話ページで文句を言うのはおかしいと思います。WP:LSに反しているから取り消しただけですよ。 イマ（会話） 2020年9月4日 (金) 05:54 (UTC)

あなたは、「私がA300やA340などの記事が秀逸な記事であるからそれに倣った」など知ったことではないとおっしゃいますが、誰でも編集をするにあたって毎回いちいちノートページで提案するとは限りませんよ。秀逸記事に関してですが、秀逸な記事に選ばれる理由は一言では言えず、複数の理由（条件）で選ばれます。少しでも優れた記事が簡単に良質な記事や秀逸な記事に選ばれるのなら誰も苦労しませんし、ウィキペディアの質がどう考えても下がります。数少ない立派な秀逸記事を参考に他の記事を編集することは決して変なことではありません。むしろ良いことです。話を戻します。確かに本件に関してはたまたま私がノートで提案した方がよかったのかもしれませんが、それはあなたが反対しているからだけですよね？他の方の意見はあの時点で一切聞いておりません。それと、概要および導入部の件に関してはともかく、私はあなたの行動に大きな問題があることを述べます。この会話ページにて私がコメントした際、あなたはそれに応じるよりも先に、わざわざ私の会話ページに「荒らしはやめてください」とコメントしたり、本件について、一切議論することもなく、いきなり私を管理者伝言板に報告して投稿ブロックを要請したりしています。このような行動は私への嫌がらせとしか思えませんがどういうつもりでしょうか？そもそも、投稿ブロックはあなたにとって気に入らない編集をする方をブロックする報復的手段ではありません。しかも、本件のように論争が生じた場合は、まずは論争の解決にしたがって冷静に行動しなければならず、いきなり投稿ブロックを依頼してはいけません。「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない」をよく読んでください。また、投稿ブロックの方針や、Wikipedia:荒らし、Wikipedia:論争の解決などについてもご理解なさっていないようですのでご確認ください。--A360-600（会話） 2020年9月4日 (金) 06:12 (UTC)

• イマさんに一言。A360-600はSidowpknbkhihjのソックパペットである可能性が高いです。概要欄を除去するという編集は他のソックパペットでも見られた傾向です。また、フランス語版のfr:Vol Air France 125における編集も他のソックパペットと類似しています。Babmi（会話） 2020年9月4日 (金) 06:14 (UTC)

Bambiさんへ。 ソックパペットの場合は話に応じた方がいいのでしょうか？ イマ（会話） 2020年9月4日 (金) 10:19 (UTC)

応じず無視です。-- LILOBJTOFU123 (user / talk) 2020年9月4日 (金) 12:08 (UTC)

• LILOBJTOFU123さんもおっしゃっていますが、明らかである場合は無視して報告した方が良いでしょう。Babmi（会話） 2020年9月4日 (金) 13:07 (UTC)