コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:ジンべ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

浪川大輔の記事の件

[編集]

画像を除去する際の作法について(お願い)

[編集]

画像を除去する際の作法について。 こんにちは、ジンべさん。ウィキペディア日本語版の編集にご参加くださいましてありがとうございます。ただ、浪川大輔でなさったような、他の利用者がアップロードされた画像を何の説明もなく除去するのは、どうかご遠慮頂けませんでしょうか?もしあなたが苦労してアップロードされた画像を、他の利用者にいきなり除去されたとしたらどう感じるか、どうかご想像ください。

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックが参考になると思います。もしまだなら、是非ご一読ください。
  • 各ページにはノートページが付属しています。ページを編集する前に、そのページのノートページに必ず目を通してください。疑問点があれば、ノートページで質問してください。
  • その画像を本当に除去しなければならないかどうか、中立的な観点から、もう一度お考えください。
  • 少なくとも、除去する理由を「編集内容の要約」欄には必ず記入してください。
  • できれば不適切な画像を単に除去するのではなく、ノートページに移し、あなたが不適切と考える理由をノートページで説明するようにしてください。

基本的な決まりエチケットを守って参加なさる限り、あなたの投稿・編集は歓迎されます。では、今後ともどうぞ宜しくお願い致します。--ストラトス43会話2023年1月25日 (水) 09:13 (UTC)[返信]

  • 追加で言いますがWikipediaでアー写と呼ばれるものは著作権の関係で困難です。現在の画像は著作権者がクリエイティブコモンズのルールで公開している問題のない画像です。ストラトス43会話2023年1月25日 (水) 09:18 (UTC)[返信]
    ガイドブックやコモンズルールも見ましたが疑問もかなり残りました。
    公表してないことを、他人が勝手に記載していいのかなと感じてしまいます。
    画像についても、確かに検索でYouTube等の画像がありますがルール上問題なしも疑問です
    苦労してアップロードされたとしても、引用だから何でも良いのでしょうか。
    YouTubeを公開された方がこちらの画像をアップロードされたならもちろん問題ないです。
    しかしそこは違うでしょうし、他者が許可をもらったとは思えませんでした。
    個人的な意見にすぎないと言われてしまうのでしょうが。
    それぞれに公序良俗の観点は必要に思います。
    もちろん私もです。--ジンべ会話2023年1月25日 (水) 10:49 (UTC)[返信]
    公表していない事は確かに問題があるかもしれませんが画像は誰でも自由に使える状態で公開されているので除去には反対です。それからあなたのいう神谷さんというのが誰か知りませんが神谷さんの記事は神谷さんの記事、浪川大輔さんの記事は浪川大輔さんの事について記述するものです。
    配偶者に関する情報は出演番組等で語った事はありますが出展が示されないならノートで議論したら良いのでは。--ストラトス43会話2023年1月25日 (水) 11:07 (UTC)[返信]
    現在の画像は海外の浪川大輔さんのWikipediaででも使用されてます。--ストラトス43会話2023年1月25日 (水) 11:12 (UTC)[返信]