コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:ネッツ/過去ログ1

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
  • ここは過去ログです。用があったらこちらへコメントをお願いします。

ウィキペディアへようこそ!

[編集]

こんにちは、ネッツさん、はじめまして!ウィキペディアへようこそ!

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

新規参加者にとって参考になるページです!ページ名に「Wikipedia:」とつくものは、ウィキペディアのプロジェクトそのものに関するページです。その中でも新規参加者にとって役に立つと思われるペ ージを以下に挙げてます:

す。

をとる手段を案内しています。

利用者名変更依頼関係で

[編集]

ある利用者の会話ページに書いてある意味がわからないのですが、差し支えなければ教えて頂けますか?ウィキメールでもよいですので。--Ks aka 98 2007年10月18日 (木) 18:54 (UTC)

変更はしないことになったようなので。--ネッツ 2007年10月31日 (水) 05:40 (UTC)

長野のそうじろうさんに関して

[編集]

長野のそうじろうさんのブロック審議に参加している背番号9と申します。はじめまして。ネッツさんのコメントで出ていたように、よそさんでも彼はこんな感じだったんですね。がっかりと大きな徒労感を感じました。抗弁していた自分にまでがっかりです。もう、何も言えません。--背番号9 2007年10月31日 (水) 07:27 (UTC)

アンサイクロペディアにも一回書き込みをしましたが、こちらの問題なので、こちらのノートで書いたほうが適切ですね。上記の件は、彼の疑惑は残りますが、とりあえず今回は無視するとして、ネッツさんは向こうでもかなり活躍されている人で、かつ彼の審議に関わっている人、さらに彼とは年が近いようなので、相談させて下さい。彼は向こうでも何かと人の忠告に耳を傾けていない感じを受けるのですが、やっぱりそんな感じですか?--背番号9 2007年11月2日 (金) 07:17 (UTC)
たぶんそんな感じだと思う。--ネッツ 2007年11月3日 (土) 01:01 (UTC)
ありがとうございます。先ほど深く深く理解しました。--背番号9 2007年11月5日 (月) 10:07 (UTC)

ユーザーボックスに関して

[編集]

Template:User WikiProject Cities,towns,villagesの作成ありがとうございます。Wikipedia:ユーザーボックス/ウィキプロジェクトへ追加くださったようですが、ユーザーボックスを作成した場合はこちらへの報告もお願いします。なおWikipedia:ユーザーボックス#ユーザーボックスの作成・削除の内容が以前と変わっておりますので併せてご確認願います。--Broad-Sky [note] 2007年11月26日 (月) 09:24 (UTC)

報告しました。--ネッツ 2007年12月2日 (日) 03:04 (UTC)
こんばんは。excl-zoo と申します。ユーザーボックス作成の報告にご協力くださりありがとうございます。
さて、ネッツさんの報告には「管理団体」と「作成に至った議論へのリンク」が含まれていません。Wikipedia:ユーザーボックス#ユーザーボックスの作成・削除にありますとおり、ユーザーボックスの濫造を防止するため、今後テンプレート名前空間に作成されるユーザーボックスはポータルやプロジェクトなどの管理団体で適切に管理する予定です。よって、テンプレート名前空間に存在する管理団体が不明確なユーザーボックスは削除対象になるかもしれません。
ウィキプロジェクト 日本の市町村ではユーザーボックスに関してWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本の市町村#ユーザーボックスにて議論中のようですので、一度この議論に参加し、管理団体を明確にしていただけないでしょうか?
度重なる濫造の結果、ユーザーボックスの作成が面倒になり私としても心苦しいのですが、以上ご勘案くださいますようお願い申し上げます。--excl-zoo (会話/履歴) 2007年12月2日 (日) 12:32 (UTC)
勝手に作成していけなかったようなので、作成したテンプレートは削除依頼を出しときました。--ネッツ 2007年12月2日 (日) 12:52 (UTC)
お手数をおかけします。必要なユーザーボックスを自由に作れないのは意味がないと自分も思うのですが、節度を守れない者の濫造があまりにもひどく「ユーザーボックス作成の原則禁止」の話まで出てしまったため、厳しい基準で妥協する方向になってしまいました。ご不便をおかけします。
なお、私的な見解ですが、利用者名前空間のサブページに作成されるユーザーボックスには今のところ報告義務等はなく、Wikipedia:利用者ページなどの決まりから著しく外れていなければ特に制限なくユーザーボックスを作成できますので、ユーザーボックスは利用者名前空間のサブページにてまず運用するのがよいと思います。--excl-zoo (会話/履歴) 2007年12月2日 (日) 13:16 (UTC)

はじめまして

[編集]

はじめまして、ネッツさん。わたしは寿司屋の湯のみといいます。これからもよろしくお願いします。 さて、唐突な話で誠に申し訳ないのですが、あなたの利用者ページの「プロフィール」の項目の中の「趣味」の項目で、「山の関すること」と書いてありましたが、「山関すること」の間違いではないでしょうか。もし私が間違っていたら、削除してくださって結構です--寿司屋の湯のみ 2007年12月9日 (日) 11:17 (UTC)

私もはじめから築いていましたが、利用者ページを何度も編集をするのは面倒なので、そのままにしておいてあるのです。--ネッツ 2007年12月9日 (日) 11:22 (UTC)

そういうことだったんですか。こんな細かいことに回答してくださってありがとうございました。これからもよろしくお願いします。--寿司屋の湯のみ 2007年12月9日 (日) 11:25 (UTC)

Commonsへのお誘い

[編集]

初めまして、こんにちは。投稿画像を拝見しました。すばらしいですね。よければCommons(コモンズ)にアカウントを作って、そちらにアップロードなさいませんか? Commonsは「ウィキメディアプロジェクトのメディアファイル置き場」とも言える場所で、色々な形態のライセンスを受け入れています(ただしFari useを除く)。また美しい画像は重くても歓迎されます。Commons においた画像は、ウィキペディア上にあるのと同様にリンクして使えます。また日本語版で使えば、新着画像にも推薦できます。 デフォルトは英語ですが、Preference(オプション)でjaを選べば、ページの表示が日本語にもなります。ぜひご一考ください。 なおCommonsへアップロードする際、ファイル名は英語もしくはローマ字表記、あるものについては学名が推奨されています。ライセンスはGFDLとCCのデュアルライセンスがよいなど、くわしくはCommons:ファースト・ステップをお読みください。--60.33.96.6 2007年12月21日 (金) 16:21 (UTC)

記事の削除について

[編集]

はじめまして。12月22日にチャップリンの映画「伯爵夫人」を作成したRikipediaと申します。 まだ新参者なのですが、早速、間違いをしてしまいましてどのようにしたら訂正できるのか分からず、質問させていただきます。当初「伯爵夫人(映画)」という項目名で記事を作成したのですが、翌日削除されておりました。理由を見ると項目名の付け方に違反があるとのことなので早速「伯爵夫人」という項目名で、同一内容の記事を作成してしまいました。作成した後、当該ページが項目名を変えて存続していることに気づいたため、同じ内容の記事を2つ並立させてしまうという誤りを犯してしまいました。この場合、どちらかを削除していただきたいのですがどのようにすればよいのでしょうか?--Rikipedia 2007年12月23日 (日) 12:53 (UTC)

削除したいのなら、削除したいその記事に{{即時削除|削除する理由}}のテンプレートを張れば、管理者が削除してくれるでしょう。あとコメントは一番下からお願いします。--ネッツ 2007年12月23日 (日) 13:20 (UTC)

ご挨拶ありがとうございました

[編集]

Merry Christmas ☆ --Kneesdata 2007年12月24日 (月) 09:05 (UTC)

タグを貼る前に、双方の履歴を確認して下さい。--Lonicera 2007年12月24日 (月) 14:03 (UTC)

なるほど、わかりました。気をつけます。--ネッツ 2007年12月24日 (月) 15:05 (UTC)

ご丁寧に挨拶ありがとうございました

[編集]

初心者ですので実際の投稿まで今しばらくかかるかと思いますが、よろしくお願いいたします。--ケイ秋山 2007年12月25日 (火) 08:00 (UTC)

ご挨拶ありがとうございました。

[編集]

まだ初心者で、編集等もかなり拙いですが、叱咤激励よろしくお願いします。--Keisuke919 2007年12月26日 (水) 05:37 (UTC)

ページの移動など

[編集]

こんにちは。ええと、何がしたいのかな? 移動済の記述をここに再投稿して履歴をこのページに置くのは、一般的な過去ログの手順を踏まないGFDLの実験でしょうか。--Ks aka 98 2007年12月27日 (木) 07:13 (UTC)

細かい事情です。そのままにしておいてください。--ネッツ 2007年12月27日 (木) 07:21 (UTC)

あいさつについて

[編集]

ユーザとして未熟なWP:KIDが投下するのはいかがなものかと思われるがどうか。利用者‐会話:Itoshin87を参照のこと。--Lonicera 2007年12月27日 (木) 17:30 (UTC)

WP:NCに反する項目

[編集]

移動後、即時削除タグを貼るように。やるならきちんと最後まで。できないのであれば手出ししないこと。--Lonicera 2007年12月28日 (金) 14:00 (UTC)

はい、わかりました。いろいろありがとうございます。--ネッツ 2007年12月28日 (金) 14:04 (UTC)

海獺でございます。

[編集]

ネッツさんこんにちは。海獺です。いつも多方面に目を配っていただいてありがとうございます。いろいろなケースでの対処はとても臨機応変にしなければならず、判断も難しいものですが、今回の中村覚の件での対処について、私が感じたことをちょっとだけ書きます。まず、問題のある編集をリアルタイムでチェックしている人がほかにいるかどうかをちょっとイメージしてください。そして問題編集をネッツさんが一度差し戻して後に、同じ人がもう一度同じ編集をしたら、もう一回差し戻しても意味がないかも知れないという可能性を考えてください。そこでもう一度戻して、また編集されてという風になればこれは編集合戦となり、善意のネッツさんまでが嫌な思いをするかもしれません。なので、二回同じ問題編集を見つけたら、差し戻しはもうほかの人がやってくれると信じてしまうのもいいかもしれません。そこで相手のノートに注意喚起をしていただく方が問題の解決には近道かもしれません。今回の私の書き込みは「かもしれません」ばかりですが、問題のある編集の対処を良くする側の人と、問題のある編集のしてしまう人の、知っていることの差は必ず存在します。なので、同じ対処をしても知らない間に問題を大きくしてしまうときもありますよね。いろいろ考えることが多くて難しいですがいろいろ考えつつお願いいたします。--海獺 2007年12月31日 (月) 07:16 (UTC)

一度差し戻して後に、同じ人がもう一度同じ編集をしたら、もう一回差し戻しても意味がないかも知れないという可能性か....。確かにそうかもしれないけど....。--ネッツ(Talk / 記録) 2007年12月31日 (月) 12:18 (UTC)

とかネッツさんに言ってるそばから、自分でやってしまいました。なかなか難しいものです(自省をこめて)--海獺 2007年12月31日 (月) 12:25 (UTC)

嫌な思いをするっということが今日わかりました。気をつけたいと思ってます。--ネッツTalk / 記録2008年1月6日 (日) 13:19 (UTC)

他人の利用者ページの編集について

[編集]

こういう編集ですが、他人の利用者のページは基本的に編集を行わないでください。問題点があれば、やるとしても会話ページでの伝達にとどめてください。-- 2008年1月3日 (木) 05:28 (UTC)

一応わかってますけど、こういう場合はいいんじゃないんですかね。--ネッツTalk / 記録2008年1月3日 (木) 12:57 (UTC)
ブロックされたユーザーならまだしも、一般のユーザーページに関しては特記事項でない限りは基本的に厳禁です。会話ページ内など利用者ページの編集を直接避ける方法が極力とってください。
あとひとついえるのが、編集された利用者がかなり迷惑です。まあそれは経験した人にしかわかりませんが。-- 2008年1月3日 (木) 14:34 (UTC)
私の利用者ページだって何度もIPに荒されけどそれは別として。まあ、それもいえないことはない。--ネッツTalk / 記録2008年1月3日 (木) 14:39 (UTC)

WP:NCに反する項目の続き

[編集]

同名の項目がないか調べてからリダイレクト先を指定するように(何の項目のことかは心当たりがあると思う)。やるならきちんと最後まで。できないのであれば手出ししないこと。--Lonicera 2008年1月5日 (土) 14:49 (UTC)

あははははは...。気をつけます。--ネッツTalk / 記録2008年1月5日 (土) 15:40 (UTC)

四八(仮)の評価の項目について

[編集]

はじめまして。ご指摘の話ですが、あまりに主観的な記述が多いため批評の項目は削除いたしました。百科事典は個別の批評の場ではありません。 バグについては多くで確認済みの事実のため残しておきました。ご指摘があればお待ちしています。--Dryice 2008年1月6日 (日) 12:17 (UTC)

削除するのはいいですが、大規模な編集をするときは、要約欄に記入をお願いします。--ネッツTalk / 記録2008年1月6日 (日) 12:25 (UTC)
ノートには書いていましたが、以後気をつけます。評価の項目は履歴からも編集合戦になっているので、評価の項目について客観的とみなし再掲載などの場合は以降はノートで議論をお願いします。--Dryice 2008年1月6日 (日) 12:47 (UTC)

着床前診断での編集合戦について

[編集]

こんにちは。着床前診断の件ですが...相手方の不適当な除去があったとはいえ、あなたが繰り返し差し戻しを行ったことで、3度目以降の執拗なrvを呼び込んだ面があります。すでに半保護依頼がでていましたし、管理者伝言板に報告するという方法もありましたよね。何度も差し戻さなければ、相手方も躍起になって差し戻すことはなかったでしょう。私が保護するまでお続けになるおつもりだったでしょうか? 実際、そうなっていましたね。

荒らしからの復旧は必要かもしれませんが、過度に行えば、結局あなたも編集合戦に加担していることにほかなりません。相手が荒らしなら何をしてもよいわけではないです。あなたを編集合戦加担・3rr抵触と判断してよほどブロックしようかとも思いましたが、自発的に今後こうしたことを自粛していただけることに望みをつないで今回はブロックを見送ることにします(他の管理者がブロックするかもしれませんが...)。しかし、今後は十分にご注意ください。--はるひ 2008年1月6日 (日) 12:34 (UTC)

すみません....。以降気をつけます。--ネッツTalk / 記録2008年1月6日 (日) 12:50 (UTC)
ご理解ありがとうございます。ネッツさんの書かれた記事も楽しみにしていますよ。警告テンプレ貼りつけよりずっと充実感が味わえることでしょうね。記事の執筆、頑張って下さい。--はるひ 2008年1月6日 (日) 16:10 (UTC)
横から失礼します。ネッツさんUNCでは大変お世話になりました。こちらに移られた様ですが、早速整理業務で大活躍されているようで、感嘆です。ところで、上でLoniceraさん、海獺さん、はるひさん等に幾度かご指摘頂いているように、幾らUNCで管理業務等に慣れているとはいえ、WPはWPで若干勝手が違うと思います。少しペースを落として、様子を見るなり、はるひさんのお言葉を参考にしてみてはいかがでしょうか。あと、WPはお分かりと思いますが、礼儀に大変厳しいので、言葉じりを捕らえられて変な事にならないようご注意下さい。ではでは。--背番号9 2008年1月7日 (月) 04:53 (UTC)

海獺です。表記記事を移動され、即時削除タグを貼られましたが、曲名の正式名称に(スナイパー)が振り仮名として含まれる場合があるため、NC違反とは一概に言えないように思います。急ぐことでもないので初版投稿者さんに確認を取ってから移動するかどうかの判断をしたほうが妥当だと思うのですがいかがでしょうか?--海獺 2008年1月7日 (月) 09:35 (UTC)

しかし全角括弧が含まれている記事はWP:NC違反だし、同名の項目も存在しなかったし...。一応、星屑の狙撃手 (スナイパー)に移動しておきます。--ネッツTalk / 記録2008年1月7日 (月) 09:53 (UTC)

Wikipedia:記事名の付け方は事前にご確認いただけましたでしょうか? 現状で全角カッコの使用については本項目のノートで現在議論中 となっておりますので一概にWP:NC違反とは断言できません(現に同様のケースかもしれない曲名で奏(かなで)というリダイレクトページが存在しています)。今回の場合、正式な曲名に全角カッコが用いられているかどうかはっきりしないので、先ほどの書き込みで初版投稿者さんに確認をと書いたのですが、きちんとお読みいただけましたでしょうか? 

もしネッツさんが安易に方針文書をちゃんと確認せず移動をしたり、このような確認作業を優先せず、独断で記事名をいじるなどの行為をすることで問題解決しているとお考えならば、こういったリダイレクトなどのメンテナンス作業について、暫くの間携わることをお控え願えないでしょうか? ご検討ください。--海獺 2008年1月7日 (月) 10:05 (UTC)

リダイレクトがあったとは...。しかし全角括弧のついた記事名をWP:NCとして、dbを貼り付ける利用者もいますが、それは間違いなのでしょうか。議論中のことも知りませんでした。方針文章を読み直してきます。--ネッツTalk / 記録2008年1月7日 (月) 10:15 (UTC)
議論中のページのところも少し見ておきましたが、ウィキペディアはガイドラインにそっていない記事名がこんなに多くあるとは思いませんでした。一応、私がやった記事の移動は他の利用者と同じようにしてやったわけなんですが、記事の移動も難しいことに今日築きました。記事の移動も控えたいんですが...--ネッツTalk / 記録2008年1月7日 (月) 11:20 (UTC)

今回の記事に関してだけのお話をしますと、ネッツさんが「(スナイパー)」までが正式名称ではないかということ全く疑わずにカッコ以降を削除して、記事名を変更したことを私は問題視しました。 この最初の要約欄に書いてあることは、この記事項目のカッコ書き部分を「スナイパー」というグループ名等と勘違いしているから起こる事象だと思われます。一番の問題点はここであり、ネッツさんの記事名の変更という編集においての行動基準が、確認を伴わない機械的な方針違反(こちらも誤認ですが)という観点が先に立っているのであれば、移動やリダイレクトの作業は今後自重していただきたいという意味です。ウィキペディアの方針に沿って行動することはとても大切ですが、それ以前にその問題点が理解できていないのは問題だと思いませんか? 少し時間を置いて見守っていましたが結局ネッツさんは初版投稿者さんに声をかけていないようです。自分がしてしまった誤認へのフォローがきちんとされないことも問題だと思います。このやり取りでのネッツさんの発言はご自分のやったことに対する方針についてのお話に終始しており、実際に記事を書いた方へのフォローや呼びかけがないので、私にはそれがとても残念なのです。--海獺 2008年1月7日 (月) 16:02 (UTC)

それはすみません。自分がこんなことになるとは思いませんでした。しばらく長期のブレイクにかけようと思ってます。--ネッツTalk / 記録2008年1月8日 (火) 08:26 (UTC)

大変申しあげにくいのですが、ネッツさんは自主ブレイクするとおっしゃり、利用者ページのユーザーボックスにも示されましたが、すぐに別のアカウントを作成しメンテナンス作業をされているようで、裏切られたような気持ちがします。きつい言い方になりますが、そんなことが許されるほど世間は優しくないと思います。おそらく私以外の管理者さんなら何も言わずに行動を制限しててもおかしくはないと思います。私はもう一度ネッツさん自身に考えていただきたいと思うので、今すぐの行動制限はいたしません。あなたがすべきことはなんなのか、なにが出来るのか考えてみてください。--海獺 2008年1月8日 (火) 12:28 (UTC)

別のアカウントを作成したのはただどういう風に表示するか実験してみただけです。あまり使うつもりはありませんので。--ネッツTalk / 記録2008年1月8日 (火) 12:32 (UTC)

強制ウィキブレイクのお知らせ

[編集]

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。他の利用者から色々注意を受けているにもかかわらず何ら改善が無く、あまつさえ上で海獺さんに長期のブレイクをほのめかし、利用者ページにブレイクのテンプレートを貼付した上で、行動自体は何ら変わることなく編集をし続けていることから、他の利用者との正常なコミュニケーションがとれない状態と判断したため、1週間の強制ウィキブレイクとします。ブレイク中にWikipedia:基本方針とガイドラインから辿れる各種方針文書をお読みになり、ブレイク明けには皆とちゃんとコミュニケーションがとれるようになっていることを期待致します。--Riden 2008年1月8日 (火) 13:47 (UTC)

アンサイでのメッセージ

[編集]

どうも、あちらのサーバーが不調ですし、本来こちらの問題の事でしたので、こちらでその趣旨を改めて書きます。WPに帰ってきたようですね。WPにはWPのルールとマナーがあります。ブロックをかけられた事を素直に反省し、Ridenさんや海獺さんのご意見に真摯に耳を傾けてください。あと、チャクウィキでお犬様にご指摘頂いたように、貴方の投げやりなコメントは、貴方の人間性を疑われる書き方です。なるべく改めて下さい。(アンサイクロでしたら、ネタという事にもなるでしょうが。)特にウィキペディアは、共同作業で進める百科事典ですから、そのあたりの礼儀がなっていない方には、非常にうるさいとご承知下さい。それでは、こちらの再びのご活躍を期待します。--背番号9 2008年1月17日 (木) 02:14 (UTC)

ポケモンショックの削除依頼について

[編集]

先日のWikipedia:削除依頼/ポケモンショック20080116に関して、Wikipedia:井戸端#何らかの損害を及ぼす虞のあるリンクについてで話題になっています。削除依頼で緊急削除票を入れたネッツさんの意見を聞きたいと思いました。よろしければ、議論に参加してください。--微積01 2008年1月22日 (火) 15:35 (UTC)

体裁を整えるならば、これぐらいはやって下さい。--Lonicera 2008年1月26日 (土) 17:50 (UTC)

Rikipediaと申します

[編集]

こんばんは。もうお忘れかもしれませんが、2007年12月23日に映画『伯爵夫人』の削除の件で質問をさせていただいたRikipediaでございます。 この度はネッツ様にお詫びをさせていただきたく書き込みいたしました。
昨年のネッツ様のノートページに質問を記載しました際、認識不足から私は質問を一番上に記載してしまいました。その後しばらくして、再びネッツ様のノートページを拝見しましたところ、一番上に記載したはずの自分の質問が見当たらず、また、それと同時に他の管理者の方から私のノートページに、質問に対するご回答をいただきました。恥ずかしい話ですが、新しい質問はノートページの「一番下」に記載するというルールを私は本日知りました。そのため、本日まで私は「自分の質問は、他の管理人の方により既に回答済みなので、ネッツ様が削除されたのだ」と勝手に勘違いしておりました。本日この方針知って、改めてネッツ様のノート(過去ログの方)を拝見したところ、ネッツ様が私の質問に即刻回答いただいているのを「発見」した次第です。
そのため、折角ネッツ様がご回答いただいているにも関わらず、それに対し全く反応することができませんでした。この場をお借りまして失礼の段、心よりお詫び申し上げます。
なお、ネッツ様の利用者ページに「しばらく姿を消します」とありますが、このコメントがネッツ様の目に留まりますこと、そして、ネッツ様の今後の益々のご活躍をお祈り申し上げます。--Rikipedia 2008年2月1日 (金) 17:10 (UTC)

そんなに気にしないでください。初心者でも間違いは、ないこともないですから。--ネッツTalk / 記録2008年2月5日 (火) 11:51 (UTC)
お返事ありがとうございます。--Rikipedia 2008年2月5日 (火) 14:54 (UTC)

記事の移動について

[編集]

はじめまして、Cassiopeia-Sweetと申します。さて、「大口酒造」というリダイレクトを即時削除に出していましたが、このような場合は移動依頼へ提出していただければ、管理者が移動してくれます。通常は記事名の変更での合意が必要ですが、この場合はリダイレクト先の記事名に「株式会社」と入っており、他の記事との整合性が取れないことになるので、「完全に合理的な移動」となりますので、特に合意はなくても問題ないと思います。一旦は即時削除からは外してありますので、よろしくお願いいたします。Cassiopeia-Sweet 2008年3月4日 (火) 11:44 (UTC)

海獺です。

[編集]

例のケースのときは、だめですよという論調とは別に、やさしくアカウント取得を促してみてください。よろしくお願いします。--海獺(らっこ) 2008年3月7日 (金) 07:09 (UTC)

Wikipedia:投稿ブロック依頼/中華電信広域ブロックへのコメントのお願い。

[編集]

はじめまして。いきなりの連絡で大変申し訳ございませんが、中華電信広域ブロックCheckUser依頼/影武者氏関連2を依頼している者です。依頼理由は「前回の中華電信広域ブロック解除により投稿ブロックが解除されたが長期の荒らし行為を行っている利用者:影武者のソックパペットによる荒らし行為が再発したため」です。現在議論は長期化しており5ヶ月以上もかかっております。それにしても424個ものアカウントを作成して荒らし行為を行っている利用者は、長期の荒らし行為を行っている利用者の中では非常に悪質かと思います。また、なぜ日本語をあまり解さないのにここまで日本語版にこだわるのか?なぜ同じ編集を永遠に繰り返すのか?など不可解な点多いです。記事の差し戻しを行えば一般的な利用者ならかならず反論してくるのですが、影武者系と思われる利用者はまったく反論せずに大量のアカウントを作成して繰り返し同じ動作を行うという点も気になるところです。--SACHEN 2008年3月8日 (土) 08:23 (UTC)

雑草取り

[編集]

テンプレート置換やリダイレクト回避の作業を頑張っておられるようですが、置換だけの単純作業ならば最高で大体1分6回ペースの編集を行うボットのほうが早いです。無駄な時間と労力を消費せずに済むため有意義な編集時間を取れることでしょう。単純置換作業が必要なときは是非Bot作業依頼をご利用ください。

機械は言われた命令を単純に実行することしか出来ませんが、ネッツさんはちゃんと状況を考えて何が適切かを判断し行動できるはず。雑草取りをやるのならボットには出来ないような丁寧な雑草取りをやっていただきたいなと思います。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2008年3月8日 (土) 23:10 (UTC)

ボットで作業をさせれば早いとは思いますが、そのことについてはそのうち考えときます。--ネッツ 2008年3月9日 (日) 08:26 (UTC)

俺とこにも”あいさつ”しにきてくれや

[編集]

俺とこにも”あいさつ”しにきてくれや。ログインだけやなんて不公平やないか。--218.126.232.84 2008年3月12日 (水) 06:21 (UTC)

アカウントを作成したらいかがでしょうか? 右上のログインまたはアカウント作成というところをクリックして、アカウント作成というのをクリックすれば、アカウントを作成することができますよ。好きなユーザー名をお選びください。ただし、下品な名前、他人の実名、他人のユーザー名のもじったユーザー名は不適切なユーザー名として即無期限ブロックとなりますのでご注意ください。詳しくはHelp:ログインを参照。--ネッツ 2008年3月12日 (水) 06:30 (UTC)

Welcomeについて

[編集]

こんにちは。通常の新規利用者に対するウェルカムテンプレートの貼り付けはBotにお任せください。--miya 2008年3月14日 (金) 06:08 (UTC)

わかりました。ではあと少しだけやらせてください。--ネッツ 2008年3月14日 (金) 06:13 (UTC)
はじめまして。Star-dustと申します。
miya様は「botがやる仕事なのでご遠慮くださいね」と言われておられると思います。どうでしょう、その労力をすべて記事編集に注いでみませんか。それだけの労力を注ぎ込めば、かなり良い記事が書けそうな気がいたします。ぜひご一考ください。よろしくお願いいたします。--Star-dust 2008年3月14日 (金) 06:22 (UTC)

利用者の会話ページでの利用者自身の編集行為

[編集]

Wikipedia:ノートページでの慣習的な決まり#利用者の会話ページ

利用者自身の会話ページではより幅広い自由裁量が認められています。コメントの除去も方針では禁止されていません。ただし、過去ログ化を推奨します。詳しくは Wikipedia:利用者ページをご覧ください。
  • 形式的に「リバート」であっても、実質の削除が禁止されるわけではありません。私自身の利用者の会話ページで行った私の削除に対する219.207.246.17の3度に及ぶリバート後に、さらにあなたが行ったリバートが3RR違反に問われます。--ゴンベイ 2008年3月14日 (金) 07:29 (UTC)

Wikipedia:Three-revert rule#利用者ページ

3RRは原則的に、自己の利用者ページ(関連する会話ページとサブページを含む)の差し戻しに対しては、実施されません。--ゴンベイ 2008年3月18日 (火) 00:05 (UTC)
横から失礼しますが、私の会話ページにこの件について書かせていただきました。ご確認ください。--219.207.246.17 2008年3月18日 (火) 00:19 (UTC)

ウェルカムメッセージについて

[編集]
わかりました。--ネッツ 2008年3月14日 (金) 13:51 (UTC)

メッセージ

[編集]

私のところに来てみませんか?歓迎しますよ。--背番号9 2008年3月18日 (火) 04:18 (UTC)

強制ウィキブレイクについて

[編集]

あなたのこの数日の行動は首尾一貫しておらず、とても不安定な状態にあると判断しました。この会話ページにこれまでに寄せられた注意文を鑑みるに、そのような方に編集を続けていただくことは、ウィキペディアとあなたの双方に対してよからぬ結果を招来する可能性を危惧せざるを得ず、ちょっと編集をお休みいただく必要があると考えました。今一度、自分が何のためにウィキペディアに参加しているのかを、よくお考えになって下さることを期待します。--Lonicera 2008年3月19日 (水) 14:08 (UTC)