コンテンツにスキップ

利用者‐会話:フフル

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

出典を提示してください[編集]

フフルさん、こんにちは。あなたがキングギドラガイガンにされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--124.45.28.69 2021年2月26日 (金) 09:13 (UTC)[返信]

ありがとうございます。ガイドラインに乗っ取っていない加筆等、失礼いたしました。 正確で、かつ「検証可能」である情報を載せるよう、努めてまいります。 万一、再び間違った行動をしてしまった時は、正してくださるようお願いいたします。 ご相談なのですが、「本編中の映像や、登場する物体の形状」から明らかに判別できる事例に関しては、どのように記載すれば良いでしょうか? まだ校閲に慣れておりませんので、教えていただければ嬉しいです。 フフル会話2021年2月26日 (金) 10:07 (UTC)[返信]

基本的には簡潔に書けば良いのですが、無出典だといわゆる「見たまま加筆」でしかないので、記事に残すわけには行かないと判断されます。上に挙げた定型文から案内されている方針にもあるように、自分の考察ではなく別の確かな出典(特撮作品の場合は専門誌での紹介記事をページ数まで、など)を添えて加筆すれば、記事に残せると判断されるでしょう。--124.45.28.69 2021年2月26日 (金) 10:18 (UTC)[返信]

なるほど、ありがとうございます。 印刷物から示すように心がけます。 フフル会話2021年2月26日 (金) 10:21 (UTC)[返信]

会話:フフルへの返事[編集]

ありがとうございます。出典のない加筆等、失礼いたしました。 確かな情報を載せるように、慎重に努めてまいります。 フフル会話2021年2月26日 (金) 10:00 (UTC)[返信]