利用者‐会話:ボランティア支援家

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、ボランティア支援家さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。

ボランティア支援家さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。 --R28Bot 2008年3月25日 (火) 05:11 (UTC)[返信]

移動荒らし行為はやめてください。--Kanabekobaton 2008年4月14日 (月) 05:48 (UTC)[返信]

なにぶん利用には不慣れでして。それでも、「移動荒らし」は大げさのように感じます。それに、あのやり取り自体およそここでやるべきものではありません。「削除・移動」が嫌とは言いますが、逆に私には「ノートページ」自体を削除すべきと思わざるを得ません。だって、私の文より以前のものは、枝葉末節・自己主張の羅列です。あの当時ですら、マスコミ報道等でかなり吹き荒れたはずであり、わざわざここで被害当事者を実名まで挙げてぼろくそに酷評する事はないでしょう。--ボランティア支援家 2008年4月14日 (月) 06:31 (UTC)[返信]
あなたの編集履歴を拝見しましたが、ノート:イラク日本人人質事件ノート:北川和美であなたが行われた「移動(改名)」や「他人のコメント削除」は確たる理由がない以上「荒し」としか受け取られないと思います。移動についてはWikipedia:ページの改名Help:ページの移動を熟読した上で行ってください。なお、特に後者においては「北朝鮮の代弁者:北川和美」という改名の仕方からして項目の存在が不適切であるとお考えの様ですが、それならばWikipedia:削除依頼に則って依頼を出してください。 まぁ「何でこんな項目があるんじゃろ?立てた奴も酔狂だなぁ」とは思いますが、それがウィキペディアのルールですので。--KAMUI 2008年4月15日 (火) 00:19 (UTC)[返信]
わかりました。当方の独断で改変を繰り返していた事は、素直に認めます。それにしても、「ルール」を頻繁に持ち出してはおりますが、全てではありませんけれどおよそ健全・賢明・有益には思えないやりとりのものがあり、あなた方のご発言にも説得力を感じられません。「ルール遵守」は、利用者全員に等しく課せられたものの筈です。今後は私もご指摘に従って行動しますから、そちらも私への批判をしたように行動して下さい。

--ボランティア支援家 2008年4月15日 (火) 04:47 (UTC)[返信]

こんにちは、ボランティア支援家さん。ウィキペディアへようこそ。さて、ノート:北朝鮮による日本人拉致問題における投稿を拝見しましたが、他の利用者の発言に手を入れられているのを見つけたため、元に戻しました。理由については、H:NOTE#他の利用者のコメントを参照ください。

意見の異なる利用者の発言もあったかもしれません。ですが、個人攻撃にあたるのでなければ、丁寧に反論する方が、他の方から見ても、筋道が通るでしょう。--Tatsujin28 2008年4月10日 (木) 12:55 (UTC)[返信]

ご忠告いたみいります。しかし、「剽窃」の件については意見を変えるつもりは無いですし、このページの改変が自分の投稿文だけならば、掲載文全文を編集可能な状態にする必要は無いでしょう。

--ボランティア支援家 2008年4月11日 (金) 08:03 (UTC)[返信]

あ、はい。該当の応答において、意見を変える必要はないです。ただ、後から議論を眺めたときに、どちらに理があり分があるのかは、発言がありのままに残っていないと正しく判断できないんですよ。そういう点からも、一つよろしくお願いします。--Tatsujin28 2008年4月11日 (金) 15:37 (UTC)[返信]

「Portal:最近の出来事」について。[編集]

4月25日の「Portal:最近の出来事」にアニメ版「めぐみ」のネット配信に関する記述をされてますが、「最近の出来事」に限っては書名不要です。なお、ニュースソースへのリンク(今回の場合だと 北朝鮮による日本人拉致問題 など)を張ってください。

ただ、速報性を極端に重視する場所ではないとは言え、3月末には配信が始まっていた物を「何で今頃?」とは思いましたが。--KAMUI 2008年4月25日 (金) 11:27 (UTC)[返信]

堆肥化への外部リンクについて[編集]

こんにちは。堆肥化 に、消火器薬剤リサイクルへの外部リンクを貼っていただいたことについてです。リサイクル、肥料という点で共通点はあるのでしょうけれど、「消火器薬剤リサイクル」自体は堆肥化のプロセスを含まないため、外部リンクとしてやや関連が薄く差し戻したほうがよいように感じました。むしろ 消火器 に薬剤リサイクルについて加筆し、そちらのほうへ外部リンクとして付与するほうがよいのではないでしょうか。ご検討をよろしくお願いします。--Su-no-G 2008年8月6日 (水) 07:59 (UTC)[返信]

私も、最初どちらにしようか迷いました。確かに、記事名「堆肥化」の題名から考えると無関係ではないにしても関連性は薄いようです。解りました。ご指摘の通り、「消火器~」の件は堆肥消火器の外部・関連リンクに差し替えます。--ボランティア支援家 2008年8月7日 (木) 02:23 (UTC)[返信]
お返事ありがとうございます。外部リンクを拝見すると、そこで紹介されているリサイクル肥料「1号」は堆肥ではなく液肥に添加する話に見えるのですが、いかがでしょうか。堆肥 との関連性はさらに薄いのではありますまいか。もっとも液肥の記事はまだないようですので、その記事を立てなければリンクは貼れません。もしも消火器からリサイクルした肥料で堆肥に加えるタイプのものがあれば、そちらの外部リンクを 堆肥 に貼っていただくのが現状よりも相応しいと思います。--Su-no-G 2008年8月7日 (木) 03:11 (UTC)[返信]
更なるご指摘、いたみいります。早速、「堆肥」に付けた外部リンクは削除します。--ボランティア支援家 2008年8月7日 (木) 03:42 (UTC)[返信]
こちらこそお手数かけてすみません。これに懲りずにまたよろしくお願いします。--Su-no-G 2008年8月7日 (木) 04:04 (UTC)[返信]
いえいえこちらこそ。お互い、健全且つ賢明な利用の為努力していきましょう。--ボランティア支援家 2008年8月7日 (木) 04:11 (UTC)[返信]