コンテンツにスキップ

利用者‐会話:ミキティ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ![編集]

こんにちは、ミキティさん、はじめまして!Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ!

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年8月18日 (金) 17:01 (UTC)[返信]

  • ミキティさん、こんにちは。記事を書くときの1つの参考になるかもしれない例を1つ見つけたのでお知らせします。マジック・ジョンソンの編集例です。 [1]
  • ただ、これは絶対こうすべきものとも限らないので1つの参考例として知っているだけでよいものと思います。この方の最近編集した内容の中に、ポイントガードなどの記事からスラムダンクの登場人物を実在しないからという理由で削除していますが、私の場合は実在の選手と分けて項目として存在しても良いのではと思います。例えば桜木花道のようなポジションというと、バスケットボールをテレビや生であまり見たことがない人でもパワーフォワードのポジションを理解しやすいのだがと思います。
  • NBA選手の記事の著作権の問題(主に履歴の継承について)があるページがほとんどで非常にまずいとこの方は提起もされています。世間一般の資料を丸写しは当然問題ですが、英語版からの翻訳の場合、本来は何月何日版のものを翻訳などと入れるのがルールだろう(これは日本のウィキペディアの管理人をされている方の多数意見のようですが)と主張していますが、試しにアイバーソンの例を取ってみても各国語版で見てみましたが初翻訳と思われるページを含めて日本より著作権を含む知的所有権についてきちんとしているはずの各国語版で他言語からの翻訳だと要約欄に書いていたのはフランス語からの翻訳だという1カ国だけでした。ついでに英語版の初版も見てみましたので、もしごらんになったことがなければと思い、こちらを紹介します。[2]--Tiyoringo 2006年10月21日 (土) 06:27 (UTC)[返信]

Portal:ゲーム の分割提案[編集]

初めまして(でもないかな)、Tamago915です。ミキティさんがゲーム関連の記事に精力的に投稿されているようですので、Portal:ゲームの分割に協力していただけないか、お願いに来ました。現状、Portal:ゲームはコンピュータゲームのために使われている状態ですので、本来のゲームの記事をまとめるポータルを新たに作成したいと考えています。賛同していただけるようでしたら、Portal‐ノート:ゲーム#サブポータルへの分割提案にコメントしていただけると幸いです。--Tamago915 2006年12月7日 (木) 03:49 (UTC)[返信]

Tamago915さん、こんにちは。wikipediaにおけるあなたのご活躍はもちろん存じております。さて、頂いたコメントについてですが、投稿記録を見ていただければ分かるように、私は将棋には大変関心があるものの、テレビゲームとかコンピュータゲームの類は全くノータッチです。将棋もどちらかといえば、ゲームというよりも、頭脳スポーツとか伝統文化という観点で捉えています。どうしてゲーム好きと思われたのかなぁ?というわけで残念ですが、ご協力しようにも内容が分からないため私は不適格だと思います。申し訳ありません。--ミキティ 2006年12月7日 (木) 04:29 (UTC)[返信]
(追記)それはそうと、もし余裕がおありなら三間飛車をなんとか修正していただけないでしょうか?私が以前編集しようとしたら編集合戦になりかけたのでとりあえず放置したのですが、あれはひどすぎます。とても将棋を知っている人が書いた文章とは思えません。--ミキティ 2006年12月7日 (木) 05:09 (UTC)[返信]
テレビゲームやコンピュータゲームから本来のゲームを独立させたいという方向ですので、分割のお手伝いをしていただくのに、コンピュータゲームなどについては全くノータッチでもよいと考えています。
また、三間飛車については、記述を除去するのではなく、Wikipedia:検証可能性の立場に則って、手得になる根拠をたずねるのがよいかと思います。--Tamago915 2006年12月7日 (木) 09:42 (UTC)[返信]
再度コメントを頂きましたので該当の件を拝見しました。ただ私個人の意見としては、将棋などをゲームのポータルに入れる以上、現状のポータル状況で特に不便は感じませんでした。コンピュータゲームに関する項目数が多いとはいえ、カテゴリー数が多いわけではないので、ポータルにおけるバランスも悪いとは思いません。もし、将棋などの純粋に頭脳の勝負で争うものをゲームというポータルに入れたくないという意向でおっしゃっているのなら、もう一度考えさせていただきます。
三間飛車については、検証可能性うんぬんではなく、理論的・論理的な問題です。あまりお詳しくないようでしたら、無理をさせるようなお願いでしたので申し訳ありませんでした。--ミキティ 2006年12月7日 (木) 12:27 (UTC)[返信]

三間飛車について[編集]

ミキティ様 始めまして。三間飛車の手得についての提案?をノートにしています。以前のノートでの議論を読ませていただきました。もし、まだ三間飛車の記載について興味があれば、ご意見をいただければ幸いと思いここに書いた次第です。(現状は、あまりにひどいので何とかしたいと考えています。) ウィキペディアでの編集についての経験がこれまであまりないため、失礼がない様に注意はしていますが、失礼等がありましたらご容赦いただきご指摘いただけると幸いです。 --トン 2010年10月22日 (金) 09:26 (UTC)