コンテンツにスキップ

利用者‐会話:ミズノ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアへようこそ[編集]

お役立ち・便利なページ
ようこそ / (子供向け)
ウィキペディア用語集
FAQ / エチケット
基本方針とガイドライン
編集の仕方(早見表)
スタイルマニュアル
やってはいけないこと
よくある批判
プロジェクト / ポータル
>プロジェクト関連文書

ミズノさん、はじめまして! 私はウィキペディアンの一人でいちごミルクと申します。

それでは、あなたに素敵なウィキライフが訪れることを願って。--いちごミルク 2006年12月8日 (金) 04:30 (UTC)[返信]

西田友是の(意図的であれ、無意識的であれ)生徒に対する暴力、つまりパワーハラスメントについての記載[編集]

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません(投稿ブロックの方針参照のこと)。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「管理者Los688の指示に従っているにもかかわらず管理者Los688によるブロックを受けたため(本ページのこのボックス以降をご参照ください)。」


却下の理由: {{unblock}}は一つで十分。 Vigorous actionTalk/History2012年4月8日 (日) 02:12 (UTC)[返信]
ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。


発生時系列順(古 -> 新)[編集]

警告のあった当該の記事の編集。追記:--ミズノ会話2012年4月7日 (土) 08:04 (UTC)[返信]


荒らし行為はやめてください。荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

Wikipedia:存命人物の伝記もご確認下さい。--Los688会話2012年4月7日 (土) 01:32 (UTC)[返信]


補:以降、警告を受けた利用者当該の記事の編集は行っていない。また、別アカウント(IPユーザ)としてWikipedia:存命人物の伝記を読み、理解している(指示に従っている。)。追記:--ミズノ会話2012年4月7日 (土) 07:50 (UTC)[返信]


以下管理者Los688会話ページ、項目「西田友是」より引用(発生時系列を明瞭にするため)。


早計にあらし行為と判断なさらないでください。 事実のみ客観的に記述したつもりです。 少なくとも、 Wikipedia:検証可能性 Wikipedia:中立的な観点 Wikipedia:独自研究は載せない は満たしています。 管理者には慎重さが求められます。 根拠は、まず私のユーザページをご参照ください。 以降、更なるご質問がおありな場合は、そのユーザページの方法で連絡してください。 合理的な反論がおありにならなければ、元の状態にご自身でお戻しください。 --ミズノ会話) 2012年4月7日 (土) 01:48 (UTC)

かの編集は、完全に中傷で、名誉毀損の恐れがございます。Wikipedia:存命人物の伝記にもありますように、「出典無き批判は除去」になります。--Los688会話) 2012年4月7日 (土) 01:50 (UTC)

個人名を列挙して検証可能な状態にすることは許されますか? また、その根拠の一部は私のユーザページに求められますが、ご覧になられましたか? 文章は最初から最後まで読まないと間違いが起こることがあります。 --ミズノ会話) 2012年4月7日 (土) 01:59 (UTC)


引用の終わり。追記:--ミズノ会話2012年4月7日 (土) 07:50 (UTC)[返信]


あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプブロックへの異議申し立ての手引きAppealing a block参照)

コメントアウト[編集]

この節をできれば無断で編集しないでください。 ( {{unblock|私が合理的な結論に達し、管理者がそれに合理的反論ができない(または、しない)場合のみ、私は自動的に即座の「解除依頼」を発動したこととし、管理者は可能な限り速やかにそれに従うことを求めます。また、その管理者の合理的反論が尤もであると双方が合意に至った場合、ブロック期間、私は沈黙し、以降その合意に従うことを誓約します。'''以下、その議論のためのスペース'''(このボックスより下に挿入してください)。--[[利用者:ミズノ|ミズノ]]([[利用者‐会話:ミズノ|会話]]) 2012年4月7日 (土) 05:19 (UTC)}} ) をコメントアウト。--ミズノ会話2012年4月10日 (火) 10:20 (UTC)[返信]


議論、学習の場[編集]

方針文書を提示しているにもかかわらず、それをお読みになる気が無ようないために一時ブロックいたしました。Wikipedia:存命人物の伝記より、不名誉的な情報は事実上、本人の活動に影響があり、新聞に掲載されるレベルのものでないと掲載できません。あと、私の会話ページに「個人名を列挙」を書いておりますが、あなたの見た・聞いたレベルのことは書けませんし、一般人のプライバシー情報をWikipediaに書かれるのは、大変に迷惑でございますので、絶対にやめてください。--Los688会話2012年4月7日 (土) 02:06 (UTC)[返信]


列記できない件、了解いたしました。 ちなみに、Wikipedia:存命人物の伝記の読後、理解後の投稿です。 管理者は憶測が禁止されているはずです。 科学的検証可能なレベル、「研究室メンバーの一人当たりのBZDの摂取量の遷移と在籍年数の相関」などではどうでしょうか? いづれにしても、個人情報を暗に含んでしまいますが、特定は不可能なため、迷惑はかからないと思いますが。 新聞に掲載できる程度の社会問題かどうかはまた別に論じましょう。 --ミズノ会話2012年4月7日 (土) 02:16 (UTC)[返信]

追:東京大学教授のパワーハラスメントにより、生徒が自殺したことが事実だとすれば、それは新聞に取り上げられない程度の社会問題なのでしょうか? --ミズノ会話2012年4月7日 (土) 02:24 (UTC)[返信]

直上「追」ついての補:報道機関や警察機関などが事実をすべて把握しているわけではないことにご留意ください。客観性を保ち、論理的な筋道で導きだされたものはすべて事実です。--ミズノ会話2012年4月7日 (土) 06:40 (UTC)[返信]

追2:BZDの摂取量ならば、処方箋のコピーなどの信頼できる情報源が得られます(もちろん公開はできませんが。また、私がそれを蒐集可能かどうかは別問題です。)。 相関をとって、それが有意であれば、論法として間違っていないと思います。 何らかのご指摘をお待ちしています。 --ミズノ会話2012年4月7日 (土) 02:35 (UTC)[返信]

追3:追2の「処方箋のコピー」は通常医学的な論文などでも提出されない点にご留意ください。その代替として「信用に足る機関による統計」などが示されます。また、私がその信用に足る機関に属しているかどうかは不明な点にご留意ください。ISBNのある出版物が欲しいのならば、私はその出版が可能かもしれませんので、そう仰ってください。--ミズノ会話2012年4月7日 (土) 03:05 (UTC)[返信]

追4:「本人の活動に影響があり〜」について、 Wikipedia の方針に異議を唱えます。なぜなら、百科事典はそもそも事実をありのままに記載する(客観視する)ものであり、当事者どうしであれ、第三者であれ、存命云々は無関係に、主観的な項目、または個人の事情に拠る事実の隠蔽は含まれてはならないことを、強く主張します。管理者以上のポジションの方々はその点について、もっと思慮を巡らせ、議論すべきだと強く感じます。そのことによって損なわれる百科事典としての信頼性は甚大かもしれません。一時的な現象では、それは当てはまらないかもしれませんが、10 年(a decade)を超えた継続的かつ、客観的事実は記載されるべきではないでしょうか?「10」という数字に根拠はありませんが、ヒトの手の指の数が 10 本であり、そのため十進法が一般的にはなされる言葉では最も用いられていることに由来します。記述の方式、検証の手段、客観性の証明、根拠(出典を含む)の提示の必要性などに異議を唱えているわけではないことにご留意ください。また、個人情報の範囲も不明瞭です。本人が隠蔽したくとも、社会的にそれが許されないことは多々あります。それは、人間であるからです。ヒト人間は全く同義ではありません。--ミズノ会話2012年4月7日 (土) 04:20 (UTC)[返信]


極端に言いますと、新聞に掲載されていないものは駄目です。また、告発目的でWikipediaに記載することも不可です。社会問題を直したいのでであれば、Wikipediaの外で行なってください。それから、個人の医療情報は、重度のプライバシー情報ですし、それこそ絶対にWikipediaに記載しないで下さい。Wikipediaはレポートの場でございませんので、あなた自身の考察は載せないで下さい。それから、Wikipedia:検証可能性は検証できる情報源に記載されている必要があることを示しています。『「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」』です。極端な表現では、真実であっても、報道などのソースがなければ記載不可です。それから、Wikipedia:存命人物の伝記は、公的方針であり、事実上の財団の指示によるもので変更はほぼ不可能です。これに不満な場合はWikipediaに参加なされないこともお勧めいたします。--Los688会話2012年4月7日 (土) 13:04 (UTC)[返信]


具体的な線引きのご呈示ありがとうございます。 本件に関して万事、了解いたしました。 先の誓約通り、当該ブロック解除までわたしは沈黙し、以降、同様の場合で同様の振舞いをいたしません。 --ミズノ会話2012年4月10日 (火) 10:05 (UTC)[返信]

以上、その議論のためのスペース(これ以上に挿入してください)。

コメントアウト[編集]

この節をできれば無断で編集しないでください。