利用者‐会話:三津川警部
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
[編集]こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 候補者紹介
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:03 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
[編集]三津川警部さん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もし三津川警部さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人である三津川警部さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者から三津川警部さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、三津川警部さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:11 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
小野仁に於ける編集について
[編集]こんにちは。さて、三津川警部さんが小野仁にて2022-02-09T04:29:38 (UTC)に行った編集は、Wikipedia:削除の方針#B-2に抵触するものであったため、差し戻しの上、当該版に対する削除依頼を提出しております。 三津川警部さんの行った編集は当該人物の著名活動に影響を与えたとは言えない事案に関するものであり、プライバシー保護の観点から削除対象となっておりますのて、今後は十分注意して頂くようお願い申し上げます。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2022年2月14日 (月) 09:09 (UTC)
- お手数とご迷惑をおかけしました。--三津川警部（会話） 2022年2月16日 (水) 05:39 (UTC)
こちらの編集に対する過度な嫌がらせについて
[編集]こんにちは。三津川警部さん。あなたの当方に対する編集は過度な嫌がらせにしか他なりません。 こちらはこちらの某記事内容の『味と歴史の伝承者』でルーツも先祖代々伝承してきております。 当然、記事の内容が正しいことを良く知っております。 地元民でもなく、食その物を作ったこともない方が、さも知っているかのように抗弁を垂れ 知りもしない主観で修正を繰り返すのは、wiki荒しと判断しています。 今後このようなことを繰り返すのであれば、それなりの対処をします。 あなたはライフワークのように毎日他人の記事の加筆修正を繰り返していますが、 あなたが修正を入れてきた記事の数々は、私は内容的に前者が書いた記事が正しいと判断しています。 あなたの加筆修正にはかなり問題があると思います。 今後、根拠もなくこちらの修正記事に修正をかけてくるのであれば あなたの修正した記事を熟考した上で、正しい記事に全て修正させて頂きます。 また、管理者と連絡を取り、それなりの対処をさせて戴きます。--Jp wiki master01（会話） 2022年4月12日 (火) 10:07 (UTC)
- まず、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありませんをお読み下さい。次に、Wikipedia:信頼できる情報源をお読み下さい。その上で、ご自身の調べた出典を明記した上で、記事を編集して下さい。
- 管理者に対処を求めるならば、どうぞ対処を求めて下さい。--三津川警部（会話） 2022年4月12日 (火) 10:22 (UTC)
- 根拠もなく繰り返し修正を加える行為は問題です。あしからず。
- === 不当な白紙化 ===
白紙化の例 - 記事から全ての、あるいはまとまった部分の記述を理由もなく除去したり、ページ全体を無意味な内容に置き換えてしまうのが、白紙化荒らしです。時には、出典のある情報や重要な検証可能な参考文献が、要約欄に正当な理由を書かずに除去されることもあります。しかし、まとまった内容の除去ではあっても、その内容を確認すれば除去の理由が明白である場合、通常荒らしとは見なされません。また、一見してまともな内容を除去する編集ではあっても、要約欄に一応その理由が書いてあったり、リンクや参照などがされていれば、通常荒らしとは見なされません。
- 白紙化が正当な場合の例としては、存命人物の伝記の全部または部分的な除去が挙げられるでしょう。ウィキペディアでは、特に存命人物に関して、正確で偏見のない情報を提供するよう配慮しており、白紙化は不正確な、あるいは偏った記述を除去するために試みられることがあります。このように、説明がなくても善意に基づいて内容が除去されることはあるので、強く警告する必要もない、ありふれた除去に対しては、通常一回目の警告として、{{Test0}}か{{Test}}のうち適切なものを使用してください。--Jp wiki master01（会話） 2022年4月12日 (火) 10:43 (UTC)
- 「根拠もなく繰り返し修正を加える行為は問題です」。こちらはWikipedia:信頼できる情報源に基づいて出典を明記しており、根拠もなく行っているわけではありません。むしろ、出典の付きの記述を理由なく差し戻す行為こそ「白紙化」です。
- もう一度、Wikipedia:信頼できる情報源とWikipedia:検証可能性、そしてWikipedia:出典を明記するをお読み下さい。--三津川警部（会話） 2022年4月12日 (火) 10:49 (UTC)
警告 20220413
[編集]
編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。
具雑煮において、利用者:Jp wiki master01（会話 / 投稿記録）氏が差し戻し編集をしてきたため、あなたに対しても一応警告をだします。悪しからずご了承ください。--カズマリ（会話） 2022年4月13日 (水) 14:17 (UTC)
- 委細承知いたしました。ありがとうございます。--三津川警部（会話） 2022年4月13日 (水) 23:25 (UTC)
「これ以上の対話は難しい」というあなたの考えは理解できます。とはいえ、健ちゃんさんが仰っているように、まずはノートページで話し合いを試みてください。それでも上手くいかなければ、コメント依頼または投稿ブロック依頼を提出することになると思います。--カズマリ（会話） 2022年4月14日 (木) 10:03 (UTC)
- 承知しました。ノートページでの話し合いを試みます。今回の場合、「検証可能性を満たす出典に基づいて編集して下さい。出典付きの記述を理由なく消さないで下さい。もし、記載内容に疑義があるならば、このページに書き込んで下さい」という文面でよろしいでしょうか？--三津川警部（会話） 2022年4月14日 (木) 10:18 (UTC)
返信 それでいいと思います。--カズマリ（会話） 2022年4月14日 (木) 10:21 (UTC)
アドルフ・ガーランドについて
[編集]アドルフ・ガーランドの記事ですが、出典を一文一文に付記しました。確認していただき、問題が無ければ、{{脚注の不足}}や{{出典の明記}}などのテンプレートを除去お願いします。--途方シネマズ（会話） 2023年3月9日 (木) 12:42 (UTC)
- テンプレートを除去いたしました。ありがとうございました。--三津川警部（会話） 2023年3月9日 (木) 12:57 (UTC)
記事の問題テンプレートについて
[編集]こんにちは。あなたが記事に大して {{出典の明記}} や {{一次資料}} を貼っているようなので、 {{複数の問題}} テンプレートの周知に参りました。
{{複数の問題}} では、{{複数の問題|出典の明記=2024年1月|特筆性=2024年1月}} のようにすることで、このようなテンプレートを一つにまとめることができます。
なお、すでにこのテンプレートについてご存知でしたら、悪しからずお願いします。--鈴音雨 (話・投・メ) 2024年1月22日 (月) 06:09 (UTC)
- 教えていただきありがとうございます。以後、このテンプレートを使います。--三津川警部（会話） 2024年1月22日 (月) 06:36 (UTC)
編集に対する対応について
[編集]三津川警部さん。金光氏におけるあなたの編集は無礼な対応にしか他なりません。
こちらは岡山大学図書館へ行き文献のマイクロフィルムを閲読したのですけど。
現地に行きもせず一方的に無理に理由をこじつけるのは乱暴なやり方です。
私もJp wiki master01氏に倣い、金光家当主と連絡を取ってウィキメディア財団に書簡を出すなど何らかの対処をする所存です。
--128.53.116.104 2024年3月6日 (水) 03:09 (UTC)
- Wikipedia:信頼できる情報源#情報源とWikipedia:独自研究は載せない#一次資料と二次資料をよく読んでください。
- 前者には「ウィキペディアの記事で一次資料を使ってよいのは、信頼できる出版元から公刊されている場合だけです」とあります。言うまでもなく、マイクロフィルムは出版元から公刊された資料ではありません。後者にも「日記などの歴史的文書も一次資料です」とあります。
- したがって、金光氏の記事の出典はWikipedia内では信頼できない資料となります。改善するとすれば、金光氏の来歴が書いてある辞典類や研究書、論文類を出典にする必要があります。もし、それが気に入らないのでしたら、Wikipedia以外のネット空間で活動なさることをおすすめします。--三津川警部（会話） 2024年3月6日 (水) 09:10 (UTC)
- 日本語が理解できない人ですね。
- 出版元から公刊された資料と述べているが、岡山大学図書館の公刊資料ですけどね。
- 文献をマイクロフィルムにまとめて一般に閲読させているので、中身はオリジナルの自筆文章です。
- あなたはノートで絡んできた茨城の126.0.234.196さんですね。性懲りも無いですね文体でわかりましたよ。--128.53.116.104 2024年3月6日 (水) 10:49 (UTC)
- 「中身はオリジナルの自筆文章」これがまさに一次資料に該当します。あなたが示した出典が翻刻・解題として公刊されていれば（大学の『紀要』や歴史系の出版社の書籍など）、二次資料として利用できます。しかし、CiNiiで調べた限り、個々の史料の翻刻・解題は見当たりません。
- もう一度、Wikipedia:信頼できる情報源#情報源とWikipedia:独自研究は載せない#一次資料と二次資料を熟読してください。
- また、別人と私を同一視するのはやめてください。迷惑です。--三津川警部（会話） 2024年3月7日 (木) 03:02 (UTC)