利用者‐会話:企業チェック

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

英文Wikiを作成したのですが、どなたか代わりに投稿してもらえないですか?[編集]

JFE商事エレクトロニクスの英文の言語を追加したのですが

Wikiのページの編集の経験が浅いため、公開ができない状態です。

翻訳はできているので、どなたか代わりに更新してもらえないでしょうか?--企業チェック会話2023年8月24日 (木) 00:22 (UTC)[返信]

注意[編集]

こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。あなたがANK免疫細胞療法でなさったような編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。

履歴にてあなたの編集内容についての指摘がなされています。各種方針を確認のうえ編集を行ってください。--W4171n64U会話2024年4月25日 (木) 02:15 (UTC)[返信]

ブロック通知(方針熟読)[編集]

あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらく日本語版ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ投稿ブロックへの異議申し立て投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照)

ANK免疫細胞療法での編集に鑑み、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない違反として、2週間のブロックとします。

下記文書を熟読し、実践してください。

記事の問題については、記事のノートで他利用者と話し合いをし、合意形成に努めてください。

今回のブロックは、2週間経過により自動的に解除になります。が、その後も問題が再発する場合には、「ルールを理解実践するために2週間では不足だった」とみなし、予告なく、さらに長期のブロックを課される可能性があります。--柒月例祭会話2024年4月25日 (木) 07:30 (UTC)[返信]

ANK免疫細胞療法の細胞培養技術を保有している企業の依頼で修正を行っており、
悪意を持って追記されている情報を削除しているのですが、これは荒らし行為になるのでしょうか?--企業チェック会話2024年4月26日 (金) 08:54 (UTC)[返信]
 企業様の依頼ということで、おそらく報酬が発生してるかと存じますが、その場合はまずWikipedia:有償の寄稿の開示の手順に従って情報の開示が必要な旨、ご案内させていただきます。
 上記ご案内にある通り、(悪意を持って記載されている情報であっても)一応(文藝春秋のnoteが信頼できる情報源であるか、という論点は後述)出典がある記述の削除/復帰を繰り返すことは、客観的にみれば記事を腕ずくで(内容の良い/悪いは関係ありません)解決しようとしているとみなされ、上記で案内されているWikipedia:腕ずくで解決しようとしない、Wikipedia:合意形成、Wikipedia:編集合戦、というガイドラインや一般的な合意事項に反しており、当該記事以外をほぼ編集していないとから、特定記事に対する荒らし利用者と同一とみなされてブロック処理が行われるのは仕方のないことかと思われます。
 Wikipediaの手順として、特定の記事の大幅な削除を伴う変更をするならば、一般的には合意を取り付けることが必要になります。ノートページで削除の根拠となる主張を提示し(今回の場合、削除している箇所の出典がWikipedia:信頼できる情報源に合致するかどうかについて合意を得るべきです)、追記しようとしている情報の出典(英BMLの論文へのリンクまたは収録されてる書物の位置、「注目を集めている」という記述の論拠になる客観的な第三者による評価記へ事のリンク等、再生医療等の安全性の確保等に関する法律の位置づけとその趣旨に対して「その現実を把握している」という記述ができる根拠になる客観的な第三者による評価記事へのリンク等)を提示する必要があります。これらの手順を怠れば前者は「出典が一応ある記述の削除=記事破壊行為」、後者は「出典のない記述の追加=Wikipedia:検証可能性を満たさない記述を追加する記事破壊行為」とみなされます。
 合意を取った上で記事を修正すれば、その修正はWikipediaの観点から理にかなった修正となり、差し戻した側が「合意違反して記事を腕ずくで修正しようとする」ことになるでしょう。
 上記ご案内は、複雑で時間のかかる手順ではありますが、Wikipedia内でこの手の修正を行うのであれば確実な手段でありますので、どうかご留意の上、Wikipediaの編集に参加頂ますようお願いいたします。--RizaSTAR会話2024年4月26日 (金) 21:33 (UTC)[返信]