利用者‐会話:士心

LT貿易での編集について

初めましてトホホ川と申します。士心さんが編集されたLT貿易の件についてです。ご自分が編集の参考になさった文献を加えるのは一向に構いませんが、元々の記事に存在していた出典表記を削除することはおやめください。また「外交記録を駆使し」など、ことさらに出典を賛美する表現が含まれていますが、これはWikipediaの基本理念である中立的な観点(POV)に反します（外交記録を駆使した論文は他にも普通にありますので）。詳細はWikipedia:中立的な観点をご覧ください。では。--トホホ川 2010年5月21日 (金) 23:27 (UTC)

尖閣諸島問題の編集の件

士心さん、はじめまして利用者:故城一片之月と申します。

さて、士心さんが10月28・29日両日にページ尖閣諸島問題なさった編集ですが、通常の文字サイズよりかなり大きくされました。一部分だけの強調ではなくあの様に記事文章の広範囲に渡り大きくしてしまうとむしろ可読性（見易さ）が失われ逆効果になると思われます。強調や文字サイズ変更などは効果的になるように何卒御配慮下さいますようお願い致します。なお、もし表示文字全般の文字が小さく、個人的に見辛い場合には御使用のPCの方の個人設定で表示文字サイズを調整できるかと思いますので、宜しく御検討ください。--故城一片之月（会話） 2012年10月29日 (月) 10:07 (UTC)

貴方のされた上記編集について、龍谷大学客員研究員・倪志敏氏の論文の全文引用が確認され、当該論文の原著作者への著作権抵触のおそれから、該当部分の削除の必要にについて、Wikipedia:削除依頼/尖閣諸島問題にて審議中ですのでお知らせします（参照下さい→Wikipedia:著作権侵害への対処#引用の扱い）。

なお、この論文の作者があなた御自身である場合はその事実を証明する必要があるかも知れません。（参照下さい→Wikipedia:著作権侵害への対処#自著作物の持ち込み）--故城一片之月（会話） 2012年10月29日 (月) 12:15 (UTC)

尖閣諸島問題の編集の件（その2）

倪志敏の言論を大きな章・節を用いて過大に書き立てることに対し、厳重に抗議します。Wikipedia:信頼できる情報源等に則り、事象のニュースバリューを弁えてください。態度が改まらないと判断された場合には、過去の経緯も踏まえ、コメント依頼等の提出に踏み切ります。--ジャコウネズミ（会話 | 投稿記録） 2013年10月28日 (月) 07:12 (UTC)