利用者‐会話:大豆田
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: 「Wikipediaでの「内容の無差別な除去」というルールを認知していませんでした。今後、ノートを編集する際は同じことがないよう留意しますのでブロックの解除をお願いいたします。--大豆田（会話） 2021年6月29日 (火) 08:14 (UTC)」
- 却下の理由: 問いかけに長期間返答がないため、投稿ブロック解除の意思をなくしたものとみなす。 VZP10224（会話） 2021年10月10日 (日) 14:16 (UTC)
投稿履歴を確認したところ、「内容の無差別な除去」というよりはもっぱらNMRパイプテクターにおいて、NMRパイプテクターに対して批判的な検証を行った事例などの批判的な記述を除去しているようです。このことから、大豆田さんは日本システム企画の社員かそれに類する関係者、要は日本システム企画からNMRパイプテクターに対して批判的な記述を除去するように指示されているのだと推定することが可能だと感じております。であれば有償の寄稿の開示の方針に従って自らの立場を明確にする必要があります。そうでないとしても、ブロックが解除されたとしてNMRパイプテクターの記事にかかわるのは無用なトラブルを招く恐れがありますので、解除後は一定程度NMRパイプテクターの記事にかかわらないことが推奨されます。--VZP10224（会話） 2021年7月11日 (日) 09:33 (UTC)