利用者‐会話:天明

ウィキペディアにようこそ！

こんにちは、天明さん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
よろしければ自己紹介してみてください。
お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年11月20日 (月) 03:20 (UTC)[返信]

非常に短い記事の作成はおやめください

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。天明さんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページではウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Trca（会話） 2012年11月17日 (土) 23:56 (UTC)[返信]

こんにちは。天明です。このたびはご指摘ありがとうございます。

Trcaさんのご指摘の通り、ウィキペディアは百科事典であって辞書ではないことは、じゅうぶん承知しております。短い記事や発展性が低いとみなされる記事の作成について議論が重ねられていることも存じております。ウィキペディアの方針につきましても、理解に努めて参りました。

私の投稿した記事の問題点は、分量が一定の基準に達していなかったことでしょう。発展性が低いとみなされる記事であっても、最初から内容が充実したものを投稿していれば、起稿そのものについて問題はなかったと考えます。後ほど、Trcaさんのノートページにて、記事の改善点について質問いたしますので、ご迷惑でなければ、そちらでご返答いただけますでしょうか？

これからは今まで以上に、内容の充実した記事や、スタブであっても閲覧者にとって役に立つ記事を投稿するよう心掛けて参ります。Wikipedia:スタブについては、ご紹介いただきありがとうございました。

それでは、今後ともよろしくお願いいたします。----天明（会話） 2012年11月22日 (木) 15:15 (UTC)[返信]