利用者‐会話:尊皇共産
プレビュー機能のお知らせ
[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。
尊皇共産さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。 --Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年9月11日 (土) 09:26 (UTC)
出典提示のお願い
[編集]尊皇共産さん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。 --Bocto（会話） 2021年12月26日 (日) 11:00 (UTC)
- 2019オールドタイマーNo166 P16～P21--尊皇共産（会話） 2022年1月3日 (月) 03:15 (UTC)
出典提示のお願い（2回目）
[編集]尊皇共産さん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。 --Bocto（会話） 2022年1月1日 (土) 15:20 (UTC)
- 2019オールドタイマーNo166 P16～P21--尊皇共産（会話） 2022年1月3日 (月) 03:16 (UTC)
- 会話ページでそんなことを書かれても意味不明であるとしか言いようがありません、記事の編集時に注釈とかの形で誰の目にもわかるように出典を明記して下さい。--Bocto（会話） 2022年1月3日 (月) 08:02 (UTC)
出典提示のお願い（3回目）
[編集]尊皇共産さん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。 --Bocto（会話） 2022年3月21日 (月) 01:33 (UTC)
- 2019オールドタイマーNo166 P16～P21--尊皇共産（会話） 2022年3月23日 (水) 22:27 (UTC)
- 前回も書きましたがこの会話ページにそんな物を書かれても全くもって意味不明ですし、何を言いたいのか全くわかりません。そもそもそれは何ですか？出典ですか？出典だとして貴方の編集のどの記述の情報源なのですか？そして何故それをここに書くのですか？
- 繰り返しになりますが、「Wikipedia:出典を明記する」を参照して当該ページの当該箇所に書き込んで下さい。でなければ何の意味もありません。--Bocto（会話） 2022年3月24日 (木) 10:11 (UTC)
- あんたが出典を要求しているからちゃんと出典元を書いてやった。
- 意味不明なのはあんたの勝手だ。--尊皇共産（会話） 2022年3月24日 (木) 15:51 (UTC)
- 何度も書きますがこのページに出典を書いても何の意味も持ちませんし、貴方の編集のどの部分の記述の出典かも明記してないのでは話になりません。
- 「Wikipedia:出典を明記する」を参照して当該記事の当該箇所に出典を書き込んで下さい。Wikipediaのルールを遵守する気が無いのであればお引き取り下さい。--Bocto（会話） 2022年3月25日 (金) 10:20 (UTC)
- 「帰ってきたヒトラー」に関しても、DVDを観て書いた。「要出典」と言うなら、参加者にシーンの時間をいちいち注釈に入れさせろ。それをしないなら差別である。それとも、私が差別されるのは金を払わないからか？
- イエスかノーかでお願いします。--尊皇共産（会話） 2022年3月25日 (金) 23:42 (UTC)
- Wikipediaにおいて個人が目撃した情報を根拠とした記述は推奨されておりません。
- ウィキペディア日本語版の公式方針に含まれる
- これらに目を通してルールを遵守して下さい。遵守しないユーザーも存在しますがそれは他人が信号無視してるから自分も良いとはならないのと同じ話で、公式によるルール・方針に差別も何もありません。
- よって貴方の質問にははっきりノーと回答しますし、「金を払わないからか？」などという問いはそれそのものが非常にナンセンスです。
- キツいことを言うようですが、貴方の投稿記録を拝見する限りWikipediaに約4年前から参加し、最初にこの会話ページでWikipediaのルールに関する注意がなされてからでも半年経っているのにその程度の認識で編集されていたのですか？最低限のルールぐらいは読むべきではないでしょうか。--Bocto（会話） 2022年3月26日 (土) 00:10 (UTC)
プレビュー機能のお知らせと一括投稿のご案内（2回目）
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。尊皇共産さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
| PCの場合 | モバイルの場合 |
|---|---|
 |
20160903.jpg) |
この機能を利用することで、「マークアップ」、「リンク」、「誤字脱字」などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。また、PCをお使いなら、同じ記事内で複数の節ごとに編集・保存を繰り返すのではなく、ページ右上の「閲覧」の横にある「編集」ボタンをクリックすることでページ全体の編集を一度に行うことが出来ます。
この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。モバイルご利用の方は、携帯端末でのアクセスにPC編集との利便性の違いが詳しく解説されていますので、こちらもあわせてご利用下さい。
ご理解とご協力をよろしくお願いします。これらについて、すでにご存知であればご容赦下さい。-- 雑用部（会話） 2022年6月2日 (木) 07:57 (UTC)
出典提示のお願い（3回目）
[編集]尊皇共産さん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。
9月に1度ブロックされても独自研究の投稿にこだわっておられるようですが、Wikipediaにおける公式ガイドラインを遵守する気が無く出典を付けないのであればご自分のサイトなりSNSなりでやって下さい。 --Bocto（会話） 2022年11月12日 (土) 08:22 (UTC)
- 独自の研究ではない。Z432Rは実在した。何で事実を否定するのかわからない。
- 事実を書いて、何か都合が悪いのか？さあ答えろ！--尊皇共産（会話） 2022年11月14日 (月) 08:10 (UTC)
- Wikipediaにおけるルールを守る気は無いということですね、わかりました。--Bocto（会話） 2022年11月14日 (月) 08:34 (UTC)
- 事実を書くのがルール違反？--尊皇共産（会話） 2022年11月14日 (月) 14:07 (UTC)
- Wikipediaにおけるルールを守る気は無いということですね、わかりました。--Bocto（会話） 2022年11月14日 (月) 08:34 (UTC)
- 何度も書いていますがWikipediaにおいては事実（真実）かどうかよりも第三者が確認して検証可能かどうかが公式に遵守すべき方針となっています。それに基づいてWikipedia:出典を明記するというルールが定められており、従わないのならそれはルール違反です。
- 現状はいくら貴方が事実だと主張しても私や第三者にはそれが本当に事実かどうか確かめようがありません。
- 前回は1週間、今回は1ヶ月のブロックとなりましたが、今回のブロック期間が終了した後も公式方針を遵守しない投稿を続けるのであれば再度のブロックが課されるでしょうし、その際は無期限ブロックとなる可能性も充分に考えられます。Wikipediaにおいてルールを守らない方は不要です。これまでの警告に書かれている公式方針を熟読して遵守して下さい。--Bocto（会話） 2022年11月14日 (月) 15:30 (UTC)