コンテンツにスキップ

利用者‐会話:消火くん

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

Wikipedia:削除依頼/高級住宅街における貴殿の行動について[編集]

Wikipedia:削除依頼/高級住宅街において他者の投票にご自分の意見をつけておられますが、通常削除議論の場では他者の意見にコメントつけることはおひかえ願います。Wikipedia:削除依頼#注意事項にも「他の利用者のコメントに対するコメントは除去されることがあります。」と記されていますのでご留意願います。また、ご自分が一度意見したものを変更する際は以前の票は取消し線を引くなどして変更したことがわかるようにして下さい。--Tokyodesert会話2018年1月29日 (月) 11:54 (UTC)[返信]

消火くん氏より私の会話ページに以下の投稿があったので引用するとともに、返答致します。
  • トークページへのメッセージを拝見しました。私が他の利用者の投票に意見を付けているということですが、具体的にどのような部分でしょうか?私自身は、他の利用者の方が提示された出典を確認し、存続できるか削除すべきかの投票をしているつもりです。意見を付けているという意味がよくわかりません。具体的に説明してもらえますか?よろしくお願いします。--消火くん会話2018年1月29日 (月) 13:30 (UTC)[返信]

(引用終わり)

具体的には[1][2][3]のことです。存続票を入れた方は特に消火くん氏に何か説明を求めたり、説得しようとしているわけではありませんし、削除依頼ページは意見の異なる人への説明や説得を目的としたものではありません。--Tokyodesert会話2018年1月29日 (月) 13:48 (UTC)[返信]

確認しましたが、何が言いたいのか全く分かりません。上記で提示された3つの差分ですが、存続票を入れた方の出典を確認し、自身の意見を述べているだけです。意見の異なる人を説得などしていませんし、論文には客観的な定義がないので削除に同意します。と意見を述べただけです。出典の中には主観的と思える出典があったので、客観的な出典じゃないといけないのではないか?という意見を述べただけです。保留という選択肢もあるのではないか?と意見を述べただけなのに、これのどこが他の利用者に意見を付けているのでしょうか?--消火くん会話2018年1月29日 (月) 14:24 (UTC)[返信]