利用者‐会話:田原拓真

こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。あなたが2号.でなさったような投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--86.229.88.234 2021年5月24日 (月) 05:20 (UTC)

荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--ストーンフリーランス（会話） 2021年5月24日 (月) 08:30 (UTC)

まだWikipediaのページ作成に慣れていないので削除のテンプレートを理解・修正上でテンプレートを削除していましたが、特に概要を変更せずそのまま変更内容を公開しておりました。 その他、バックアップのため書きかけの記事を一時投稿しておりました。 その他不明な点、おかしな点あれば、よろしくお願いいたします

--田原拓真（会話） 2021年5月24日 (月) 09:02 (UTC)

2号.の記事について

はじめましてВнезапный（会話）と申します。Wikipedia:削除依頼/2号.にて利用者:田原拓真さんの誤解を解いておく必要があると思ったため、こちらに書き込まさせていただきます。 私が削除依頼で使った「独自の考え」の意味を取り違えているようなので、少々説明させてください。Wikipediaにおいて、独自の考え (＝独自研究）とは、「信頼できる媒体において未だ発表されたことがないものを指すウィキペディア用語」で、田原さん独自の考えという意味ではありません。詳しくはWikipedia:独自研究は載せないをよくお読みください。たとえある程度の人々に共通の認識であっても、検証可能な信頼できる情報源によって言及がされていないものは、Wikipediaにおいては「独自の考え」と呼ばれており、そうした情報は記事に載せるべきではないとされています。
また、私が「仲間内」という言葉を使ったのはWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありませんにある「独自の発明」という項目をさしていたつもりでした。誤解を与えたようで申し訳ありません。ここは私の解釈も含まれますが、「仲間」はいわゆる「界隈」のようなものも含まれ、ニコニコ動画内での流行は十分に「仲間内」でのことにあたると思います。例えば、数十万人を超える登録者がいるYoutuberでも、信頼できる情報源による第三者言及がなければ、削除されてきました。(詳しくはWikipedia‐ノート:特筆性 (人物)/Youtuber関連AFDなど)。田原さんがYoutuberに詳しいかは存じ上げませんが、削除された方の中にはYoutube界隈では非常に有名な方や界隈で大きな役割を果たしたとみなされるような人物も含まれています。私は「2号.」さんがニコニコ動画において著名であり、一定の影響を与えたことを否定しませんが、信頼できる情報源による言及がない以上、 wikipediaの記事にするには不適当だと思っています。 また、ニコニコ大百科を出典として利用されるとのことですが、辞めてください。ニコニコ大百科は誰でも編集可能な「Wikiを利用した」サイトであり、出典として不適当であるとされています(Wikipedia:信頼できる情報源#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿)。これらをもとにした記述は除去せざるをえません。
一度、WP:DP#E、WP:V、WP:NPOV、WP:NORのほか、WP:RS、WP:NOTなどの関連文書をよくお読みください。新規記事の立項の基準と難しさがわかると思います。当該記事についての存続を希望される場合は、これらの記事を読んだ上で適切な出典と論拠をお示しなさるようにお願いします。今後のWikipediaでの執筆活動が実りあるものとなりますように。Внезапный（会話） 2021年5月24日 (月) 22:06 (UTC)