利用者‐会話:翠恋
履歴を継承しない分割中止のお願い
[編集]こんにちは翠恋さん。初めまして、Ridenと申します。記事の分割を心がけて下さいましてありがとうございます。ですが、少しお待ち下さい。ウィキペディアでは文章をGFDLに基づいて正しく利用するために編集の履歴を保存する必要があり、従って、新しい記事にもその履歴を引き継がなければなりません。履歴を継承していない新規記事は削除対象となりますので、今回の記事は他人から著作権侵害で訴えられる前にご自身で一旦削除依頼に出されて下さい。今後は履歴を継承する方法が記事の分割の仕方に書かれていますので、良くお読みの上で改めて分割作業を行って下さいますようお願い申し上げます。また、本当に分割する必要がある記事かどうか、事前にノートにて議論され熟考された上で作業を為されますよう、お願い申し上げます。--Riden 2007年11月4日 (日) 12:44 (UTC)
こんにちは、ヴィジュアル系サブジャンルの一覧における編集ありがとうございます。上でRidenさんが述べられているとおり、分割の際に履歴を保存がなされない場合、削除の対象となります。履歴の保存は、分割をした版で行う必要があり、あとから分割元を追加してもGFDLに違反した編集とされてしまいます。申し訳ありませんが、削除後に改めて分割するようお願いします。またその際は、Wikipedia:ページの分割と統合を熟読の上、編集してください。 --Tomika 2007年11月4日 (日) 13:12 (UTC)
出典の無い、独自研究の可能性の高い記事について
[編集]はじめまして。ヴィジュアル系のサブジャンルの一覧にて、「出典の明記」と「独自研究」のテンプレートを貼らせていただきました。該当記事については、何ら出典が明示されておらず、また、「～と思われる」「～と言える」などのような個人の主観によると思われる記述も多く、独自研究である可能性が高いと考えられます。ウィキペディアは何でないか、検証可能なことだけ書く、独自研究は載せないを参照の上、出典があるものは明示し、無いものについては修正して下さるよう、お願いいたします。また、このページと一部重複していると思われるお洒落系、名古屋系、白塗り系についても同様のことが言える上に、単独記事が存在することが妥当であるかどうかもご検討いただければ幸いです。また、貴殿が主に作成・編集されている記事（「Category:ヴィジュアル系用語」など）についても、同様の傾向があります。「独自研究」であるとみなされると、記事が削除対象になることもありますので、お気をつけ下さい。--Dr.Jimmy 2007年11月5日 (月) 09:56 (UTC)
著名性に疑問が持たれるビジュアル系項目について
[編集]スタブを量産するのはおやめ下さい。有名になってから項目を立てればいいのです。それこそ、日本中を感動させる曲を発表し、東京ドームや日本武道館で講演を行うようなレベルになってから。なお、「他にも～～という項目があるんだから、自分も立ててもいいじゃないか」という意見は何の意味も持ちませんので予めご諒承下さい。というか諒承していただきます。むしろ「～～という項目」という具体例を削除依頼に提出すべきです。
Wikipediaは著名でないバンドを宣伝する場ではありません。項目作成者に宣伝の意図がなかったとしても、一部のファンしか聞いたことがないようなマイナーバンドの項目が立ったとすればその時点で宣伝です。--Lonicera 2007年11月5日 (月) 16:05 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。翠恋さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすに説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Dr.Jimmy 2007年11月9日 (金) 15:09 (UTC)