コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:蠣崎若狭守

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

連続投稿について(一括投稿のお願い)

[編集]

こんにちは。

老後に備えて異世界で8万枚の金貨を貯めます』において、かなりの連続投稿をなさっていますが、Wikipediaでは連続投稿は減らす様、推奨されています。 パソコンに文書ファイルなどを細まめに保存するのとは違い、Wikipediaでは投稿する度その投稿履歴が記録され、連続投稿するとそれが連続することになるので、履歴の可読性を著しく損ないます。 Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすに、「連続投稿を減らしたい理由」、「連続投稿を減らすには」が書かれてますので、御熟読下さい。 貴方のWikipediaライフが充実したものでありますように。--えのきだたもつ会話2023年2月15日 (水) 06:10 (UTC)[返信]

履歴は一投稿毎だったんですね。そのあたりはよくわかってなくてエディタでの編集感覚で投稿してました。
申し訳ございません、以後気をつけます。--蠣崎若狭守会話2023年2月15日 (水) 12:14 (UTC)[返信]

編集合戦はおやめください

[編集]

編集合戦はやめてください。編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

老後に備えて異世界で8万枚の金貨を貯めます」における編集についてです。理由があって差し戻しを繰り返されているものと思いますが、結果として編集合戦となっております。当該記事のノートにて議論をお願いします。--Mt.Asahidake会話2023年3月19日 (日) 14:30 (UTC)[返信]

申し訳ございません。編集合戦をする意図はありません。
ですが、問答無用で削除されている経緯から、一度は差し戻しを行いました。
今回の問題箇所は記述はダメなのですかね?
出典元は明記しているし、量目・大きさは一般公開されている部分だから、論文で参考文献を引用する運用と同じで可能だと思ったのですが。--蠣崎若狭守会話2023年3月19日 (日) 14:36 (UTC)[返信]
私は編集合戦になりかけているのを見て注意喚起したのみで、この項目に関しては無知に等しいものでお答えすることはできません。その点は申し訳ありません。ですが、これ以上編集合戦を続けないためにも、「ノート:老後に備えて異世界で8万枚の金貨を貯めます」にて議論をすべきかと思います。--Mt.Asahidake会話2023年3月19日 (日) 14:40 (UTC)[返信]
私はこの同人誌の著者です。この同人誌を作成するにあたり言及したい核心部分が丸っと掲載する形でほぼ転載されているのは見過ごせずに削除を行いました。--Yhc00121会話2023年3月19日 (日) 14:43 (UTC)[返信]
著者ご自身でしたか。
論文の引用と同感覚で掲載してしまいましたが、核心部分といわれてしまうと、その通りですね。
著作権者がダメというなら削除のままですね。
本当に、申し訳ございませんでした。
ここで言うのが適当かわからないですが、本の内容はよく考察できていて、じっくり読ませてもらいました。--蠣崎若狭守会話2023年3月19日 (日) 14:52 (UTC)[返信]
私から蠣崎若狭守さんにもう一つ。
特別:差分/94375285における発言ですが、感情的になってしまっていると見受けられ、決して誉められたものではありません。ウィキペディアにおいてはWikipedia:礼儀を忘れないにありますように、方針として、丁寧にふるまうことが掲げられています。編集をしていると今回のような事象に直面したりして、思い通りにいかなくなる場面もあるでしょう。ですが最低限、言葉遣い等には注意していただければ、と思います。--Mt.Asahidake会話2023年3月19日 (日) 15:00 (UTC)[返信]
あ、直後だったから、頭に血が上っていたかもです。
内容を取り消しで消したつもりだったのですが、残ってしまったのですか。
以後、気をつけます。--蠣崎若狭守会話2023年3月19日 (日) 15:05 (UTC)[返信]

老後に備えて異世界で8万枚の金貨を貯めますの編集について

[編集]

はじめまして、ぷにをと申します。老後に備えて異世界で8万枚の金貨を貯めますの編集でお願いがありお邪魔させていただきました。結論から言いますと記載する内容について精査していただきたいと言うものです。Wikipediaの三大方針の1つに独自研究は載せないというものがあります。例えばですがレミアの継承順位については蠣崎若狭守さんの考察が含まれています。他にも言語理解能力では「これは推測だが~」はミツハがそのように言っているのであればそのような書き方をしていただく必要があるでしょうし、蠣崎若狭守さんの推測であれば記載自体が問題です。森羅万象の部分でも原作で24時間であると触れているなら他は不要かと思います。[注19]は屁理屈ですが異世界が12時間制であれば成り立ってしまいますよね?今回触れた部分以外にも多くの問題があると考えていますがまずは主な執筆者である蠣崎若狭守さんに対応をお願いしようと思った次第です。よろしくお願いします。--ぷにを会話2023年3月25日 (土) 03:16 (UTC)[返信]

>レミアの継承順位について
 推論でした。削除します。
>これは推測だが~
 推論でした。削除します。
>他は不要かと思います
 日本と異世界の時刻が同期しているという意味で記述しているので削除の必要は無いと考える。
>触れた部分以外にも多くの問題
 一度、別の投稿者さんが「表記をWP:JPE寄りに修正、加筆者の評論や些末な情報の注釈を除去」して、ブラッシュアップしてもらっているのだが、さらに問題が・・・?
 各項ともに、原作が出所で、描写がなければ「描写なし」「原作になし」とはっきりと明記しているのですが・・・。
 問題が山積しているというなら、「用語・世界観」は100%、蠣崎の記述ですので、全削除も検討いたします。--蠣崎若狭守会話2023年3月25日 (土) 04:02 (UTC)[返信]
お返事ありがとうございます。例えば、描写がないことをすべて「描写なし」と記載していてはキリがなくなってしまいます。原作で24時間で時間が同じと明言しているのであればそれだけを記載するだけで事足りていると考えます。また一部ですが、「古代ヨーロッパの城壁のある大都市に形状は似ており」は原作なりアニメ・漫画等でそのように言われていなければ蠣崎若狭守さんの感想になってしまうかと思います。王都の総人口が万人規模を~等は推論かと思われます。「税率を3割とした。空前絶後、驚天動地の税率である。」はどうでしょうか?登場人物なりなんなりがそのように評価したのでなければやはり問題のある記述かと思われます。独自研究を排除するためにはこの出典にこのように明言されているとできることを記述するように心掛けることが大切かなと思います。私は小説はWeb版を読んだことがあるだけで書籍は未読のため細かい内容について手出しできる状態ではないですが何かお手伝いできることがあれば参加したいと思っています。今後ともよろしくお願いいたします。--ぷにを会話2023年3月25日 (土) 05:11 (UTC)[返信]
>空前絶後、驚天動地の税率である。
 最低税率4割をさらに下回る税率であり、「40 子爵領の運営 2」で領民だけではなく、子爵家の家人たちも驚いているので、その態様をそう表現しただけ。
>古代ヨーロッパの城壁のある大都市に形状は似ており
 感想というより、アニメ画像の形状説明だ。それすら、感想と言われれば、描画の説明など不可能になる。
>王都の総人口
 うーん、ここはグレーだなぁ。首都だから、それぐらいはいるでしょう的表現だからなぁ。
 「描画なし」は置いておくにしても、原作、コミック、アニメで表現されているものを文章化するにあたって、現実の中世の万物に例えて説明することを感想・論評と言われてしまうと、三者の何々参照で片付けざるを得ない。
 ま、「用語・世界観」は全削除したので、他の有志たちがゼロから再構築すればいい。--蠣崎若狭守会話2023年3月25日 (土) 06:33 (UTC)[返信]
蠣崎若狭守さんの投稿全削除とろうきん更新撤退の引き金はこれですか。
ろうきんの記事は書誌とアニメ以外は1月半ば時点の記述に巻戻っているよ。現在の惨状は目を覆うほどだ。
言うほど不適切な文面かな?
管理者ユーザは誰も指摘してないんでしょ?
指摘はもっともなのかもしれないけど、それで功労者と記事を消滅させるのは本末転倒だよ。
蠣崎さんも些末な指摘の対応に嫌気がさして撤退したんじゃないか?--144.91.147.100 2023年3月26日 (日) 08:56 (UTC)[返信]
不毛なやりとりに更新する気が失せたから、蠣崎が投稿した内容は全削除して、ろうきん更新から手を引くことにしました。--蠣崎若狭守会話2023年3月27日 (月) 02:01 (UTC)[返信]

老後に備えて異世界で8万枚の金貨を貯めますの更新の今後

[編集]

先日、蠣崎若狭守が更新する記事の内容に不備があるという「老後に備えて異世界で8万枚の金貨を貯めますの編集について」のタイトルの文書が舞い込みました。

指摘の点はもっともなところがあり、修正か、存続かの判断で対応して返信したわけですが、その返信でさらに不備があるとと指摘してきました。第二報に関しては重箱の隅をつつくような指摘で、コミックやアニメの描画を既存の万物で例えているだけのものを加筆者の感想だ、といってきたわけです。

そんな言われ方をすれば、何も記述できなくなる。それこそ、何々参照の羅列で片付けなくてはいけなくなる。

管理者ユーザが指摘したのであれば対応もやぶさかではないが、それ以外の第三者ユーザの指摘でこんな不毛なやりとりを続けることになると考えたとき、何もかも馬鹿馬鹿しくなって、更新する気も失せてしまった。

指摘者を含め、既存のものを破壊する事は出来ても、無からの再構築が出来ないのであれば、賢しげにものを言わないことだ。

ろうきんに関しては更新から手を引き、既刊情報、書誌情報、アニメ情報以外の今まで投稿した記事(主に登場人物、用語・世界観)は蠣崎投稿の直前の状態に巻き戻した。

後のことは有志たちが再構築するなり、そのまま朽ち果てさせるなり好きにするといい。

だが、蠣崎記述の復元などという虫のいいことは絶対許さん!

 144.91.147.100さん、弁護ありがとう。--蠣崎若狭守会話2023年3月27日 (月) 01:57 (UTC)[返信]