利用者‐会話:鋒鋩の独り言

BTS (放送技術規格)には御覧の通り、分類名が付加されています。このままで曖昧さの問題に対応できているのですが。 -- ＮｉＫｅ 2006年7月29日 (土) 14:42 (UTC)[返信]

ノート:BTS (放送技術規格)はお読みになっておられませんか？ -- ＮｉＫｅ 2006年7月29日 (土) 14:54 (UTC)[返信]

ええ、そちこそBTSで検索されるとよい。鋒鋩の独り言 2006年7月29日 (土) 14:56 (UTC)[返信]

意味が分かりませんが。『他にもBTSはある』ということでしたら、それは『BTSとBroadcasters Technical Standardのどちらが正式名なのか』という問題とは関係していません。 -- ＮｉＫｅ 2006年7月29日 (土) 15:00 (UTC)[返信]

だから他にも有るから曖昧だと言っておる。またどちらが正式名か分からないのであるから「BTSとは～である」の断定するよりも「放送技術規格」の直英訳がより妥当。鋒鋩の独り言 2006年7月29日 (土) 15:17 (UTC)[返信]

正式名称がどちらかはともかくとして、コピペ移動はおやめください。削除依頼に提出しました。--端くれの錬金術師 2006年7月29日 (土) 16:23 (UTC)[返信]

如何なる移動もコピペといえばコピペですが？「コピペ移動禁止」なるルールがおわすならご提示を。そちの勝手に決めたルールでは？鋒鋩の独り言 2006年7月29日 (土) 16:33 (UTC)[返信]

Wikipedia:ページ名の変更違反。これ以上やられた場合はブロックします。--Los688 2006年7月29日 (土) 16:37 (UTC)[返信]

Mediawikiの移動機能はコピペではありませんがなにか。コピペ移動は履歴を継承しないため行なうべきではありません。削除対象です。--端くれの錬金術師 2006年7月29日 (土) 16:43 (UTC)[返信]

「このような状況の場合、管理者は履歴ページの統合を行うことができます。この作業はリダイレクトの削除依頼にて依頼され、同意された場合などに実行されます。」

そもそも端くれの錬金術師氏は管理者であるか？
端くれの錬金術師氏は移動元のリダイレクトを合意なく削除、移動先を削除依頼に出しておる。鋒鋩の独り言 2006年7月29日 (土) 16:51 (UTC)[返信]

僕は管理者でもなんでもありません。ただの一利用者にすぎません。Broadcasters Technical Standardを削除依頼に提出したのはGFDL違反の虞があるためであり、何ら問題ないと思っています。Broadcasters Technical Standardに移動すべきであるとお考えなのであれば、ノート:BTS (放送技術規格)で提案して合意を得てからにしてください。さもないと同じことの繰り返しになりますので。1day blockされたようですが、この間に各種方針文書などを熟読されることをお勧めします。--端くれの錬金術師 2006年7月29日 (土) 17:02 (UTC)[返信]

あなたはブロックされました。しばらくWikipediaの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。

Wikipedia:ページ名の変更をよくお読みになり、コピペ移動をしないようにお願いします。--Los688 2006年7月29日 (土) 16:59 (UTC)[返信]

「コピー&ペーストでの移動の修復」に「このような状況の場合、管理者は履歴ページの統合を行うことができます。この作業はリダイレクトの削除依頼にて依頼され、同意された場合などに実行されます。」とありルールを知っているのに従っていないのは端くれの錬金術師氏とLos688氏ですね。シティちゃん 2006年7月29日 (土) 17:20 (UTC)[返信]

「このような状況」とは何を意味するか、そこを隠さないように。該当箇所は以下の通り。

そして現在もまた、移動の機能を知らない人によって、コピペによる移動が行われます。その結果、記事やノートの履歴が2つ以上に分割されてしまい、変更の履歴を追跡するのに手間がかかったり、最悪な場合はどこかで途切れてしまって履歴を辿ることができなくなるという問題が生じています。

このような問題が発生してしまった場合、管理者は手間をかけて対応する（直す）ことも出来る、ということです。さらに言えば、コピペ移動された版を特定版削除で取り除いて移動をやり直す、というのも管理者による対応の1つ。あなたはこの対応を妨害しているのです。 -- ＮｉＫｅ 2006年7月29日 (土) 22:46 (UTC)[返信]

端くれの錬金術師氏は管理者ではありません。Los688氏は管理者であっても、そもそもその作業はまだ削除依頼で同意されていません。編集合戦や問題が発生する発端のほとんどが「NiKe系による説明のない削除や権限濫用」のようですね。管理者不適格が指摘されているのも頷けます。シティちゃん 2006年7月30日 (日) 04:14 (UTC)[返信]

自分のウソが暴かれた場合はレスしないのが悪名高い管理者ＮｉＫｅのようです。相手するだけ馬鹿馬鹿しいので放置したほうがいいと思います。鋒鋩の独り言 2006年8月8日 (火) 10:45 (UTC)[返信]

自己弁護など説得力ゼロですよ--Gordon S 2006年8月9日 (水) 00:57 (UTC)[返信]