利用者‐会話:魔術倫理

特筆性に欠ける記事の作成はおやめください

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。

Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。

特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。魔術倫理さんが投稿されている記事には、こうした基準をクリアしていないものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--1108-Kiju/talk 2022年8月21日 (日) 13:15 (UTC)

ありがとうございます。

高藤聡一郎 - Wikipedia

この方は９９．９９％特質性がなく、自著のみで構成されていますが何故、削除されないのですか？--魔術倫理（会話） 2022年8月21日 (日) 13:18 (UTC)

ご自身で削除依頼を提出されてはいかがでしょうか。依頼手順は、Wikipedia:削除依頼#依頼の基本手順をご参照ください。--1108-Kiju/talk 2022年8月21日 (日) 14:10 (UTC)

• コメント 黒野忍を繰り返し削除されたからと言って、他の記事の問題をあげつらって、「自分の書いた記事は削除されるのにどうしてこの記事は問題にされないのだ」というのは、Wikipediaではスピード違反の論理と呼ばれ、説得力の乏しい、有効性のない議論とされています。

とはいえ、魔術倫理さんが高藤聡一郎も削除すべきとお考えなら、高藤聡一郎の削除依頼を出せばよいだけのことです。魔術倫理さんの投稿回数は５０回に満たないので投票権はありませんが、依頼を提出することとコメントすることはできます。--Loasa（会話） 2022年8月21日 (日) 14:46 (UTC)

すみません。

まず１　改善しようとして書いてますが改善されないでいきなり判断され

その２　他の記事を参照しwikipedianになろうとしているのにもかかわらず

その３　じゃあ同じジャンルの高藤聡一郎も黒野忍と同じ扱いなのでは？

と思い先輩方々にご意見をお伺いしました。

その４　スタブすら認められずですし、著作権侵害が出てますが

引用ソースなので著作権侵害にはならないと思います。

ご教示ありがとうございます。

ちなみに、先輩にお伺いいたしますが、即時削除（改善無き、）を改善しているのに削除です。

どうしたらいいですか？

削除依頼は出します。--魔術倫理（会話） 2022年8月22日 (月) 13:42 (UTC)

返信ありがとうございます。

改善しているのに即削除されてるのが不思議でなりません。

リンク先も読みました。

そしてPeter J. Carroll - Wikipedia

この方と黒野忍は堂々だと思うのでこの方も参考にして書いていますが削除されます。

どう編集したらいいのか教えてください。--魔術倫理（会話） 2022年8月22日 (月) 13:47 (UTC)