利用者‐会話:健1224
「参考文献」について
[編集]こんにちは、一つ確認したいのですがあなたは「参考文献」がどういう物を指すのかご理解されているのでしょうか。記事中の出典として一つも使用していないものは参考文献になり得ません。念のため言っておきますが、関連書籍とは異なります。以後はお気をつけ下さい。--おんおお（会話） 2017年6月22日 (木) 01:29 (UTC)
対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。「関連書籍」についても同様です。ウィキペディアは商品カタログではありません（WP:NOTCATALOG）。上記おんおおさんのご指摘は「関連書籍」なら認められると言っているのではないということもご認識願います。--タケナカ（会話） 2019年1月30日 (水) 13:56 (UTC)
タケナカ様 こちらにもコメント致します。 コメントありがとうございます。 僕は会話拒否はしたつもりはありません。それは予め申し上げます。 次に「関連書籍」についてですが、カタログまがいのつもりはありません。実は、これらの書籍は僕が持っていた物です。特に「11大戦隊」は資料的価値がありました。それと「11大」には、バトルフィーバーJの場合は「コサック愛に死す」、電撃戦隊チェンジマンの場合は「歌え！大きな声で」のエピソードを掲載していたため、リストアップした物です。但し、これらの書籍のページ番号等を失念してしまったため、まず関連書籍としてリストアップし、改めてページ番号等が分かり次第参考文献にリストアップするつもりでいた次第でした。 申し訳ありません。 今後ともよろしくお願い申し上げます。 Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４（会話）
- こんにちは、Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４さん。ご自分で投稿された円盤生物に{{要ページ番号}}を付けておられますが、これは記事内容が薄くもっと成長させるための協力を呼びかける「スタブカテゴリ」としてあるものではなく、記事内容を見た第三者が不備を指摘して執筆者に改善を求めるためのものです。したがって、投稿者が自ら貼る性質のものではありません。
- 問題があると承知しておられるなら、極力ご自分で直していただくようお願いします。最初から完璧な記事を作る必要はありませんが、これでは改善する気がなく他人に丸投げしているようで無責任に見えます。どうかよろしくお願いいたします。--タケナカ（会話） 2019年2月3日 (日) 06:14 (UTC)
タケナカ様
いつも丁寧なご指導、コメントありがとうございます。
実を申しますと、この本も持っていた物です。しかし、今は持っていません。ただ、ウルトラマンレオは好きな作品だった事から、シルバーブルーメとデモスの特徴と設定はメモしており、かつ今までこれらの設定について触れられていない事から、加筆する事にしたのです（ブラックドームとアブソーバの設定については、触れられているため加筆していない事も申し上げます）。しかし、ページ番号をメモしていなかった事と、シルバーブルーメを加筆した際に、後から{{要ページ番号}}を付けて下さいました方がいた事から、今回加筆した際に、自分から付けた物でした。
申し訳ありません。今後ともよろしくお願い申し上げます。 Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４（会話）
感謝 ご理解いただきありがとうございます。- しかしながら根本的には上記の問題と変わりないように思いますので、今一歩踏み込んでのご理解をしていただきますようお願いいいたします。--タケナカ（会話） 2019年2月3日 (日) 08:35 (UTC)
著作権に関するお願い
[編集]こんにちは。タケナカ（会話）です。Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４さんがM78星雲に投稿された内容を見てお願いに参りました。投稿ボタンの上部にも「著作権を侵害する記述は削除されます。」とありましたように、ウィキペディアには著作権に関するルールがあります。もし外部の文章をウィキペディアで利用したいなら、その文章の著作権者自身にウィキペディアへの投稿を呼びかけるか、承認を得た上で、Wikipedia:自著作物の持ち込みに従って、きちんと手続きを踏まねばなりません。その手続きを踏まずに投稿ボタンを押すと著作権侵害ということになり、Wikipedia:削除の方針またはWikipedia:即時削除の方針に基づいて記事を削除しなければならなくなります。語尾を置き換えただけの文章を使ったり、「参考文献として使ったが、結果として似通った文章になってしまった」場合も同様です。多くの方に迷惑がかかることになりますので、どうかくれぐれも、このようなことがないようにお願いいたします。--タケナカ（会話） 2017年9月20日 (水) 08:39 (UTC)
この加筆ですが、書籍の文面を丸写ししたような内容のため、一旦除去しました。上記のように書籍の文面を丸写ししたことがあるようなので、念のための処置です。もし丸写しではなかった場合も、あのような大仰な言い回しはWikipediaでは推奨されていないので加筆の際は検討下さい（WP:APT）。--Hruygo（会話） 2018年1月8日 (月) 14:05 (UTC)
このアンケートを通してウィキメディアンとしてのご意見、ご感想をお寄せください。
[編集]こんにちは！ウィキメディア財団からアンケート調査へご協力のお願いです。このアンケートは、どのように皆様のウィキ上及びウィキ外での活動を支援すれば良いか、どのように今後より充実したサポートをご提供できるかを知るために実施するものです。 皆様からいただいたご意見はウィキメディア財団の今現在、そして今後の活動に直接反映します。このアンケートは、コミュニティーからのご意見を聞かせてもらうために、無作為に選ばれたウィキメディア参加者を対象にしています。 このアンケートは複数の言語に対応しています。所要時間は２０−４０分程度です。
アンケート調査に関する詳しい情報, または皆様のご意見、ご提案がどのようにして編集者へのサポートに貢献しているかはプロジェクトページをご覧ください。 このアンケートはプライバシーに関する声明（英語）を準拠とし、第三者機関によって運営されています。 アンケート調査に関する詳しい情報は, 私たちのよくある質問に対する回答をご覧ください。 その他ご質問、また今後アンケート調査に関するメール配信を希望しない場合は、Emailuser機能を使いWMF Surveysに連絡リストからの削除のリクエストを送信してください。
アンケート調査にご協力をいただき、ありがとうございました！
お知らせ: このウィキメディア・アンケートでご意見を聞かせてください
[編集]皆さんからいただいたアンケートの回答はどれも、ウィキペディアのプロジェクトで利用者の経験をもっと高めようとするウィキメディア財団の力になります。今までのところの回答率は、ようやく全投稿者の29%に届いたばかりです。アンケートは多言語でご用意しており、回答にかかる時間は20〜40分ほどです。 このままアンケート回答に進んでくださるようお願いします。
もしすでにアンケートの回答をお済ませでしたらたいへん失礼いたしました。実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後のお知らせあるいは他のアンケートへのご協力依頼を辞退されるには、メール機能を使ってWMF Surveys宛にご連絡をいただけませんでしょうか。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 今回のアンケートの詳細とよくある質問は、プロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 よろしくお願い申し上げます。
あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い
[編集]こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2018年4月23日 (07:00 UTC)をもって終了するという最後のお知らせです。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。
もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、行き違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。 実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後の調査を辞退するには、WMF Surveys宛にウィキメール機能を使ってメールをお願いします。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 このアンケートの詳細はプロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、ウィキメディア財団の個人情報に関する宣言に準拠します。
国鉄蒸気機関車各記事の加筆について
[編集]初めまして。国鉄蒸気機関車の各ページ（C51、C56、C58他）の各記事における貴方の加筆について以前から気になっていたことを申し上げます。
結論から言ってしまえば、貴方がしきりに引用元として使用されている「カッコいいやつ!!」という書籍は、出典として使えない本と言わざるを得ません。「OUT」の増刊とのことですが、まず多くの鉄道ファンはその本の名前自体知らないと思われますし（私も貴方の加筆以外では見たことがありません）、それを編集した人が鉄道や機関車に関する正確な知識を持っていたのかも解りかねます。
第一、以前の編集コメントで申し上げたことですが、加筆内容自体に具体性がありません。「操作し易い」「扱いよい」というだけでは何がどう扱いやすいのか不明確すぎますし、C11の記事で書かれた様な「蒸気が逃げる」などと言うのはほぼ論外でしょう（どこからどう蒸気が逃げるのか、ご説明できますか？）。
もう一つ、判断基準・比較対象が明記されていないのも問題と言えます。特にC51で加筆された「重心が低い」「燃料を多く消費する」という記述は「他のどの機関車と比べて」もしくは「どういう種類の機関車の中で」と言う前置きがなければその機関車の性能を評価する記述としては成立しません。特に重心の記述については同記事の注釈2において「当時としてはもっとも重心の高い」とされており、明らかに矛盾しています。「OUT」の編集部は恐らく「その後の国鉄旅客用蒸気機関車と比べて」という前提で書いたのだという推察もできますが、そういう説明が書籍内で明確になされていない以上、情報としてはあまりにいい加減と言う他にありません。
そもそも「OUT」自体がアニメ雑誌であって、そういう雑誌の編集者が一企画としてまとめた臨時刊行物―――詰まるところは畑違いの編集者が曖昧な知識で編纂した稚拙な薀蓄本でしかないのです。少なくとも、鉄道関係者もしくは鉄道趣味に特化した出版社・執筆者が手がけた物でなければ、資料・出典としての信頼性がないと考えるべきと申し添えておきます。--157.192.176.4 2018年5月6日 (日) 13:56 (UTC)--157.192.176.4 2018年5月6日 (日) 14:00 (UTC)
(利用者ページの加筆に対する返答)
上のIPと同じ者です。何故この会話ページに返答せず利用者ページで言及するのか理解に苦しみますが…
私は、各記事における加筆内容自体を問題視した上で、それらの根幹が『知識不足に起因する不備』だと言っているのです。先に述べたC11、C51の記事もそうですが、今回新たに手をつけさせていただいた9600についても以下の様な疑問があります。
●動輪直径が小さいので振動が多い→9600と同等もしくは動輪径のより小さい機関車も国鉄には何種類も存在していたのに、9600に限って？また、同じ9600の中でも個体差などはなかったのか？
●「腹の減る機関車」とも言われていた→誰が言ったの？例えばインタビューに答えた元機関士の証言だとしても、たまたまその人がそう言っていただけなのでは？
特に『腹の減る機関車』という話については、他の資料・文献ではまず見かけない記述であって、情報の裏がとれているのか非常に疑わしいと言わざるを得ません。
これは決して「先入観」ではありません。確かに私はその本自体を読んだわけではありませんが、これまで述べた通り加筆内容に知識不足が露呈しているのです。その本を熟読しているはずの貴方が加筆した内容が、です。つまり、貴方ご自身がその本に信頼性がないことを証明していると言うことに他なりません。
また、書籍内のクレジットだの取材やインタビューが載っているだのという話は、その本の信頼性を裏付ける根拠にはなりません。編集・執筆している人間に「その分野に対する確かな知識があるか」という問題は情報源の質とは別の話だからです。私が「アニメ雑誌の増刊だから…」と言ったのは、ひとえに「畑違い」というただ一点の問題であって、「鉄道と本来関連のない分野の編集部が作った物が資料として成り立つのか」を問いているのです。--157.192.181.100 2018年5月23日 (水) 14:52 (UTC)
記述を除去する際の作法について（お願い）
[編集]
こんにちは、Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４さん。ウィキペディア日本語版の編集にご参加くださいましてありがとうございます。ただ、大戦隊ゴーグルファイブでなさったような、他の利用者が書かれた記述を何の説明もなく除去するのは、どうかご遠慮頂けませんでしょうか？もしあなたが苦労して書かれた説明文を、他の利用者にいきなり除去されたとしたらどう感じるか、どうかご想像ください。
- ウィキペディアで活動する際にはガイドブックが参考になると思います。もしまだなら、是非ご一読ください。
- 各ページにはノートページが付属しています。ページを編集する前に、そのページのノートページに必ず目を通してください。疑問点があれば、ノートページで質問してください。
- その記述を本当に除去しなければならないかどうか、中立的な観点から、もう一度お考えください。
- 少なくとも、除去する理由を「編集内容の要約」欄には必ず記入してください。
- できれば不適切な記述を単に除去するのではなく、ノートページに移し、あなたが不適切と考える理由をノートページで説明するようにしてください。
基本的な決まりとエチケットを守って参加なさる限り、あなたの投稿・編集は歓迎されます。では、今後ともどうぞ宜しくお願い致します。 --タケナカ（会話） 2019年2月28日 (木) 13:13 (UTC) タケナカ様
いつも丁寧なご指摘、ご指導ありがとうございます。
確かに仰る通りです。
今回の編集は、完全に僕のルール違反と同時に、他の編集者の思いを踏み躙る様な物でした。申し訳ありません。
ガイドブックを読み直し、出なおして参ります。
今後ともよろしくお願いいたします。 Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４（会話）
- 感謝 ご理解いただきありがとうございます。
- 上記は記述除去についての定型文ですので出典について補足しますと、正確性・中立性の観点から単一の出典のみに基づいた記述は推奨されません（Template:単一の出典参照）。ノート:大戦隊ゴーグルファイブでご指摘されたような問題を解消するためにはまずは他の出典をあたることが第一であるとご承知おきください。--タケナカ（会話） 2019年3月1日 (金) 13:58 (UTC)
『雲のように風のように』での編集についてのお願い
[編集]要約欄に出典を書かれているようですが、できれば出典は本文に組み込んで頂けないでしょうか。或いは、なんらかの事情で出来ない状態であるならノート:雲のように風のようにの方にでも出典の詳細を書いていただければ、私が記述したいと思います。--デタラメ歯車（会話） 2020年5月11日 (月) 15:54 (UTC)
コメント、ありがとうございます。 今後は、本文に組み込む様に致します。 今後ともよろしくお願い申し上げます。 Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４（会話） 2020年5月11日 (月) 18:06 (UTC)
『雲のように風のように アニメブック』について
[編集]『雲のように風のように』記事ではお世話になっております。
このアニメブックをＫｅｎｓａｎ１９７２１２２４さんは所持されていると存じますが、本の実質的な書き手の名前などを教えて頂けないでしょうか。 巻末などに書かれている編集者など、主だった執筆者など、情報を頂けると非常に助かります。
その理由としましては、この本を記事に関連商品として記載し、それに準じた脚注のタグに変更したいと考えております。どうか宜しくお願いします。--デタラメ歯車（会話） 2020年7月9日 (木) 07:37 (UTC)
コメントありがとうございます。 版元は、本文中や脚注にあるように新潮社です。 編集部や編集者については、記載はありません。 ISBNは4-10-375102-9です。 Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４（会話） 2020年7月9日 (木) 13:22 (UTC)
- 返信ありがとうございます。驚きました、記載ないんですね、分かりました。情報提供感謝します。--デタラメ歯車（会話） 2020年7月10日 (金) 04:17 (UTC)
編集ありがとうございます。 今後ともよろしくお願い致します。 Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４（会話） 2020年7月10日 (金) 09:42 (UTC)
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４さんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。なお全体の編集機能はモバイルにはありませんので、間違った案内となっていましたらご容赦ください。
細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合はプレビューが利用できます。「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:現在編集中をお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。
--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2021年2月8日 (月) 10:07 (UTC)
コメント、ありがとうございます。 現在、僕はアンドロイド携帯電話のグーグル検索とGoogle Chromeで編集しています。 以前は、パソコンをネットにつないでいましたが、今はつないでいないため、携帯電話で編集しています。 グーグル検索かGoogle Chromeで全体編集が可能ならば、今後、全体編集にシフトします。 今後ともよろしくお願い申し上げます。 Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４（会話） 2021年2月8日 (月) 12:01 (UTC)
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
[編集]こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 候補者紹介
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
[編集]Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４さん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしＫｅｎｓａｎ１９７２１２２４さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるＫｅｎｓａｎ１９７２１２２４さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者からＫｅｎｓａｎ１９７２１２２４さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:16 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
「天気の子」の編集について
[編集]外野からずっと見ておりましたが、Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４さんとエヴァンズの秘書さんのお二方で些細な編集の繰り返しが延々と続けられている状況は、少々目に余るものがあります。WP:NOTGUIDEをご確認ください。 率直に申し上げて、実質的に編集合戦と変わりません。133.175.192.159 2023年2月19日 (日) 13:05 (UTC)
- コメント、ありがとうございます。
- まず申し上げますが、僕は編集合戦をしているつもり自体は毛頭ありませんが、外野から見てそう受け取られるのであれば、お詫び申し上げます。
- 『天気の子』の項目について、僕は「この項目は自分の牙城だ。他人は編集するな」というつもりもありません。これも併せて申し上げます。
- エヴァンズの秘書様には、むしろ感謝しています。おかしな点をきちんと指摘した上で修正してくださっているのですから。
- さて、僕の『天気の子』の編集についてのスタンスですが、僕は角川文庫、角川つばさ文庫、公式ビジュアルガイドとこの項目を併読しながら編集しています。例えば、登場人物について、項目に記載の無い事が資料に載っていた場合、当該する部分を文章にして加筆し、ビジュアルガイドや小説のページを脚注にして加筆しています。
- 又、単に「小説版では～」とある場合は、ページを探すといった事もしています。後、小説版と映画の差異を見つけた場合も加筆しています。
- ただ、ご指摘の様に、些細な加筆と取られている方もいらっしゃるかと思います。又、編集合戦と受け取っている方もいらっしゃるでしょう。
- よって、後数回編集した後は、しばらく『天気の子』については控えるつもりでいます。「てにをは」の修正や悪質な編集の戻しは別ですが。
- 最後になりますが、今後ともよろしくお願いいたします。--Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４（会話） 2023年2月19日 (日) 14:38 (UTC)