コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:024

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
  • 0893さん、ユーザーの皆さん、はじめまして。ユーザー登録をして暫く経ちますが、新規ユーザーの024と申します。気の向いた時に少しずつ投稿していけたらと思っておりますので、どこかで見かけましたら、どうぞ宜しくお願い致します。そのうち、利用者ページも作成して自己紹介するつもりでいます。--024 2006年5月28日 (日) 04:48 (UTC)[返信]

削除依頼について

[編集]
  • 024さん、はじめまして。みっちと申します。このたび、024さんの投稿が削除依頼に出されたこと、また、このことで024さんがご不快の念を抱かれましたことについては、私も残念に思っています。私はウィキペディアで、主にクラシック音楽の分野で編集しています。024さんが投稿された記事に、私がいくつか細かい修正をしていることを確認していただけると思います。しかし、当該記事が削除依頼されたことで、参照サイトと比較した結果、同一性が高いと判断して、削除に賛成もしました。
まず、「直接口頭にて本人からの許諾を得」たとのことですが、もしそうなら、そのことが証明される必要があります。しかし、プロフィールを書かれたのがご本人なのか、参照サイトなのかなど、許諾権がだれに帰するのかという確認が必要ですし、GFDLを理解された上での許諾なのかという確認も必要となります。詳しくは、Nekosuki600さんがご案内のWikipedia:自著作物の持ち込み及びそのノートページを参考にご覧ください。実際、これはかなり面倒なことです。
著作権侵害は、ウィキペディアではとくに厳しく見られる問題だということを、024さんにはご理解いただきたいと思います。なされた投稿が善意であるか悪意であるか、それを確認することは困難であり、削除の是非は、ひとえに投稿内容にかかっています。「僅かでも似た文章が他サイトにある」くらいで削除されることはまずありません。しかし、大部分がコピペであったり、語尾や言い回しを多少変えた程度では著作権侵害とみなされます。
024さんがご自身の投稿内容について、「基底文として作成し、足掛けとして掲載したこと」を認められたことで、私としては、次のような提案をさせていただきます。
現在依頼中の記事については、削除に同意いただき、その上で次のような再投稿をいただけないでしょうか。つまり、当該サイトのプロフィールを参照されるだけでなく、その内容を消化したうえで、独自のものとします。また、ご本人と確認がとれるのであれば、単なる経歴以外にも詳しい情報を付加したり、得意とする表現などの特徴、一般的な評価など多面的な観点から、百科事典的記事として充実させるということです。できれば、あとから順次追加するより、まとまった形で投稿された方が、転載の疑いを招く可能性はそれだけ低くなると思います。主観的表現は修正されるかもしれませんが、これはどんな記事でもそうで、ウィキペディアのいいところでもあります。そしてこれは、024さんもすでにある程度意思表示されていることでもあります。
以上、いささか長文となりましたが、今後の024さんのご活躍をお祈り申し上げます。--みっち 2006年5月26日 (金) 10:40 (UTC)[返信]
  • みっちさん、遅くなりましたがコメントありがとうございます。削除依頼のページにもコメントしましたが、Nekosuki600さんにも別ページにてご案内いただき、いろいろと読み、考えてみました。該当の投稿につきましては、即時削除を申請してあり、時間のある時に改めて違う形の投稿をしようと思います。確かに、こちらに投稿する際には、ある程度完成された形のものを選んだ方がよいのだと、今回の皆さんの反応によって感じました。それらを踏まえて、再投稿しようと思います。まだまだこちらの出入り歴が短いのですが、またどこかで見かけることがありましたら、宜しくお願い致します。--024 2006年5月28日 (日) 04:48 (UTC)[返信]