利用者‐会話:110.66.174.95

注意

このIPアドレス110.66.174.95（ホスト：p6e42ae5f.tkyea128.ap.so-net.ne.jp）はインターネットサービスプロバイダSo-net（東京都）に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

---

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。

特筆性に欠ける記事の作成について

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、何でも記事にして良いわけではありません。

Wikipedia:独立記事作成の目安というものがあり、既に広く知られていたり注目に値する実績があること（人物であればプロの職業としての実績・知名度など）が求められます。これをウィキペディアでは特筆性といいます。特筆性の無さそうなページを新設することの是非については、様々な議論があります。110.66.174.95さんが投稿されている記事には、特筆性が無いものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事「BRAVO WORKS」「OUT LAW (ゲイビデオメーカー)」「サーフライダー (ゲイビデオメーカー)」も、特筆性が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ特筆性のあるものを書いていただけるようお願いできますでしょうか？

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、前述のWikipedia:独立記事作成の目安でも、特筆性のないものは受け付けない、ということになっています。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--122.16.120.150 2014年8月5日 (火) 16:53 (UTC)

客観的に特筆性を証明できない記事の投稿はご遠慮ください

私の会話ページ、削除依頼等のコメントを拝見いたしました。 しかし、貴方が投稿した記事には現在に至るまで二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されておりません。貴方はいずれも有名なメーカーだと仰いますが、当該企業がWikipedia:独立記事作成の目安を満たし、有名であることを客観的に、私のようなこの分野に疎い者でも納得できるよう証明願います。

最近（ここ2,3年ぐらい）は企業・団体関係などの営利組織の場合、他のWikipedia利用者により組織の特筆性のガイドラインなどを参考として厳しくチェックされる傾向にあります。 百科事典に記載される対象について、本来は初版投稿時にすでに特筆性が証明されていてしかるべきであり、たとえ証明が記載されていなくても、該当する分野に疎い者でも調査・検索の上で容易に特筆性を確認でき、それに基づいて加筆修正が支障なくできて当然のはずです。しかし、該当記事のように特筆性の確認・証明が困難（不可能）で修正に支障をきたす場合、Wikipediaへの掲載は不適格と看做され、たとえ投稿直後に削除依頼にかけられたとしても止むを得ないことであるとご理解願います。

数多くの削除依頼に係わってきましたが、定義＋短い紹介文とわずかな作品一覧や沿革程度しか記載ができない企業は、一般に独立記事作成の目安を満足していない企業であることが多いようです。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Kansai explorer（会話） 2014年8月6日 (水) 13:51 (UTC)