利用者‐会話:114.150.233.142

注意

このIPアドレス114.150.233.142はインターネットサービスプロバイダ北海道OCN光に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

---

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。

アカウント作成のお願い

アカウント作成のご案内およびメリット・デメリット

ウィキペディアでは、アカウントを持たない利用者の編集は、履歴にIPアドレスが残ります。IPアドレスは複数の利用者が共有していますので、中には身に覚えの無いメッセージを受け取り、不愉快な思いをさせられることがあるかもしれません。 アカウント作成は義務ではありませんが、「便利な設定の利用」「利用者ページの作成」「半保護記事の編集」などが可能になります（Help:ログイン#なぜログインするのか?）。 また、ページの編集は大胆に行なって戴いても構いませんが、その際に他の利用者から説明責任を求められた場合、利用者の中にはアカウントを取得した上でログインして説明責任を果たすべきだと言う利用者もおられます（Wikipedia:説明責任）。 なお、アカウントとは別にIPアドレスでも編集する場合、同一の記事・トピック上で編集することは禁止されています（Wikipedia:多重アカウント）。 114.150.233.142さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。お互い良い活動をできるようがんばりましょう!

--Æskja 2012年1月6日 (金) 13:40 (UTC)

出典明記のお願い

たびたび恐れ入ります。Æskjaです。いつも神話関係の記事の充実を図ってくださりありがとうございます。利用者‐会話:124.84.144.206でお話しさせていただいた方と同じ方ではございませんか。すでにご承知のことと存じますが、ウィキペディアでは記事に出典を明記することになっております。114.150.233.142さんはギルガメシュやエンキ (メソポタミア神話)などをはじめとする数々の記事に加筆されるたびに書籍などを参照されたと存じますが、その情報源を脚注機能で記事中にお示し願えませんか。今後記事を編集する方や閲覧する方の利便を図る意味でも、ご面倒でもご協力くださりたく、重ねてお願いいたします。なお、Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側ににもお目通し願います。--Æskja 2012年1月6日 (金) 13:40 (UTC)

こんばんは、Æskjaです。この会話ページをご覧くださいましたでしょうか。対話拒否はWikipediaでは歓迎されませんことをまずお伝えいたします。

114.150.233.142さんは記事の執筆にあたり、どのような文献を主に参照されていらっしゃいますか。その文献を、「Wikipedia:チュートリアル 出典」や「Wikipedia:出典を明記する」などで示された方法によりご呈示願えませんでしょうか。114.150.233.142さんがご執筆くださった文章が削除されないようにするためにも、ぜひご協力くださいますようお願い申し上げます。どうぞ宜しくお願い申し上げます。--Æskja 2012年1月7日 (土) 12:10 (UTC)

Æskjaです。114.150.233.142さんによる、「クリシュナ」におけるこの編集（差分）を拝見いたしました。再三、出典の明記をお願いしているにもかかわらず、御協力いただけないことを残念に思っております。

インド神話は詳しくありませんので、クリシュナの記事に加筆された内容が正確かどうかを当方には判断しかねます。しかし、以前フレイヤとロキの記事において、北欧神話に詳しい方であれば決して書かない事を出典を明記することなく書かれたことを思い出しますと、114.150.233.142さんはインド神話についても同様であろうと、残念ながら考えざるを得ません。ところがWikipediaでは記述内容が「正確」であること以上に「検証可能」であることが求められております。出典が明記されてさえいれば、読者は自分で記述内容が正しいかどうかを確認できるのです。従って、今回加筆分は、出典が明記されていないことから検証不可能であるという理由で差し戻しをさせていただきました。復帰させるならば、当該箇所を記述される際に参考にされた書籍を出典として提示してくださるようお願い申し上げます。なお「Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側に」によって、当方には出典を探し出して提示する責任はないことを申し添えます。--Æskja 2012年1月8日 (日) 14:20 (UTC)

Æskjaです。「伏羲」と「女カ」を編集されましたが、出典が明記されていないことから、差し戻しを致しました。これだけの文章を書かれるには、お手元に何か資料があるのだろうと推測しております。その資料を、「Wikipedia:チュートリアル 出典」や「Wikipedia:出典を明記する」などで示された方法により本文中に記載していただけませんか。あるいはこのページをご覧いただいていないとすれば、再度管理者の方にご依頼して一時投稿ブロックをかけていただき、その間に方針文書やガイドラインを熟読していただかなければならないと考えます。

資料が明記されていることで「検証可能」となり、もし記述に間違いがあっても読者は自分でその資料を調べて間違いに気づけます。そのことを心に留めていただけませんか。--Æskja 2012年1月9日 (月) 11:45 (UTC)

ご連絡

こんばんは、Æskjaです。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに連絡してまいりました。まずはご連絡まで。--Æskja 2012年1月10日 (火) 14:07 (UTC)