利用者‐会話:116.83.139.118

出典を提示してください

116.83.139.118さん、はじめまして。あなたがヨーロッパバイソンにされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容には「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

ところで要約欄にビアロウィーザという地名は存在しないとコメントされておりましたが、記事内の文献および軽く検索をかけただけでも

• 記事内で参考文献として挙げた（小原,2000） 少なくとも私は独自研究で存在しない地名を記述はしませんので出典を用意してあります
• ナショナルジオグラフィックのサイト
• 第10回生物多様性条約締結国会議（COP10）用資料　ヤリ・パービアイネン氏の紹介文
• ユネスコのサイトに日本表記がなかったため、世界遺産の分冊百科

等の該当がありました。ビアロウィーザにせよビャウォヴィエジャにせよ「ポーランドとベラルーシ国境原生林」のポーランド側の呼称だとは思いますが、英語表記はBiałowieżaであること、ビャウォヴィエジャの森の記事は参考文献がなく加えてビャウォヴィエジャと呼ぶという説明には要出典タグが添付されていることも付け加えておきます。--Moss（会話） 2012年4月24日 (火) 11:20 (UTC)