コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:118.111.199.244

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

注意 注意

このIPアドレス118.111.199.244ホスト:FL1-118-111-199-244.osk.mesh.ad.jp)はインターネットサービスプロバイダBIGLOBEに割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団XFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。


管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」(autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能)とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィードRSSAtom)を閲覧することができます。


出典明記のお願い

[編集]

118.111.199.244さん、こんにちは。あなたがタウナギにされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Trca会話2016年9月14日 (水) 10:55 (UTC)[返信]

出典明記に関するお願い

[編集]

118.111.199.244さま、初めまして。㭍月例祭と申します。

上で「出典の明記」についての指摘があり、それで118.111.199.244さんも出典に気を使われるようになったのだろうと思います。が、まだいくらかふじゅうぶんな面がありますので、お願いに参りました。

私が眺めたのは養豚におけるこの編集です。(ノート:養豚もご参照ください。)

  • 記事全体としてはまだまだ出典は不足しており、この段階では「出典の明記」を剥がすべきではありません。
  • 『養豚新書』を出典として挙げられたのはありがたいのですが、いわゆる書誌情報としてはまだふじゅうぶんです。いまいちどWikipedia:出典を明記するをご確認いただき、出典を示す際のやり方をご確認いただきたく思います。今回は、118.111.199.244さんが示された情報だけで当該文献に行き着くことができましたので、「全然ダメ」ではないのですが、「じゅうぶん」ではありませんでした。
  • ページ数に関しては、よくご確認いただきたいのですが、118.111.199.244さんが書かれたような内容は「p10」ではなく「p8-9」でした。また、一部の記述は、出典には全く見当たりませんでした。--柒月例祭会話2016年11月8日 (火) 15:11 (UTC)[返信]

出典を提示してください(3回目)

[編集]

118.111.199.244さん、こんにちは。あなたがアジアゾウにされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Moss会話2016年11月16日 (水) 11:47 (UTC)[返信]