利用者‐会話:118.4.25.218

エッセーは百科事典の記事として不適当です

ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトです。十日戎に関するエッセーをマルチポストする場所ではありません。えびすと西宮神社、柳原蛭子神社に書き付けたあなたのエッセイはすべて除去しました。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかをお読みください。--121.3.118.233 2009年6月4日 (木) 01:27 (UTC)

ウィキペディア以外のWebサイトに書かれている記述を無断で持ち込んでいませんか?

118.4.25.218さん、こんにちは。私はウィキペディアの一利用者で、tan90degと申します。

十日戎に関する記述を中心に、さまざまなご寄稿を賜りありがとうございます。寄稿そのものについては深く感謝しておりますが、上で121.3.118.233さんがおっしゃるとおり、ウィキペディアには百科事典にふさわしい文体があり、それに基づいた投稿が特に歓迎されます。できれば「エッセー」と批判されるような文体ではなく、百科事典にふさわしい文体でのご投稿をお願いします。詳しくは「Wikipedia:スタイルマニュアル」をご覧ください。あるいは、記事「えびす」をはじめ、118.4.25.218さんの興味がある記事をいくつかご覧いただき、それらの記事体裁と、118.4.25.218さんが上で「エッセー」と批判されてしまった文体がどのように違うのか、見比べてみるといいと思います。

さて、前置きが長くなりましたが、以下が本題です。

単刀直入にお伺いします。118.4.25.218さんが各記事に寄稿された文章の内容が、ウィキペディア外部のサイトに書かれている文章と非常に良く似ているように思えるのですが、気のせいでしょうか。もしそうであれば、著作権侵害という法律違反行為をしてしまったことになってしまいます。これは大変なことです。

では、どうすればよいでしょうか……。　はい、安心してください。ちゃんと道は開けています。具体的には下記のとおりです。

事実関係を調べた上で、著作権侵害になってしまった記事を一度削除する手続きをとります。現在、事実関係を調べるための議論ページを私(tan90deg)が作成中ですのでもう少しお待ちください。議論ページが出来上がったら118.4.25.218さんにお知らせしますので、そこで事実を正直にお申し出ください。

事実関係が確認されれば当該記述の削除（「特定版削除」といいます）されます。その後、118.4.25.218さんも再投稿することができます。今度は、118.4.25.218さんが自分で考えて自分で書いた文章を投稿してください。その際、丸写しはしないように気をつけてください。

私(tan90deg)が著作権侵害の心配をしているページは、具体的に挙げると下記のとおりです。

(1)柳原蛭子神社の投稿が、ブログサイトfc2.comの記述に良く似ている。

(2)今宮戎神社の投稿が、ブログサイトyahoo.co.jpの記述に良く似ている。

(3)十日戎の起源の投稿で「(2)西宮神社の十日戎の起源」が、ブログサイトrittou.jpの記述に良く似ている。

もしまだお読みでなければ、Wikipedia:ガイドブック_著作権に注意といった解説ページが参考になりますので、ご一読をお勧めいたします。

なお、著作権侵害でない（例えば、外部サイトの記述も118.4.25.218さん自身が書いたものであるなど）ことをご主張されるのであれば、上記削除依頼ページでご表明ください。その際、著作権侵害でないことの証拠をご提示いただきますので、その提示方法については「Wikipedia:自著作物の持ち込み」をお読みください。

以上、よろしくお願い申し上げます。--tan90deg 2009年6月4日 (木) 11:15 (UTC)