利用者‐会話:119.239.79.241

特筆性に欠ける記事の作成はおやめください

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅するという意味ではありません。

Wikipedia:独立記事作成の目安というものがあり、記事題材には既に広く知られていたり注目に値する実績があること（人物であればプロの職業としての実績・知名度など）が求められます。これをウィキペディアでは特筆性といいます。特筆性の無さそうなページを新設することの是非については、様々な議論があります。119.239.79.241さんが投稿されている記事には、特筆性が無いものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ特筆性のあるものを書いていただけるようお願いできますでしょうか？

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、前述のWikipedia:独立記事作成の目安でも、特筆性のないものは受け付けない、ということになっています。

なお、付言いたしますとウィキペディア日本語版においては、都道府県会議員・市町村議会議員は「議員である」というだけでは特筆性を認めないことが過去のコミュニティの議論で ほぼ合意された見解となっております。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Unamu（会話） 2015年9月5日 (土) 08:54 (UTC)

記事の作成について

編集お疲れ様です。長崎県立大学関係者の記事を熱心に作成されているようですが、記事作成の際にはWikipedia:表記ガイドに則り、推奨されている様式に従って出典を記載してください。また、Wikipedia:スタブにもございますが、スタブといえども十分に意味のある内容を伴った形で立項していただくようお願いいたします。特に、植田茂や藤澤雅敏では挙げていただいた出典に生年月日が明記されているにもかかわらず「生年未記載」で済ませ、丸写しに近いような形（創作性がない内容なので著作権侵害には該当しづらいと思いますが、だからといって許されるわけではありません）で記事を作られるようでは、執筆の態度を問われかねません。「早く多く」記事を作ることより、「内容のある記事」を作ることを優先してください。--Unamu（会話） 2015年9月5日 (土) 09:22 (UTC)