利用者‐会話:121.94.160.189

内部リンクに半角中黒を使うのはおやめください。--竹麦魚（ほうぼう） 2009年1月5日 (月) 14:09 (UTC)

竹麦魚殿へ 編集理由を明記されたし！

当方は、竹麦魚殿による「広域ブロック（１月４日まで）」の被害者だ。「身に覚えがない」とは、よもや言うまい。 当方のＩＰアドレスの近傍に、貴殿から「目のカタキ」にされている御仁がいらっしゃる模様だが、「広域ブロック」による影響の甚大さを、貴殿は理解しているのか　？

本来なら、「竹麦魚ノート」に投稿する内容だが、保護されている（管理者権限の濫用か　？）から、この場をお借りすることとした。　121.94.160.189 殿も当方同様に、竹麦魚殿による「広域ブロック（１月４日まで）」の被害者のお一人でいらっしゃるから。

さて、本題だが、貴殿による「広域ブロック（１月４日まで）」を知った後、当方は、貴殿の行動を注視してきた。「加害者」の素性を知りたいのが「被害者」の本能だから。

そして、貴殿の投稿記録から、およそ編集に値しない（加筆・修正の跡が見られない）差分を見つけた。それが「シークレット・アイドル ハンナ・モンタナ 」だ。「半角⇒全角」または「全角⇒半角」かもしれないとも思ったが、これらは「荒らし」行為の一形態であることは、管理者の貴殿なら百も承知のはず。

貴殿の編集（当時は最新）も「荒らし」の疑いを向けられても止む無いものだ。それが「被害」 を生じせしめた「加害者」の行為とあっては、好意的な捉えられ方はしないであろう。 121.94.160.189 殿が「管理者による『荒らし』か　？」として「取り消し」たことには「道理」がある。この点において、当方は121.94.160.189 殿を支持する。上記の如く、121.94.160.189 殿も当方同様に、竹麦魚殿による「広域ブロック（１月４日まで）」の被害者のお一人でいらっしゃるから。

貴殿が「管理者」として「荒らし」の疑いを向けられ得る編集をするなら、「編集理由を明記」するべきではなかったか　？ 121.94.160.189 殿がされた（「何を目的とした編集なのか意味不明。管理者による『荒らし』か　？」と明記した）ように。

可変IPとは存じますが、ともかく、Wikipedia:表記ガイドと、Wikipedia:基本方針とガイドラインをお読みください。--アイザール 2009年1月6日 (火) 03:21 (UTC)