利用者‐会話:122.132.168.170

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

注意 注意

このIPアドレス122.132.168.170ホスト:FL1-122-132-168-170.stm.mesh.ad.jp)はインターネットサービスプロバイダBIGLOBE(光・埼玉県に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団XFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。


管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」(autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能)とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィードRSSAtom)を閲覧することができます。


Ryota7906と申します。お伺いしたいことが2点ございます。

  1. Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#方針文書の要熟読に私のログインネームを挙げて投稿ブロックの提案を出されていらっしゃいますが、なぜ私のノートページに直接真意を正す内容の質問や警告、通告もせず、性急に投稿ブロック提案を出されたのでしょうか。利用者‐会話:Suzukitaroにも書きましたとおり、決して記事を未完成のまま放置することを奨励する意図はございません。言葉足らずで誤解を生じた点についてはお詫びいたしますが、貴殿の判断ならびに編集行動も十分な確認を怠ったまま行われたものであり、正当な手続きに基づいた編集行為であるとは言いがたいように思います。この点についてご説明いただけますでしょうか。
  2. また編集の手際のよさからウィキペディア編集には十分に習熟した編集者のようにお見受けいたしますが、なぜわざわざ過去に一度も編集履歴のないIPアドレスを選んで編集をなさったのでしょうか。ログインについてご存じなかったとは考えられませんし、これまでにも別のIPアドレスから編集されたご経験もおありだろうと推測いたします。この122.132.168.170というIPを使って編集されたのには何か特別なご理由があったのだろうと思われますが、それは具体的にどういったご事情でしょうか。

以上よろしくご回答をお願いいたします。--Ryota7906 2010年12月25日 (土) 19:49 (UTC)[返信]

お返事がいただけないようで大変残念ですが、貴殿の行った投稿ブロック提案はWikipedia:投稿ブロック依頼「投稿ブロックを依頼する前に」の

ユーザー間でトラブルが発生した場合には、いきなりブロックを依頼するのではなく、まず論争の解決に従い対話と合意での解決を目指してください。

WP:BP#投稿ブロックの概要

投稿・編集内容に関して問題があった場合は当事者およびその他の人を交えて話し合い、合意を形成することで問題解決をはかることが推奨されています。

に明白に違反しており、また私の編集姿勢はWP:BP#対象行為の例示

以下のいずれかの行為を故意に継続しており、複数利用者からの中止要請に応じない場合を条件とする。
1.他者の著作権・商標権その他の知的財産権を侵害する記事の投稿
2.他者を誹謗中傷する内容の記事の投稿
3.差別的あるいは人権を侵害する内容の記事の投稿
4.公序良俗や法令に違反する内容の記事の投稿
5.個人のプライバシーや企業秘密を侵害する内容の記事の投稿
6.事実に反し、ウィキペディアの価値や信頼を損ないかねない記事の投稿
7.宣伝広告や政治的その他の一方的主張となる記事の投稿
8.記事の編集に際し他の執筆者との協調が図れないなど、ウィキペディアの目的遂行を妨げる行動で、次のようなもの。
8.1 ノートページや各種依頼ページにおける議論の拒否や妨害
8.2 ノートページや会話ページにおける他者の発言の故意の改竄
8.3 公開プロキシサーバからの接続
8.4 ウィキペディア用サーバシステムに過度の負荷を掛けるBotの使用
8.5 不適切な利用者名の取得
8.6 その他これに属する行為

のいずれにも該当しないことも明白です。逆にこのまま対話に応じないでいると、貴殿自身が上記の対象行為に該当する恐れがあります。また上の2010年12月25日 (土) 19:49 (UTC)投稿における2. についても、このまま何の説明もなければWP:U#多重アカウント

アカウントを複数所有すること自体は禁止されていませんが、充分な理由がない場合にはあまり推奨されていない行為です。

WP:SOCK

多重アカウントの使用は、一般に、望ましいことではありません。ジミー・ウェールズは「多重アカウントを禁ずるルールは特にはないが、一般には、よほど必要がない限り感心できないものだと考えられている」と言っています。

に違背する可能性もあります。私は貴殿と異なり事前に弁明の機会を差し上げないまま投稿ブロック依頼を提出することはいたしませんので、どうぞよろしくご回答をお願いいたします。--Ryota7906 2010年12月26日 (日) 20:10 (UTC)[返信]

IP:122.132.168.170は、Wikipedia:コメント依頼/122.132.164.209と同一人物と思われるIPユーザー#主なIPのレンジに掲げられているIPアドレスに該当し、編集傾向から同一人物であるとの判断はつかないものの、この人物と同一の手法を用いて編集を行ったことが強く推認されます。投稿ブロックという重大な結果を伴う提案にこのような手法を用いることは極めて無責任かつ卑劣な行為であると言わざるを得ません。厳しく糾弾するとともに、提案の取り下げもしくは却下を求めさせていただきます。--Ryota7906 2010年12月27日 (月) 20:37 (UTC)[返信]