利用者‐会話:124.255.149.103

突然申し訳ございません。貴方は中居正広のページにおかれまして「噂の真相」の記事を元にスキャンダルを記述されましたが、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかによりますと、「ウィキペディアは、事実の暴露や報道を行う場ではありません。もっぱら知られていない事実を公表することが目的ではありません。事実ならば何を書いてもよいわけではありません。個人のプライバシー、また特に不謹慎とみなされる場合のある事象の記述に関しては、それが事実であっても保守的な態度で記述を避けるべきです。」となっております。貴方が記述されました中居のスキャンダルは、噂の真相という現在休刊になっているスキャンダル誌の情報であり、もっぱら知られていない個人のプライバシーの情報であり、このスキャンダルを記述してしまうことは事実（スキャンダル）の暴露になってしまいますし、記事の質の低下にも繋がります。また、噂の真相という雑誌はウィキペディアにおいて、信用できない情報源とされております。

以上の理由で、今回貴方が記述されました中居正広のスキャンダルを今後記述しないようご協力よろしくお願いします。突然申し訳ございませんでした。四方木 2007年7月5日 (木) 13:21 (UTC)

これ以上の差し戻しはお止め下さい。編集合戦になってしまいます。過度の差し戻しは投稿ブロックの対象になります。ワイド 2007年7月5日 (木) 14:05 (UTC)

噂の真相や東京スポーツだけではなく、サイゾーでも署名入りで事実であるという記事が出ています。バックナンバーも出ており検証可能です。BS朝日などでも取り上げられ、実態が報道されています。youtubeで見られます。重大な事件を黙殺、言論統制すれば風化してしまうのは当然でしょう。信用に値する事件を、無理やり信頼性が無いと仕向けるのは止めてください。皆が知らないという判断は誰が下したのでしょう？プライベートのスキャンダルだから控えるべきとありますが、スキャンダルの定義は何でしょう？

木村拓哉のページにおいて、他のテレビドラマで起きた事故を比べた内容を記載しないでください。ウィキペディアにおいて禁止されている独自研究に当たってしまいます。また、「テレビではリポーターの発言がなかった。事件の内容はいまだ明るみになっていない」などは、テレビ番組の実況報告に当たりますし、事実だとしても個人的な感想や考え又は独自研究に当たってしまいます。百科辞典的ではありません。「大事故を起こした」とも書かれましたが、大事故という一個人の判断で書かないで下さい。上の方も言われていますが、もっぱら知られていない事実を暴露する場ではありません。今回の124.255.149.103さんのプライドの事故の記述につきましては、このままでは除去の対象になってしまい、事故の記述の存続が難しくなってしまうため、独自研究や個人的な感想や考えに触れないように、一部加筆の上、百科辞典的に直させていただきました。60.33.115.2 2007年7月6日 (金) 06:48 (UTC)

荒らしはおやめください

荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となりますので、ご注意ください。--Tiyoringo 2007年7月8日 (日) 09:28 (UTC)

荒らしと決めつける理由は何なのでしょうか？主観的、憶測的な記事や出典が明らかでない記事を削除することは荒らしなのですか？ ノートでの協議も薦めていますし、応じています。イタズラ書きをしたこともありませんが？ むしろ、当方の書いた文面にのみ、厳格な検閲がなされ、一言一句の不備があるだけで、全文削除されてしまう有様です。付けたしたり、訂正すれば事足りるはずですが、ノート協議もなく消すことを目的としているようです。 おそらく当該のタレントのイメージを過剰に擁護したい人たちなのでしょうが、こちらのほうが、よほど荒らしだと思いますが？ (--124.255.149.103 2007年7月8日 (日) 10:13 (UTC))

オリジナルの警告表記について

記事本文に書き込む場合は、Wikipedia:Template メッセージの一覧#主要なテンプレートの一覧表が便利ですので、よろしければご活用ください。--219.9.116.26 2007年7月8日 (日) 11:37 (UTC)