利用者‐会話:124.98.211.158

注意

このIPアドレス124.98.211.158はインターネットサービスプロバイダOCN(大阪)に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

---

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。

ONE PIECEの発行部数について

ギネスに認定された3億2086万部は日本のみでの発行部数であり、この数字に海外の発行部数は含まれていません。2013年11月に国内の発行部数が3億冊を突破し、この時点で海外の数字を含めた発行部数は3億4500万部と発表されています（そのあたりは履歴を見ればわかります）。ギネスに認定された3億2086万部が海外を含めた数字とすると著しく計算が合わなくなってしまいます。そのあたりご理解ください。--ゼロツー（会話） 2015年6月30日 (火) 06:10 (UTC)

ウィキペディアへの記載には「検証可能性」が条件となっています。

今回のギネス記録の認定に関しては、ギネスや集英社等の公式サイトでは国内だけなのか、海外も含めた数字なのかは書かれていません。

読売新聞、朝日新聞、時事通信や、個別の項目では挙げていませんがオリコン、ナタリー等複数の大手メディアの記事で、「世界全体で」「世界で」と書かれています。

あなたが挙げられた出典は、ダ・ヴィンチニュースでは累計発行部数が国内だけか、海外を含めての数なのか明記されていません。

またスポニチの記事に関しては、スポーツニッポンはスポーツ新聞（タブロイド新聞）であり、「通常は信頼できないとされる情報源」の「信頼性に乏しい情報源（WP:TVWATCH）」にあたります。

＞2013年11月に国内の発行部数が3億冊を突破し、この時点で海外の数字を含めた発行部数は3億4500万部と発表されています。ギネスに認定された3億2086万部が海外を含めた数字とすると著しく計算が合わなくなってしまいます。

公式サイトでも「3億冊を突破した」とは書かれていますが、国内なのか、海外も含めた数字なのかは書かれていません。

「3億4500万部」という発行部数の出典となっているViz Mediaの記事もリンク切れで確認が取れませんでした。

「3億4500万部」という情報が正しいとして「これまでの数字と今回の記事では計算が合わなくなってしまうので間違いだ」と思われても、それはあくまであなたの独自研究であり、ウィキペディアでは独自研究を載せてはいけません（Wikipedia:独自研究は載せない）

もし「全世界での累計発行部数が3億8000万部」という情報を記載する場合は、今回の複数の大手メディアの記事よりも信頼できる情報源によるそう明記されている出典を示さなくてはなりません。--124.98.211.158 2015年6月30日 (火) 16:38 (UTC)

このViz Mediaの記事には「ONE PIECE has become the world’s top selling manga series of all time with over 345 million copies in print」とはっきり明記されており、2013年11月の時点で世界累計発行部数が3億4500万部を突破していることが立証されています。さらに、このオリコンの記事をはじめとする3億冊突破は国内最高と書かれており、世界累計とはどこにも明記されていません。また、他の方が新たな出典を見つけてくれましたが、この産経新聞の記事には「ギネス世界記録として認定されたのは、昨年１２月末までの国内累計発行部数」と明記されています。産経新聞はアニメ「ONE PIECE」放映元のフジテレビと同じ系列なので、これがもっとも信頼できる情報源に値すると思われます。--ゼロツー（会話） 2015年7月1日 (水) 08:15 (UTC)

今回のギネスの認定は「ギネスが漫画を認定した」のであってアニメは関係無く、ギネスの発表がどのように伝わったのかも分かりません。アニメを放送しているフジテレビと産経新聞は同じフジ・メディア・ホールディングスの子会社ではありますが、ギネスの発表がまず集英社に行き、そこからフジテレビだけに伝えらえ、更に別会社である産経新聞が独自に取材をせず受け取った情報を掲載した…のかも分からず、産経新聞の記事が正しいのかは分かりません。産経新聞では「国内」。読売新聞・朝日新聞・時事通信では「世界」と書かれた記事があり、結局どちらが正しいのかはギネスの公式発表以外では分かりませんがそのギネスの発表でははっきりしません。

またViz Mediaの記事に関しても、「以前のViz Mediaの記事があったから今回の複数の大手メディアの報道は間違い」と個人が判断するのは独自研究であり、Viz Mediaのその時点の記事が間違っており読売新聞等の記事によって修正された可能性もありますが（これも独自研究になります）それも分からず、現時点では産経新聞やスポニチでは「国内」。読売新聞等が「世界」と報道している事実があります。

「検証可能性」で書かれているように、そもそもウィキペディアでは独自研究は載せずに「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」が掲載の条件になっています。今回のように公式の発表では分からず、異なる記事内容の出典がある場合なので「検証可能性」や「Wikipedia:中立的な観点」から、どちらか一方が間違っていると消してしまうのではなく両方の事実を併記すべきだと思われます。

オリコンの記事にもある「国内史上最高」や「国内最高」という表現なのですが、オリコンの記事のタイトルにもなっている「総発行部数3億冊を突破 国内史上最高を記録」のように「総発行部数なので全世界を含めた発行部数が日本の漫画の歴史の中でトップ」なのか、「国内発行部数の歴史の中でトップ」なのか曖昧なので、日本国内での累計発行部数に関しては「日本での累計発行部数は国内史上最高となる」という表現に変更させてもらいました。

ちなみにオリコンのギネス記録の記事では「世界で3億2086万6000部」と書かれています。--124.98.211.158 2015年7月1日 (水) 22:34 (UTC)