利用者‐会話:130.54.130.232

独自研究的な記述を避けてください

こんにちは。ヴァイオリン関係の記事への意欲的な執筆、ありがとうございます。ただ、貴殿の書かれた内容は一部にウィキペディア用語としての独自研究と見なされうる表現を含んでいます。「～と言えよう」「～も特筆すべき業績である」というような表現は、貴殿が貴殿の名前で発表する原著論文においては基本となる文体ですが、ウィキペディアでは必ず「これについて誰々は、（出典名）の中で～～と評価している」「これについて誰々は、特筆すべき業績であると（出典名）の中で指摘している」というように、評価・解釈についての明確な出典を示すことになっています。Wikipedia:独自研究は載せないをお読みいただければわかると思います。出典の明記についても併せて再度お願いいたします。--Peachkiller 2008年12月23日 (火) 14:37 (UTC)

スタブ未満作成停止のお願い

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

参加して頂いた矢先からこのようなお知らせをすることになって申し訳ないのですが、ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。130.54.130.232さんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。 --Y-dash (Talk,History) 2010年4月17日 (土) 08:12 (UTC)