利用者‐会話:153.190.18.90

ひみつスタジオでの編集について

こんばんは。全角と半角を分けられている意図が不明なのでご説明いただけますか。また要約欄での発言ですが、要約欄は利用者と対話を行う目的で用意されているものではありませんので、利用者への意見申述や呼びかけや会話ページ代わりに使用しないようにお願いします。利用者への個人攻撃などの問題となる投稿や、要約欄の目的外での使用は行わないでください。--クロニクルアビス（会話） 2023年4月3日 (月) 12:44 (UTC)

全半角の使い分けの根拠については、その要約欄で「WP:BRACKET（厳密にはWP:JPE#丸括弧・波括弧・角括弧）「原則として括弧の種類は本文の文字種に合わせます（例：本文が日本語の場合は全角括弧を用います）」WP:QUESTIONMARK「全角・半角のどちらを使うかは直前の文字に従います」」（下線部は要約欄では省略）と示したハズなのですが、当方が最後に付け加えた一言によって感情的になり、示されたガイドライン文書どころか要約欄を読みもせず、こちらに来られたのは甚だ遺憾です。

また、当会話ページを投稿した直後に、太字にしてまで後から付け加えられたご忠告ですが、当方はクロニクルアビス（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの要約欄の使い方にこそ問題があると考えます。と申しますのも、当方IP:122.31.1.53（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）と同一人物なのですが、要約欄に何も記入しなかったのが悪かったとは言え、前述した様にWP:BRACKETとWP:QUESTIONMARKを念頭に編集したものを、何の論拠や方針文書も示さずに表記違反と強い言葉で指摘されたものですから、今回の取り消しでは当方がガイドライン文書を示してクロニクルアビスさんの方がガイドラインに違反している旨を伝えたつもりです。

なので、最後の一言でご不快な思いをされたのであれば謝罪致しますが、要約欄で名指しするか否かに関わらず、表現によっては当該箇所を編集した編集者にとって見れば個人攻撃と取られかねない場合もあるので、クロニクルアビスさんも「違反」などという強い言葉を使用する際は方針（或いはガイドライン）文書や論拠を以て指摘して戴くのが編集者に対する礼儀だと存じます（実際、WP:NPA#WHATISでは「根拠なく相手を非難する行為」と、WP:CIV#例では「決めつけ語調」と例示されています）。

あと、利用者ページには方針文書などを羅列されておられる様ですが、それらに要約欄や会話ページで一切リンクしないのは不親切ではないでしょうか？--153.190.18.90 2023年4月4日 (火) 11:21 (UTC)

貴殿からのご指摘は確認いたしました。--クロニクルアビス（会話） 2023年4月5日 (水) 08:42 (UTC)