利用者‐会話:160.26.2.2

こんにちは。記事からテキストを除去するのはやめてください。こうした編集は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。あなたのウィキペディアでの活動が充実したものでありますように。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年5月18日 (金) 11:34 (UTC)

テキストの除去に関して

遅れましたがお答えいたします。申し訳ありませんが私には身に覚えがありません、なぜそのような事が起きたのでしょう？どのような記事に関してか教えていただけませんか？--160.26.2.2

一括投稿のお願い

こんにちは。同じ記事に対して何回も連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事へ小刻みの編集投稿はウィキペディアのサーバーに負荷がかかる上、履歴の見通しが悪くなったり様々な面で支障をきたす恐れがあります。 字句を加除したその都度「投稿する」ボタンではなく、その右隣にある「プレビューを実行」ボタンを繰り返し活用されることをお勧めします。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。そこで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などを予めチェックし修正した上で、今回編集する予定すべてを網羅したことを確認してから、最後に投稿ボタンをお願いいたします。ご理解とご協力に感謝いたします。--Baioextra 2008年1月25日 (金) 22:18 (UTC)

『一括投稿のお願い』に答えて

遅れましたがお答えします。サーバーに負担がかかるとは知りませんでした、申し訳ありません以後気を付けます。返答が遅れたのは利用者のページというものをよく理解していなかったからです、重ねてお詫び申し上げます。--160.26.2.2 ]]

偏向報道への「要出典」貼付について

このIPで編集されたあなた、いつのお生まれですか？　当時は「おたく蔑視だ」と随分話題になりましたよ。--122.249.100.221 2008年3月24日 (月) 10:56 (UTC)

当時生きていたとしても、興味が無ければ知らない人もいます。それらの人の為の「要出典」です。

自分が知っており、感じたからと言って、万人がその価値観や経験を共有する訳ではありますせん。219.111.32.197 2008年3月25日 (火) 06:04 (UTC)

『偏向報道への「要出典」貼付について』に答えて

「要出典」を貼り付けたのは純粋に出典が知りたかっただけです。私は他にも川島隆太教授の学習理論に関する批判がある事を知りつつ「要出典」や「要出所明記」を張り付けた事があります、手元に資料が無かったため他の方に編集していただこうと思っての事です。他意はありません。--160.26.2.2